Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法

作者: monmo (Gentleman monmo)   2024-05-16 00:44:23
※ 引述《chister ( )》之銘言:
: 台文館回應摘要:
: 1.著作權屬於廠商 台文館僅被授權。
: 2.廠商提供創作者個人IG錄屏當證據
: 台文館檢視後認為與之前的截圖證據符合
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405152323962.html
: 台文館指出,經比對,中國創作者的龍角色係2022年11月11日首次發布於社群帳號。且據
: 該名中國創作者2023年2月21日於社群帳號自述,該龍角色創作時間為2022年9月。查台文
: 館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年,故台文館絕無侵害
: 著作權之情事。
: 消息曝光後也引發中國網友關注,其中有網友指出,台文館所發布的IG截圖上有許多P圖
: 過的痕跡,例如截圖中IG的日期、愛心數等版面配置與多處不符等。
: 對此,記者致電給台文館,台文館回應,該活動台文館是與委託廠商設計,此外,台文館
: 粉專也有提供給廠商駐點人員編輯權限,相關創作的所有權是屬於廠商的,台文館是被授
: 權的那方。
: 台文館強調,廠商所提供的相關創作證據,包括有錄製創作者的IG典藏中找到該則貼文的
: 影片檔,台文館都有一一檢視,相關證據都與提供的IG截圖資訊相符合。
: 新聞來源:華視新聞
但文學界那邊的台派朋友也跟我說
台文館這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道台文館完全管不到創作
台文館完全管不到創作
台文館完全管不到創作
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但創作直屬於小編家人
和台文館所管的小編並不互相隸屬
創作沒有一個概念是台文館提的
沒有一個表情是台文館挑的
沒有一張圖的著作權是台文館有的
沒有一則IG是台文館那個單位發的
台文館名義上貴為台派文學總本山
但只能管小編跟2019 IG截屏
創作沒有一張圖是直屬他所有權的
小編家這些人就是十幾幾十年下來
跟當初那些國民黨派去不會作設計的酬庸標商一樣
是一群抄襲的老油條
講難聽一點叫作黨國餘孽
藍白粉要強打小編家人有多爛是沒關係
反正打到的都是你們幾十年的黨國餘孽
建議嚴懲失職外包廠商
盡量打沒關係
反正打的都是那些老藍白的老油條
打死換光光台派的插畫界會很高興的
作者: hsnu7980 (老二)   2024-05-16 00:45:00
過氣
作者: rotusea (M.Y.)   2024-05-16 00:46:00
太慢了
作者: hsnu7980 (老二)   2024-05-16 00:47:00
補個推
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-05-16 00:48:00
太晚了 昨天早就玩過一遍了
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2024-05-16 00:49:00
你會先4-11
作者: G542672 (A-four)   2024-05-16 00:50:00
管不到創作很正常,之前發生過的抄襲事件還不多嗎,只是公關處理很差,哪怕是說了解狀況中,都好過裝死
作者: Beltran (グル≡崩壊)   2024-05-16 00:51:00
裝死真的智商堪慮 尤其是出包的漏洞百出
作者: ntc039400 (md1728)   2024-05-16 00:52:00
好了啦,這篇拜拜。
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2024-05-16 00:53:00
前幾天以為天賜良機 冷單位難得能立功 興奮地衝出來
作者: Hsan (亞熱帶大叔)   2024-05-16 00:54:00
可以切啊 但現在進行式就是拿不出證據 現有的東西被爆P圖這怎麼看都是在凹吧 與之相對對方拿出完整線稿檔跟時間點在拿出證據前我只想說 要不要臉啊
作者: Y1999 (秋雨)   2024-05-16 00:55:00
太晚了
作者: G542672 (A-four)   2024-05-16 00:56:00
沒有所有權很正常(通常都在作者身上),但使用會有授權合約吧,那多少也會提到抄襲之類的,除非是免費使用......
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2024-05-16 01:28:00
有4-11關鍵字 掰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com