國立臺灣文學館，在2024/05/10的臉書貼文是這樣講的: 臺文館活動主角「阿龍」為小編
及其家人的共同創作。
https://i.imgur.com/aa8rtvF.png
但是「尋星之旅──文學星圖的展望」遊戲，以及主視覺「阿龍」，實際上都是是外包給
廠商製作的；得標廠商是蹦世界數位創意股份有限公司，得標價224萬元。
蹦世界數位創意股份有限公司的創辦人黃勝宏，臉書貼文也曾經證實過「阿龍」是他們的
同事創作的。
https://i.imgur.com/aOP4bBB.png
上面那篇文已經刪掉了，臉書還關閉留言了，不過今天黃勝宏又一次貼文堅稱「阿龍」是
他們蹦世界公司的同事創作的；
最新消息，蹦世界創辦人今天的貼文又刪了，臉書現在看不到了。
我相信國立臺灣文學館不會騙人，阿龍是臺文館小編及家人共同創作的，現在蹦世界數位
創意股份有限公司也說阿龍是他們員工創作的；所以，這個臺文館小編的家人，就是在蹦
世界公司上班，是同一個人。
所以，國立臺灣文學館的小編，屬於政府單位的公職，有家人在民間公司上班，為什麼可
以把政府單位的標案發包給自己家人上班的公司?
這看起來違反了政府採購法第15條第2項:
機關人員對於與採購有關之事項，涉及本人、配偶、二親等以內親屬，或共同生活家屬之利
益時，應行迴避。
從蹦世界的官網和yt頻道可以看出來，他們常常承包製作許多藝文單位的展覽數位遊戲，
或者數位導覽app，例如某某科技人文紀念館、某某黃金博物館......等，這些都很正常。
但我不能理解為什麼他們在承包製作臺文館數位導覽遊戲的同時，臺文館也稱說這是館內
人員及其家人製作的；
如果臺文館人員的家人就在蹦世界上班，還能得到臺文館的標案，這好像有點不公平吧，
至於蹦世界員工接到標案之後，到底是實際原創，還是抄襲當原創，那是之後的事情了，
臺文館應該先解釋一下他們小編跟家人的利益迴避問題。

十之八九會沒下文冷處理掉，但還是給推

這個可以投訴給立委 查看看有沒有弊案了

南部做事真的是沒在管法規的

小編也是委外的啦

版上其實也有人發現他們疑似圖利自己人XD#1cHBFfHX (C_Chat)

一下說是小編 一下家屬 一下蹦世界2X歲同事 厲害啦台文館 唉 怎麼淪落到這種地步 要靠謊言去遮蓋

「不必去查」，懂？

超想貼周董那張流傳了二十多年的梗圖但覺得會吃4-11還是算了懂的就懂

小編大概也是外包的吧

蹦世界那一皮天下無難事態度沒救了，還是去追查台文館吧

台文館在”台南“ 誰的地盤 最忠誠的 這樣更難查了

台文館絕無侵害著作權？ 不純砍頭？

咳咳咳咳咳

就甲掰阿

當然是 用人為才 不必去查

選對的人走對的路 既然是對的就不可能違法的吧

笑死，字越多越可笑

呵呵，台文館，標案，外包

原來台文館在台南，緊皺的眉頭舒展開來，一切都有了解釋

不好意思喔，國立臺灣文學館，這是直屬教育部的博物館，不是地方層級可以比擬的這鍋台南人不背

這玩意只是在台南 上層機關是中央直屬的教育部 所以更糟

越查越好笑

哈哈，歡迎來到現實，反正過幾天就忘了，早就不想在意這些，酸幾句就好，日子還是要過

教育部督導不周 小弟怎麼可以抄襲

當初iwin的時候，板上跟板外不是找了幾隻知己人，說它們是友軍能幫忙ACG被侵權的事這次也算吧？可是看了兩天都沒東西說要找它們耶，是因為這事會讓桃毛獸亞種丟臉嗎，嘻嘻

還被原作者甩臉

台文館敢講小編跟家人共同創作，反而搞不好是真的 XD

當然真的阿 臉不就改掉了==

粗暴言論 大可不必

毛骨悚然

我指的是沒有利益迴避的問題，大概真的是犯了

就是承接外包的吧，公家機關社群媒體有些是這樣，所以換廠商沒先約定好的話臉書粉專有時候會重開，像是地方運動中心

第一天認識執政黨？

這很台灣價值

一下小編一下廠商，鬼扯前都不潤稿的

小編外包其實很常見，所以有可能有做利益迴避……不過廠商有權使用小編的帳號，那小編不是博物館職員就是蹦世界員工。蹦世界會是家族企業嗎？

可惜新聞不會報事實，民主真棒

兩百多萬的公帑 可以公職和家人自己吃掉 很有台價值

聽起來很民主 沒事兒

話說 照支語警察的標準 這裡的家人們是支語嗎？台灣有人家人們是這樣用的嗎？嘻嘻

看到扯採購法就頭痛

13樓的gif笑死 XDD

哈哈哈13樓的圖我以爲只能用一年想不到

廠商=台文館小編&家人=抄對岸創作拿標案 嗯嗯...拿不出實質證據反擊 又不選擇切割廠商 好奇怪的操作

小心檢舉魔人

沒人說FB的小編是不是公職吧？按照之前的文章來看，FB頁面的維護明顯是外包給蹦世界維護

這個是限制性標案 一開始就是要給他這個200萬了 什麼利益迴避還不如打女立委來得重要

質疑者都在阻礙臺灣文學發展 全館護一人臭了嗎

其實政府單位外包都是這樣啦

幹笑死 都不會講好說法的欸

出事前都稱自家小編，出事切割成廠商助手實際上本來就都直接丟給外包弄

呆丸嘎油！

國立 高層的

小編這個工作是外包給廠商處理的吧不過重點應該還是在肯不肯認有無抄襲

X能你不能

查無不法，洩洩指教

顏色對了做什麼都對台文館的小編就是承包商的員工，所以台文館的創作等於承包商的商品

台文體真的好強

台文館這次也不懂為啥要這麼力挺？

自G人

台文館小編也是外包人力，這樣就解套了吧，科科

之前全黨挺抄襲歷歷在目 現在又來一次

蹦世界的負責人在事件發生第一天就說那龍是他們的作品，還把被抄襲這件事當成一個里程碑然後昨天也有人在蹦世界的頁面找到一篇徵臺文館駐點人員的文章，這個小編是外包給蹦世界應該早就可以證實了

你家水錶需要檢修嗎？

可以去公司網查一下 歷年這案基本都是他們得

查無不法，謝謝指教

1f圖笑死

呵呵 民主的龍

小編不能是外包嗎

小編一般都約聘的吧最可憐的那種

謊言需要更多的謊來圓 不知道她出社會多久了

在南部做什麼都合法.jpg

卡

小編外包大家都知道，但台文館這次超挺就真的不懂

在那叫什麼 不必去查

小編不一定是公職吧 有可能是委外、約聘雇甚至是替代役

你這個扯遠了，小編都外包的啦問題最大是黃勝宏，為什麼可以包山包海還顛倒黑白出了事台文館還不敢切割，到底誰是甲方做過公家機關案子的都知道，出事切割比誰都快，台文館到現在還在挺一定有問題合理推測黃的背後有更高層的人

小編28k就有人做了 不太會找公務員做

不必