Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」
作者: wvookevp (ushiromiya) 2024-05-16 18:26:38
有一說一
台文館是因為信了廠商提供的「證據」
所以才站出來背書的吧
雖說是被廠商擺了一道
但做都做了也只能認栽
畢竟還有個更無辜的原作者在
南無阿彌陀佛
台文館是因為信了廠商提供的「證據」
所以才站出來背書的吧
雖說是被廠商擺了一道
但做都做了也只能認栽
畢竟還有個更無辜的原作者在
南無阿彌陀佛
作者: LawLawDer (肉肉的) 2024-05-16 18:27:00
沒錯 台文館這次背了一個很大的鍋
作者: zsp9081a (驀然回首) 2024-05-16 18:27:00
還以為你要用 第一次聽到也覺得那個文體
作者: bamama56 (bamama) 2024-05-16 18:27:00
幹怎麼可能
作者: rhox (天生反骨) 2024-05-16 18:27:00
我第一次聽到台文館管不到外包廠商我也是覺得幹怎麼可能
作者: Y1999 (秋雨) 2024-05-16 18:28:00
幹怎麼可能
作者: gox1117 (月影秋楓) 2024-05-16 18:28:00
幹怎麼可能：）
作者: astrayzip 2024-05-16 18:28:00
盡量打 沒關係 打到後面打到的都是自己人
作者: saiga12416 (碎牙) 2024-05-16 18:28:00
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
作者: strray (promise means nothing) 2024-05-16 18:28:00
錢給了 抄襲管不到 台灣人很有錢啊
作者: marlonlai 2024-05-16 18:28:00
所以台文館到底看到什麼證據...
作者: bamama56 (bamama) 2024-05-16 18:29:00
你們就繼續打 台灣文創被打趴對岸最開心 (反串要註明
作者: roywow (BeeeeeZ) 2024-05-16 18:29:00
幹 怎麼可能
作者: jeeyi345 (letmein) 2024-05-16 18:29:00
正常的交易 先道歉再叫廠商負責不就好了 像tenga
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2024-05-16 18:29:00
這你信我也是笑笑
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし) 2024-05-16 18:29:00
台文館管不到廠商
作者: duo05182 (kira) 2024-05-16 18:30:00
台文館沒辦法審視網路上的證據 一味相信廠商的話
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2024-05-16 18:30:00
台文館說看到影片證據 所以說那個影片呢 沒有就是說謊
作者: jeeyi345 (letmein) 2024-05-16 18:30:00
為什麼要幫廠商擋槍呢(:
作者: marinetauren 2024-05-16 18:30:00
幹怎麼可能
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-05-16 18:30:00
幹怎可
作者: Orphidon (...) 2024-05-16 18:30:00
是不是該改追一下抄襲館小編家人跟廠商的關係了，有沒有長期綁標給自己人的問題
作者: Rothax (Rothax) 2024-05-16 18:30:00
我第一次聽到也覺得
作者: slog881122 (Alan Government offici) 2024-05-16 18:30:00
我開想幹怎可
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-05-16 18:31:00
那麼那個證據到底長怎樣呢 不是說作者不在國內這幾天都
作者: popteamepic (poputepipiku) 2024-05-16 18:31:00
我第一次聽到也覺得
作者: zsp9081a (驀然回首) 2024-05-16 18:31:00
從正常情況下，公部門第一時間相信廠商的資料（如果有的話）我覺得合理，可是對外的發言理論上會很保守才對
作者: nisioisin (nemurubaka) 2024-05-16 18:31:00
一定是X國餘孽害的~
作者: gargoyles ('''''') 2024-05-16 18:31:00
強力證據:)
作者: starwillow (In my life) 2024-05-16 18:31:00
幹怎麼可能
作者: Oswyn (Oswyn) 2024-05-16 18:31:00
台文館怎麼可能管的到廠商造假跟說謊 太無辜了
作者: stlinman 2024-05-16 18:31:00
沒錯 台文館這次背了一個很大的鍋
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2024-05-16 18:32:00
幹怎麼可能
作者: a22122212 (阿公) 2024-05-16 18:32:00
我第一次聽到也覺得幹怎麼可能
作者: bamama56 (bamama) 2024-05-16 18:32:00
認真說 網友都能發現ig有問題 台文館到底是檢視了什麼
作者: RoaringWolf (滾狼) 2024-05-16 18:32:00
幹，怎麼可能
作者: jidytri815 (隨便) 2024-05-16 18:32:00
今天有質詢才轉彎的 原本態度硬的要死
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2024-05-16 18:32:00
幹怎麼可能（現實更離奇
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2024-05-16 18:32:00
幹怎麼可能
作者: fkukg52155 (nightWinds) 2024-05-16 18:32:00
幹怎麼可能
作者: vinotinto (vinotinto) 2024-05-16 18:32:00
幹怎麼可能：）
作者: jeeyi345 (letmein) 2024-05-16 18:32:00
第一時間應該是先查證吧 已經被質疑了 你要幫提出來的證據背書的
作者: hcastray (H.C.Astray) 2024-05-16 18:32:00
幹怎麼可能
作者: zsp9081a (驀然回首) 2024-05-16 18:32:00
通常第一時間的回應都是以，我們現在正在啟動內部調查，務必確保文創沒有出現抄襲原因之類的，頂多加個我也相信我們的廠商、同仁
作者: Castle88654 (Writer) 2024-05-16 18:33:00
館方那麼嗆該下台啦
作者: bamama56 (bamama) 2024-05-16 18:33:00
全網友都發現他們在造假就你們還在嘴硬力挺沒問題
作者: gargoyles ('''''') 2024-05-16 18:33:00
一股強而有力的味道從ig截圖中傳來
作者: loverxa (隨便的人) 2024-05-16 18:33:00
當初第一次審核算你審查不到抄襲對岸作品就算了 後面爆開了還在護航IG影片比對沒抄襲 啊不就好無辜 根本共犯體系
作者: dw1293 (DW) 2024-05-16 18:33:00
台文館管不到廠商 廠商管不到國外員工
作者: gm3252 (阿綸) 2024-05-16 18:33:00
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能
作者: Luciferspear 2024-05-16 18:34:00
幹怎麼可能
作者: s1032kj (無聊) 2024-05-16 18:34:00
幹怎麼可能
作者: hondobaka (照月不只是個DD) 2024-05-16 18:34:00
萬用體XD\
作者: sasakihiroto (白狗) 2024-05-16 18:34:00
幹怎麼可能
作者: Adlem (王告海龍神) 2024-05-16 18:35:00
是這樣沒錯 但當時太高調又沒有立刻道歉 也是活該
作者: su4vu6 2024-05-16 18:35:00
對阿 這就是信任
作者: inte629l 2024-05-16 18:35:00
幹怎麼可能
作者: wws1985 (雜魚眾) 2024-05-16 18:35:00
館方要不要出來哭一下看看
作者: r25886xd (Suimu) 2024-05-16 18:35:00
幹怎可
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-05-16 18:36:00
對 但這是他第一時間就質疑廠商的情況才能講
作者: Yatagarasu (Yata) 2024-05-16 18:36:00
IG改圖被抓包的時候就該改口調查中了 整間台文館沒人想到去要IG連結嗎
作者: edhuang (隨便啦) 2024-05-16 18:36:00
幹怎麼可能
作者: abadjoke (asyourlife) 2024-05-16 18:36:00
信廠商證據的時候還可以勉強說台文館是半個受害者但當它找媒體鋪天蓋地嗆聲的時候它就註定是加害者了
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-05-16 18:37:00
當他在對面拿出證據也在亂講話的時候
作者: capirex (′・ω・`) 2024-05-16 18:37:00
不是小編嗎? 怎麼又變廠商
作者: WantFxxk4X (超級想Fuck嗜插貓) 2024-05-16 18:37:00
可憐被版權大盜戰狼式抄襲
作者: h182182h (Oligo) 2024-05-16 18:37:00
很玄可以用嗎
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2024-05-16 18:37:00
我第一次聽到也是覺得 幹 怎麼可能
作者: abadjoke (asyourlife) 2024-05-16 18:37:00
當初有多囂張現在就有多狼狽
作者: tonylolz (Itachi) 2024-05-16 18:37:00
台文館完全管不到廠商
作者: a28200266 (陣雨) 2024-05-16 18:38:00
我聽到也想說 幹怎麼可能
作者: stlinman 2024-05-16 18:39:00
我第一次聽到也是覺得!幹~怎麼可能台文館完全管不到廠商
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈) 2024-05-16 18:39:00
館方要信廠商還發聲明的話就得自己吞
作者: newnoob (@@?) 2024-05-16 18:39:00
幹怎麼可能
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎) 2024-05-16 18:40:00
9成9不敢告啦
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈) 2024-05-16 18:40:00
我聽到也想說 幹怎麼可能+1
作者: shoube (B仔) 2024-05-16 18:41:00
幹怎麼可能
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-05-16 18:41:00
看過證據後出來背書，那就是你的責任了
作者: Yao0805 (-----) 2024-05-16 18:42:00
笑死這文體
作者: ayufly (.) 2024-05-16 18:43:00
幹怎麼可能
作者: bluejark (藍夾克) 2024-05-16 18:43:00
台文館才是元兇吧他不反咬還不會燒這麼大
作者: carson1997 (cargp) 2024-05-16 18:43:00
幹怎麼可能
作者: bloodpiece (SpongeBob) 2024-05-16 18:43:00
你覺得台文館會不知道嗎 呵呵 是沒想到搞這麼大
作者: Kaine7935 2024-05-16 18:44:00
幹怎麼可能
作者: puritylife (purity) 2024-05-16 18:44:00
你覺得昨天台文館真的有看到滑ig影片嗎
作者: dododododora (stkg) 2024-05-16 18:44:00
幹這怎麼可能
作者: shintz (Snow halation) 2024-05-16 18:45:00
完全管不到 完全管不到!!!
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈) 2024-05-16 18:45:00
台文館很噁心,館方想把鍋推給別人就明說啊,敢做不敢認哦~~
作者: TIPPK (佞夏雨) 2024-05-16 18:45:00
這種垃圾不用直接解除職務嗎
作者: ymfx000a 2024-05-16 18:45:00
懷念哀滴嘻嘻
作者: k300plus (300plus) 2024-05-16 18:46:00
幹怎麼可能！？
作者: Hettt5655 2024-05-16 18:46:00
幹怎麼可能
作者: chidori728 (＊揚＊) 2024-05-16 18:46:00
監督這個問題廠商還有沒有接政府標案
作者: sadmonkey (下雨天) 2024-05-16 18:47:00
幹怎麼可能，兩百萬真好花
作者: AndyJheng 2024-05-16 18:47:00
花220萬買的形象有問題 別人隨便貼個圖你就信到底 納稅人的錢這麼好賺哦 對就是這麼好賺
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2024-05-16 18:47:00
當然繼續接阿 作者問題又不是我廠商問題
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2024-05-16 18:48:00
版主要氣噗噗鎖文了嗎
作者: patrick123 (JoseAltuve) 2024-05-16 18:49:00
幹怎麼可能一定管不到廠商啊
作者: joe199277 (~卡摩君~) 2024-05-16 18:50:00
幹怎麼可能
作者: holan40 (社會新鮮人) 2024-05-16 18:51:00
你還真信他說詞喔！光那個保護隱私權就知道是在掩蓋了，要積極提供證據時在那邊說隱私根本是笑話
作者: wcc960 (keep walking...) 2024-05-16 18:51:00
台文館：反正我是信了
作者: kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神è¬æ²) 2024-05-16 18:53:00
除非台文館要求賠償，不然都是在演戲
作者: Solosea (索洛西) 2024-05-16 18:53:00
台文館不知道廠商搞抄襲 我第一次聽到也覺得幹怎麼可能
作者: holan40 (社會新鮮人) 2024-05-16 18:54:00
p圖被騙我信，但因為隱私不提供IG這種說法，台文館還相信只有兩種可能，一個蠢一個壞，兩種都是瀆職
作者: feijai 2024-05-16 18:55:00
幹怎麼可能
作者: chidori728 (＊揚＊) 2024-05-16 18:55:00
真的是白癡還幫廠商說話，丟臉
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2024-05-16 18:58:00
官官相護，背後不知道多大串粽子
作者: qscgg (QSC) 2024-05-16 19:00:00
這些廠商都是自己人啦
作者: rambo2728 (拎背雄菸導) 2024-05-16 19:00:00
外包不就是為了省錢跟出事切割的，怎都反過來了？
作者: chan324 (北極熊) 2024-05-16 19:01:00
可悲支言支語
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-05-16 19:03:00
幹怎麼可能
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫) 2024-05-16 19:03:00
笑死
作者: kobe30418 (謝小笨) 2024-05-16 19:04:00
幹 怎麼可能
作者: hank860221 (土木) 2024-05-16 19:06:00
幹 怎麼可能：）
作者: x90417 (physicboy) 2024-05-16 19:13:00
館方告偽造文書我就信
作者: fkfcu (癡汉) 2024-05-16 19:24:00
細節有差所以不能說是抄襲 這只是模仿而已
作者: s0920151048 2024-05-16 19:25:00
甲方沒監督 甲方還是乙方的問題
作者: polarfox (狐狸) 2024-05-16 19:26:00
笑死
作者: puritylife (purity) 2024-05-16 19:26:00
台文跟廠商都不認抄襲啊 是參考 非原創 懂不懂
作者: tomsawyer (安安) 2024-05-16 19:26:00
就算是真的 但牽扯到對面比較有利的局面 某神等等就要發臉書說在某版跟某版發文的都是境外ip了
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處) 2024-05-16 19:29:00
坦成這樣，7千萬，不知道回扣收多少去了
作者: gm79227922 (mr.r) 2024-05-16 19:29:00
我還以為你要
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2024-05-16 19:30:00
台文館會起用瑋豐本來就台灣價值、裙帶關係
作者: energy100203 (小白) 2024-05-16 19:31:00
Idcc 體呢
作者: QooSnow (阿德) 2024-05-16 19:33:00
抄襲的出征原創者？某族群要不要臉啊？
作者: bill03027 (老賴) 2024-05-16 19:35:00
為什麼不直接用idcc 體
作者: s1d87 (sam) 2024-05-16 19:36:00
幹怎麼可能，苦無啦QQ
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2024-05-16 19:37:00
幹怎麼可能
作者: ohrring (reifpanne) 2024-05-16 19:40:00
幹怎麼可能
作者: stardust7011 2024-05-16 19:53:00
幹怎麼可能
作者: chrislai (pony lai) 2024-05-16 20:15:00
幹怎麼可能
作者: scropio1190 (Reogoea) 2024-05-16 20:18:00
我第一次聽到也覺得幹怎麼可能
作者: rgbff (￣▽￣) 2024-05-16 20:19:00
幹怎麼可能
作者: hsnu7980 (老二) 2024-05-16 20:31:00
幹我信了
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K) 2024-05-16 20:38:00
幹怎麼可能
作者: lenta (Bianca) 2024-05-16 20:42:00
反正我是信了
作者: sarspieya521 (HANA) 2024-05-16 20:44:00
幹 怎麼可能
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 2024-05-16 20:53:00
那小編和他的家人是誰
作者: CYL009 (MK) 2024-05-16 20:56:00
你信喔？ 台文館老早就站好位了現在裝受害者無辜你信？
作者: EVA01TEST (達斯維達) 2024-05-16 21:31:00
看這廠商標案領台灣多少納稅金就知道
