Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」

作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2024-05-16 22:25:46
給過啦,畢竟是也是我們的官方機構,我覺得肯道歉已經很好了
昨天我有發了道歉的建議,覺得應該包含以下幾點:
1. 說明是外包給廠商
2. 鼓勵雙方釐清智財爭議
3. 承諾停止使用「阿龍」的圖像或概念
4. 向廠商求償,並中止合作
5. 對於誤信廠商片面之詞表示歉意
當然他們肯定沒有看到我的po文,但至少以台文館的角度,我覺得已經負起基本的調查責任
,道歉態度也還可以。希望台文館皮繃緊點,這次事件之後大家肯定會默默關注的,要是不
但不究責廠商,明年繼續讓蹦世界得標,我們還會再媒體上看到你的。
這次,原諒你了!
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言
: 風傳媒
: 古靜兒
: 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」不是原創 搬出廠商聲明:將追究相關法律責
: 任
: 台灣文學館(以下簡稱台文館)吉祥物「阿龍」爆出疑似抄襲中國繪師「嗷嗚龍寶AoWu」
: 的傳聞,引起全國關注,然而台文館卻二度否認,還稱指控抄襲的相關證據疑為「P圖」
: 造假,後來又以「保護隱私」為由,不提供原創IG帳號,但台文館無法提供「沒抄襲」的
: 證據佐證,也被大批網友酸爆。不料,整起事件峰迴路轉,台文館今(16)傍晚發出道歉
: 聲明,坦承「阿龍」相關圖像確實「不是廠商原創」!
: 台文館聲明全文:
: 針對「阿龍」圖像事件
: 臺文館發表道歉聲明
: 國立臺灣文學館今(16)日接獲委託廠商「蹦世界數位創意股份有限公司」告知,「阿龍
: 」相關圖像確實非為廠商原創,相關證據也是經由偽造產出。
: 本館因廠商提供的不實資料,於日前所做出之回應,造成社會騷動;也因無法進一步即時
: 回應社群媒體上民眾的提問,引發後續風波,在此向原創作者及社會大眾表達誠摯歉意。
: 本館於5月8日接獲媒體詢問讀者投書,有關本館於FB粉絲專頁發布「尋星之旅—文學星圖
: 的展望」實境解謎遊戲、新春活動等貼文,當中出現的角色「阿龍」非原創,當下即請廠
: 商查證。廠商以附有日期之網頁截圖及錄影為證據,表示該圖為原創,館方據此提供媒體
: 相關資料。
: 由於外界針對相關事證提出諸多質疑,本館遂責成廠商再次查明提出更明確事證。經過數
: 日聯繫,廠商於今日證實,「阿龍」相關圖像確非原創,並已發表道歉聲明(
: https://tinyurl.com/mwp3nfmt)。由於此事件損害本館聲譽與權益至深,本館將就廠商
: 侵權行為,依據採購法及契約規定,進行求償並追究相關法律責任,也立即將本案相關委
: 製內容下架。
: 本館未來將建立更為嚴謹的審查機制,秉持積極處理、實事求是的精神,把關圖文運用,
: 以確保無侵害智慧財產權之情事。
: 連日造成社會紛擾,再次向原創作者及社會大眾致歉。
: 感謝社會大眾對於此事件的關注及提醒。臺文館珍惜各方意見,也謝謝各界指教。
: 「蹦世界數位創意股份有限公司」道歉聲明全文:
: 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議,向原創的繪師、各
: 界的創作者們、關心此事的社會大眾,及文化部、臺灣文學館致上最高的歉意。
: 本公司駐點臺文館小編之家人為插畫創作者,阿龍圖像為其所繪製,事件爆發至今,由於
: 該位創作者本人近期不在臺灣,本公司積極嘗試與本人聯繫以釐清細節,因此也耽誤了對
: 外說明的時間。
: 本公司稍早已取得創作者本人的回覆,持續溝通後,證實此圖並非創作者本人原創,是幾
: 年前在網路上看到類似的插圖,參考之後繪製出來,並後續讓本公司以此圖做其他的商業
: 用途,確實侵犯了原創作者之權益。日前遭受質疑時所提出的說明截圖,也是經由該創作
: 者後製產出,以致本公司提供錯誤資訊予臺文館進行回應。造成臺文館形象受損,本公司
: 向臺文館致上最大歉意。
: 此事件本公司未盡到把關核實責任,在此鄭重道歉,將陸續下架相關內容,並負起應有的
: 責任,同時,本公司亦會與原創作者聯繫致歉並討論後續處理事宜。
: 本公司長期投入文創相關產業,對於創作者之智慧財產權亦相當重視,本次侵權事件,本
: 公司確實有所缺失。未來,我們必定會更加嚴格管理創意採用流程,對於各式創作設計將
: 更加審慎確認,優化創作者智慧財產保護條約,避免爭議事件再次發生。
: 致歉的同時,也感謝各界的鞭策提醒,未來我們也會更加努力。
: https://www.storm.mg/lifestyle/5124512
:
作者: iam0718 (999)   2024-05-16 22:26:00
另一個朱大作家也有道歉 雖然要挑瑕疵也有 但還算ok
作者: DarkKnight (.....)   2024-05-16 22:27:00
哪次不原諒
作者: jarr (捷爾)   2024-05-16 22:29:00
你覺得台文館是誤信廠商? 看來你相當信任台文館
作者: asukaseen (微笑炸彈)   2024-05-16 22:29:00
得標那麼多次的自己人是要怎麼追究
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2024-05-16 22:30:00
啥?朱"大作家"那個叫道歉喔?
作者: gox1117 (月影秋楓)   2024-05-16 22:30:00
嘻嘻原諒啦哪次不原諒:)
作者: ice2240580 (滄浪退思)   2024-05-16 22:31:00
這也算道歉文嗎 看完根本不知道跟誰道歉 八卦版道歉文隨便拉一篇都比較好==
作者: kitty2000 (專業潛水2000)   2024-05-16 22:36:00
政府跟幼稚園小朋友同等級的,還要教他做錯事不要向老師道歉,要向同學道歉
作者: suanruei (suanruei)   2024-05-16 22:41:00
你是反串還是太好打發啊?
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2024-05-16 22:42:00
想反串求噓得噓的話 就順了你意
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2024-05-16 22:48:00
明年再補200萬標案 給廠商收驚
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2024-05-16 22:52:00
不知道向誰道歉?「在此向原創作者及社會大眾表達誠摯歉意。」原文不是有寫?
作者: amsmsk (449)   2024-05-16 22:59:00
明年蹦世界不會得標 但是會有同住址的公司得標
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-05-16 23:00:00
燒到最後才發一篇文道歉,這種道歉也沒多大價值真的想好好認錯就去找原創作者協調看有沒有辦法合作
作者: weebeer626 (Weber)   2024-05-16 23:04:00
Who car
作者: annielu (霧谷飛鴻)   2024-05-16 23:23:00
要求真低,道歉有用要法律幹嘛?外包預算不用退還政府?不給原作者賠償金?
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2024-05-17 00:13:00
有教化之可能,那股味道撲鼻而來
作者: chuegou (chuegou)   2024-05-17 00:41:00
你是不是把廠商道歉當成公家機關道歉
作者: romber (tako)   2024-05-17 00:42:00
兩篇道歉文寫得落落長,通篇避重就輕,受害的原作者名字一次都沒提到,這也給過…?可悲啊台灣https://i.imgur.com/JZqAfiA.gif
作者: b18902040 (烏龍茶)   2024-05-17 06:13:00
笑死,所以是偷來的東西嗎?請社會性死亡,謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com