※ 引述《togs (閒聊)》之銘言:
: 這算是做好事但下場微妙的少數童話故事嗎 (還是其實很多都這樣?
以前也覺得太郎很可憐
後來想想,送那個箱子是一種試煉。
浦島太郎救了海龜,收到龍宮三日遊其實已經是破格的回報了吧?
你一個海邊漁夫只不過救了一隻海龜,就得到能在龍宮快活三天的福利
就算就這樣回去了,也是賺到了欸。
那個甚麼忘記,為什麼會忘記?想一想就懂了,不就是貪嗎?
覺得這箱子一定是龍宮的寶物,可能是金銀財寶啥的。
就算沒經過七百年,肯定回去也會打開的吧?
人的貪念是很恐怖的,就連好人都會有貪念,當貪念蓋過良知的時候
平常的好人甚至會翻臉變成壞人的。如果貪念過大,是不是太郎就會
想辦法對龍宮做點甚麼?說不定拿著箱子就去見甚麼將軍天皇,讓天皇
派兵去搶奪龍宮?
如果太郎沒打開箱子的話,就算七百年過去了,他至少還有一副健康
年輕的身體,等於是多活七百年欸,這樣還不夠還想要開箱子
那收一下利息變成老頭算不錯了吧?
但那個箱子一開,就代表太郎是一個有貪念的人,是不知足的人
要是他沒有把龍宮三日遊當成自己救海龜的報酬,而是視為理所
當然的禮遇,甚至對箱子裡的東西感到不滿的時候,是不是就會
動歪腦筋?
更不用說他去過龍宮了,對裡面熟得很,要讓這樣一個有貪念
的人惦記上,龍宮還能安穩嗎?
變成老人略施薄懲算很好了,要我的話直接就讓他老死,這也算
幫他解脫,也斷了地上人對龍宮的覬覦。
所以呢我覺得這結局蠻勸世的,就是告訴世人莫貪,有貪念的人
不論好壞,都不會有好下場的。