作者:
songgood (ilovegoodgame)
2024-05-18 02:18:49https://imgur.com/S7S8e9g.jpg
剛看這部
男主本來要查外遇
結果偵探查不到妻子外遇
反而查到女兒身上
拿去驗dna
結果不是自已的女兒
這有多慘
作者:
mn435 (nick)
2024-05-18 02:23:00要看女兒可不可愛
作者: Tsozuo 2024-05-18 02:26:00
這本我看過 桿到外翻
作者:
Pissaro (日落龍城)
2024-05-18 02:26:00民事多了喔,還可以告精神損失跟撫養費
離婚しない男的第2部就在講這個 滿推薦的 而且日本還有親子鑑定要在幾個月還一年的期限 才能採用作為離婚依據的規定 超可怕
基本上全世界的政府都會偏向於綠帽戴好因為對政府來說綠帽戴好遠比小孩被拋棄要好
作者: lslayer 2024-05-18 03:03:00
通姦都除罪化了 結婚到底有什麼用 給自己找麻煩的嗎?
作者:
L1ON (Fake)
2024-05-18 03:22:00這樣就不會被叫鬼父了
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2024-05-18 03:44:00
所以現在這些國家都結婚率偏低少子化啦
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2024-05-18 04:06:00
就算打離婚官司也大概率要付贍養費吧?
而且日本男方拿監護權的可能性不高 尤其這邊又無血緣基本上離婚官司下去大概只能乖乖定期付錢
作者:
j1551082 (薄荷哈亞鐵)
2024-05-18 04:16:00大概多率的人有夠多…
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2024-05-18 04:59:00變成鏈鋸人
這法官到底在供三小 超過時間沒有血緣的小孩就會自動變成有血緣的小孩喔 什麼邏輯
作者:
comp2468 (ilikemiku)
2024-05-18 06:13:00上面那新聞如果男方還要付扶養費給女方就真的太噁了如果法官說的是真的那要找立法委員就是了
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2024-05-18 06:26:00賺爛 沒白養
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-05-18 06:53:00然後老婆攤牌後跟男主離婚,男主為了不讓女兒沒有母愛,所以扮女裝代母職,之後沒血緣的弟弟也來幫忙照顧孩子,幾年後女兒一直以為男主是媽媽
33樓 過三年視為有血緣的婚生子女是人工生殖法的規定不是法官的問題啊
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2024-05-18 07:23:00殷六俠表示
作者: mic73528 (jazzy) 2024-05-18 07:37:00
就說公益性質了 養下去多有大愛啊當做功德好嗎 皇帝講話有在聽嗎
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2024-05-18 07:43:00
笑死 法條違反自然定理 哪些立委讓它過的
作者:
info1994 (凹嗚~)
2024-05-18 07:48:003年 如果小孩偏向東方臉誰能知道是不是自己的
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2024-05-18 07:59:00再洗一輪基因
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-05-18 08:00:00
外遇通常也就賠個幾十萬 小孩你還是得要養大
作者:
akway (生活就是要快樂)
2024-05-18 08:01:00小孩還是無辜的 就當領養總該有感情吧
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2024-05-18 08:02:00非親生沒感情就會重演三重裹屍案
作者:
sheo99 (修)
2024-05-18 08:27:00法盲不要鬧法條就規定那樣,是希望法官違法審判膩
作者:
Shin722 (Shin)
2024-05-18 08:32:00日本的法規也太噁,難怪現代都說要先驗DHA
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華) 2024-05-18 08:38:00
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華) 2024-05-18 08:48:00
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華) 2024-05-18 08:51:00
且參以人工生殖之細胞捐贈者為匿名捐贈,且無承擔子女扶養之意願,人工生殖法亦否認子女提起強制認領之權利,若准許事後提起否認之訴,不僅切斷親情上之歸屬,更失去財產上之保障,可能使其失卻法律上之父親或母親而動搖家庭親子之倫理,又無法與細胞捐贈者建立親子關係,使子女身分關係陷於不安定之狀態,對其利益損害甚大。人工生殖子女屬於特殊親子關係。法律如此規定的具體理由可以用上面這段話概括。
作者:
jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)
2024-05-18 08:52:00這不是金庸劇情嗎...嘖嘖
原因14樓說了啊,法官只是依法判決,有人會覺得法律詭異是因為他誤解以為法律是會保障人民跟公平的
發現女兒不是自己的 跟查不到妻子外遇 不是矛盾句嗎
自古至今法律都是用來維穩跟保障權貴的,只是越民主現代化就會越順便多保障一點平民百姓罷了
作者: jl50491 (那個章) 2024-05-18 09:46:00
因為現在普遍認定小孩的人權遠比男人虧的那些錢重要 所以帽子戴好繼續養吧
法律不是保護權貴,而是保護弱者。今天你會覺得法律沒有保護你,是因為你不是法律上認定的弱者。
作者: duelaylomo (魔法少年魯蛇) 2024-05-18 09:48:00
說白了就是立法的普遍認為保障小孩有人養比你的公平正義還重要
今天你覺得法律不公平,是因為你站在父親的角度上來看。但以「法律」的角度來看,父親與孩子,成年的父親與未成年的子女,後者才是法律上需要保護的弱者,更何況都已經給了父親三年的時間了。
三年過去父親又不會從不知情自動變知情男方依舊是被騙那邊 如果要這樣玩那妻子只要用別人精子隱瞞到小孩三歲追訴時效過去就可以一打打現成的便宜老爸get 還法院公認這樣嗎
要怪也只能怪男的自己識人不明,會當到便宜老爸難道男方就沒問題嗎,大概是這樣的概念
上市櫃公司實質稅率不到醫生的一半,真是保障"弱者"啊真的保障弱者,行政罰法18條2項不法利得不會不考量所生影響危害與應受責難程度
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2024-05-18 11:01:00會講法律保護弱者也太理想主義 法律從來不是保護弱者的東西 你動到的人越大條要賠的從來都是更多的
作者: longlongint (華哥爾) 2024-05-18 11:15:00
這是立委展現自身價值呀 騙你三年內沒發現就不算騙歹丸價值
作者: siyaoran (七星) 2024-05-18 11:42:00
臉不重要 小孩子有沒有人養才重要
101樓你知道前幾年ptt一堆人在罵臺灣上市上櫃公司稅率高到「根本在壓榨有錢人」嗎wwwww
作者:
ww (劉文聽)
2024-05-18 12:25:00應該要立法新生兒強制親子鑑定 可以減少很多悲劇