作者:
teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))
2024-05-18 08:25:21如題
剛剛想起潛龍諜影的阿姆斯壯議員說的話:
https://youtu.be/IMpuUUV2HeE?si=Ok9tI8Op6KLGRm6N
「我有一個夢想」!
那就是總有一天,這個國家的所有人能掌控自己的命運。
我想要一方真正自由的國土,而不是現在這鬼樣子。
一個只有言出必行沒有空談的國家!
一個由力量而不是委員會來控制的國家!
一個法律修訂為適用於任何人,沒有例外的國家。
一個權力和正義回歸本身——人們自己手中的國家。
....
在我統治的新美國下,所有人都能為了自己的信仰殺人或被殺!
如果我的理解沒錯的話
這是用是用力量跟拳頭決定國家的走向吧!?
大家可以接受嗎?
作者:
melzard (如理實見)
2024-05-18 08:26:00就完全的弱肉強食制度啊後面他都說了煮不熟所有的歐姆蛋 你弱就該死
作者:
chadmu (查德姆)
2024-05-18 08:28:00作者:
melzard (如理實見)
2024-05-18 08:28:00真的走到那地步基本上離國家解體也不過一步之遙
作者:
lin79529 (lin.heros)
2024-05-18 08:29:00全民憑拳
作者:
yuizero (14)
2024-05-18 08:29:00不行。像我這種申請不到槍枝的不就該死
作者:
smik (xx)
2024-05-18 08:29:00你的拳頭跟他一樣大就行
作者:
tv1239 (路過的)
2024-05-18 08:30:00拳頭大講的就是對的 你說我講的是錯的 你拳頭比我大 所以你是對的 那也證明了我是對的我覺得他這根本無敵理論
作者:
melzard (如理實見)
2024-05-18 08:33:00就製作組利用了你說的這點去寫故事啊 這真的很有趣
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-05-18 08:33:00其實講民主的前提就是拳頭比人大沒錯,拳頭最大的說要實施民主才有人聽,拳頭小的說要實施民主……誰理你
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-05-18 08:35:00
其實很現實啊 力量就是綜合實力 強的統治弱的該死
作者:
tv1239 (路過的)
2024-05-18 08:39:00現實只是又用了很多名詞把包裝用漂亮一點XD
作者:
melzard (如理實見)
2024-05-18 08:40:00現實還是有社福制度等等保護弱者的措施
作者: mic73528 (jazzy) 2024-05-18 08:41:00
超派鐵拳 出擊
作者:
melzard (如理實見)
2024-05-18 08:41:00義務教育等這些東西都是給你門票去改變自己人生的機會他的理想國根本無法維繫這些東西 只要拳頭大的不愛打一打就撤掉 很多國家組織維繫的根本都被剷除只剩純暴力那就是只會有掠奪而已
作者:
Shin722 (Shin)
2024-05-18 08:44:00二戰贏不就是拳頭大嗎? 真以為民主用嘴巴就能勸贏?
民主盛行原因還是美國吧 華盛頓那時美國各州誰也不服誰
就華盛頓那時無法一人獨大 只好將就搞這 二戰後又美獨大簡單想想也覺得國家當權者拳頭大能專獨就好 何必搞民主
政治本質永遠都是獨裁為中心,民主只是個形式而已才不會讓人民有什麼:「大家都有選擇」這種自以為是的假象
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2024-05-18 09:01:00為什麼要搞民主喔,因為現實不是ACG,至少明面上沒有個人武力大於集團暴力的存在,當瓜分利益的集團足夠多為了避免殺到時代倒退自然而然會有所謂民主
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2024-05-18 09:02:00所以實際上得利的還是那些上位者跟上位集團而已,一般人依然是看大環境跟上位者心情決定生活好壞,只不過民主讓這件事有個基礎底線而已
作者:
iam0718 (999)
2024-05-18 09:04:00推 至少在民主國家要餓死很難
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2024-05-18 09:05:00除了民主,現代餓不死的主要理由應該是工業生產就是了
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2024-05-18 09:11:00看看聯合國,拳頭大的講話大聲沒錯
作者:
iam0718 (999)
2024-05-18 09:13:00說到那玩意 法國的拳頭算大嘛 想想怪怪的 XD
作者:
ballby (波比)
2024-05-18 09:21:00三民主義:民主 民生 民拳
作者:
CKRO (CKRO)
2024-05-18 09:24:00下一句是:吾心吾行澄如明鏡 所作所為皆為正義
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-05-18 09:27:00雖然平時都在笑法國,實際上法國的拳頭還是不小的
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2024-05-18 09:27:00怎麼很有北斗神拳的感覺 誰拳頭大誰就強
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2024-05-18 09:32:00/_\ 沒事召喚精法過來作啥
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2024-05-18 09:55:00其實世界上的確是拳頭大說的算啊 不少只有他能做的事
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2024-05-18 09:56:00不然呢?就是因為對面拳頭大你才想用談的啊
作者:
castawil (′・ω・‵)
2024-05-18 09:57:00拳頭最大的才會擁有穩定的民主沒錯,只是參議員的提議很容易變成社會達爾文主義,一個北斗神拳的世紀末社會
投票比人數,暴力比的也是人數,我們之間沒什麼不同吧
作者: tamynumber1 (Bob) 2024-05-18 10:01:00
三拳分立 五拳限法
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2024-05-18 10:04:00阿姆斯壯議員的話,可以喔
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2024-05-18 10:23:00反駁就雷電說的 你又不是弱者 沒當過弱者 當然會覺得犧牲弱者理所當然
作者:
castawil (′・ω・‵)
2024-05-18 10:23:00參議員完全沒遮掩自己就是想搞社會達爾文主義,沒得談再說阿姆斯壯要是遮掩了自己就會變成稍早口中虛偽的人
作者: windmk2 (風月無邊) 2024-05-18 10:26:00
槍杆子出政權
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2024-05-18 10:28:00一個人拳頭大又沒用
作者:
melzard (如理實見)
2024-05-18 10:50:00你心裡只有魚想被釣 其他人沒有 就這麼簡單
現實也是拳頭大的說了算,只是經過了層層包裝阿姆斯壯可以直接用個人武力壓制反對者,而現實中想掌權需要拉攏各種領域的人才,還要確保軍隊不要造反所謂「拳頭大」是由他人的支持來構成的,自然不能像阿姆斯壯那樣自己夠強就為所欲為
作者:
we15963 (whiteway)
2024-05-18 12:50:00由力量決定一切不就拳願
作者:
CYL009 (MK)
2024-05-18 13:39:00所以被宰了 歷史會重演的