作者:
p055198 (Peter)
2024-05-18 14:00:36※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言:
: 去年
: 「女人不是不當兵,是法律讓女人沒資格服兵役」,並提出要修法將女性納入服兵役對象
: 現今戰爭形式已轉為科技戰居多,將女性納入義務役對象可行。
: 我國《憲法》本就規定服役不分性別,因此女性也需服兵役。
: 時間再拉久一點
: 婦團抗議軍校招生性別歧視,校方回應女性軍官供過於求
: 某些人:女權只會爭權利不會爭義務,都是雙標仔。
:
軍官供過於求不是只針對女性,而是國軍整個軍將官比例都比美國高2.5倍
養了太多無用的冗員
國軍真正最缺的是基層士兵
女生當兵都只想作後勤作文書作軍官輕鬆領國家薪水
上司想罵又哭哭人家女生耶
更別說體罰或操練了
這就是國軍女兵難管的原因
女兵把外面社會的情緒帶入軍中只會搞亂風紀
讓長官無法在其他男下屬面前建立威嚴
所以作軍官的都不希望自己部隊裡有太多女人
基層士兵當伙食兵或開開卡車也是一條路
女性士兵願意幹麻?
女性真的想爭當兵義務的話
請去當基層士兵
而且如果是按照歐美軍隊的作風
女兵想哭就一巴掌呼過去了
還不停止就再一巴掌
當兵還要什麼自尊
夏令營可不會往童子軍臉上招呼巴掌
這種沒人性沒人道無人權就是當兵和當童子軍的差別
作者: KarffA (KarffA) 2024-05-18 14:03:00
你這明顯就是刻板印象,現在野戰單位明明也有很多認真的女兵、女士官好嗎
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2024-05-18 14:08:00
不說志願役 歐美義務役女兵趨近於0為了錢去簽志願役女兵也是有 但是待得久沒幾個
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 14:42:00這不是歐美軍風,是個人權益低的國家的軍風而且講的好像男兵就不想坐爽缺和很好管一樣講的好像男性很好管,不希望女人多的理由也不是這個
作者: limbra 2024-05-18 14:49:00
這也不是刻板印象 起碼我當兵的時候義務役女兵真的都躲在辦公室休息 不運動不操練 體測一個都過不了 打靶哼哼唧唧反而同梯剛受完訓的其他連女兵很正常 希望她們不要當個兩三年也變樣
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 14:49:00搞亂風紀男的就一堆了,沒再差女性湊一腳的男兵也差不多,正常只要當兵有段時間9成9都這樣