作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
2024-05-18 18:05:46https://reurl.cc/NQllne
國立臺灣文學館針對阿龍圖像事件 鄭重道歉
國立臺灣文學館今(18)日召開「阿龍圖像事件」道歉記者會,由館長林巾力率主管及同
仁向媒體先進及社會大眾說明、致歉。
臺文館長林巾力針對這次臺文館發生的「阿龍圖像抄襲事件」,代表國立臺灣文學館向大
眾致歉。尤其因本次事件智慧財產權遭受損害的「嗷嗚龍寶」原創作者「童年Nora」道歉
,還有一直以來非常信任且支持臺文館的朋友們致歉,也因為這個事件造成社會連日的紛
擾致上最深的歉意。
林館長說明,這次的事件主要是因為館方的輕忽、失職、委託廠商抄襲在先、欺騙在後,
致使政府威信、形象遭受嚴重打擊,臺文館深深自責。眾多媒體、民眾因相信臺文館而對
原創者有所誤會、指責,這全部責任都應由臺文館承擔。
臺文館作為文化部所屬三級的國家級文化機構,理應該對於原創性及智慧財產權有絕對的
要求與重視。但這個事件從5月8日的發生至今的處理與說明過程,臺文館內部確實有許多
必須深切檢討的地方。針對抄襲一事,再次向中國原創者「童年Nora」道歉。報載原創者
將跨海提告,臺文館該負的責任絕不逃避,會謹慎地依循法律程序面對。
對於本起事件,臺文館將立即採取的作為有:
1. 107年至113年與該廠商的採購案資訊,主動送請文化部政風處查核
2. 臺文館相關失職人員懲處(館員送考績委員會,正副首長自請處分)
3. 立即對廠商駐點人員、廠商提出偽造文書、行使偽造文書刑事告訴
4. 依採購法101條,提報拒絕往來廠商
5. 對於這次出現抄襲的112年合約提出賠償訴訟
6. 113年的合約也將研議解約
最後,臺文館因掌握證據資料不足,且無法即時驗證資料正確性,以致於5月16日回應中
,未直接提及原創作者「童年Nora」姓名,未充分尊重原創作者「童年Nora」著作人格權
,臺文館也再度表達歉意。
臺文館長林巾力表示,20年來臺文館非常努力地在國內與國外推廣臺灣文學,我們會將這
次的教訓謹記在心,建立嚴格的作業與查核程序,以最高的標準自我要求。也希望大家繼
續鞭策臺文館。再次對於原創作者「童年Nora」致上歉意並感謝社會大眾!
https://i.imgur.com/UnEcDHF.jpeg
https://i.imgur.com/7h86CWW.jpeg
作者:
laptic (無明)
2024-05-18 18:07:00釣魚時間 = =
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2024-05-18 18:07:00被告不敢裝死了,笑爛
作者:
liuedd (~柳橙~)
2024-05-18 18:08:00國家級文化機構(X) 國家級抄襲詐騙機構(O)
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2024-05-18 18:08:00還好吧 我看脆!和噗浪創作者都沒說啥 有那麼嚴重嗎
作者:
Ttei (T太)
2024-05-18 18:08:00可教化
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2024-05-18 18:08:00不嗆告的時候還不屑跟原作道歉勒 最大受害者www
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-05-18 18:08:00作者:
f92174 (麻)
2024-05-18 18:08:00台文館揹了一個黑鍋
作者:
Manaku (manakU)
2024-05-18 18:09:00雖然希望告到底 但應該會庭外和解吧
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2024-05-18 18:09:00直接槍斃
作者: Yuaow (大冰美) 2024-05-18 18:09:00
立即採取的作為是帶風向噴作者ㄅ
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2024-05-18 18:09:00一定要走到被告這一步才懂做公關是吧?
作者:
Dsfsddf (Dsfsddf)
2024-05-18 18:09:00這次終於有誠意一點了
作者: abjx (GOGOGO) 2024-05-18 18:10:00
這才叫處理事情,之前都是想混過去
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2024-05-18 18:10:00姿態放超低就是希望不要被告,為了保住官位
作者: backzerg (Blackzerg) 2024-05-18 18:10:00
笑死 原作者不告根本不屌人 真他媽狗屎爛館
作者:
tudo0430 (可愛いは正義であり!)
2024-05-18 18:10:00啊不用辭???
作者:
mer5566 (あめ)
2024-05-18 18:10:00不是要保護同事嗎?轉頭就告喔
你們如果一開始的時候沒有那麼勇 應該也可以當受害人
作者:
no321 (一生懸命)
2024-05-18 18:11:00來不及了啦 無恥的傢伙準備被告了
網路援軍抽手了撐不下去了?最早那個態度可不是這樣呢。
作者:
spfy (spfy)
2024-05-18 18:12:00喔 都是they的錯?
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-05-18 18:13:00很害怕齁
作者:
aa9012 (依君)
2024-05-18 18:13:00推一個 這才是道歉的樣子
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2024-05-18 18:13:00被告才發對原作者的道歉啟事 笑死
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2024-05-18 18:13:00一個政府的文化機構搞出抄襲還反咬原作這種事
作者: deathdog (死狗) 2024-05-18 18:13:00
要被吉了才會怕喔,不是要保護哭哭同事嗎?
作者:
no321 (一生懸命)
2024-05-18 18:13:00連聯絡都沒有 我看連原作者是誰都不清楚 有夠無恥
原本只要撐到今天事情就過了,大家都去看打架了,誰知道原作者不識相要來告,只好出來道歉一下
作者:
achuck11 (wonderful)
2024-05-18 18:13:00風向測測測,說法變變變
作者:
lolic (lolic)
2024-05-18 18:14:00要相信司法守護台灣人ㄚ怎麼可以縮了
上個因為負責而下台的首長可能要追溯到將近十年前了嘻嘻
欸嘿嘿 我是受害者 原作者拜託不要就此收手 一定要告到底
作者:
Liyiging (Yiging)
2024-05-18 18:15:00總算還知道 恥 字怎麼寫
作者: key7110 (因果 無常) 2024-05-18 18:15:00
最大受害者...好笑
只能說活的太安逸了危機處理糟到令人發笑,真的是裝死到被蓋過去就沒人在意了,你看現在大家都去看打群架啦
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2024-05-18 18:16:00有誠意道歉給箭頭 但根本一開始就該這樣做了
作者:
Ipluck (luckycoffe)
2024-05-18 18:16:00一開始認錯就好了 在那硬拗 笑死
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2024-05-18 18:17:00副館長下台阿
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2024-05-18 18:17:00__列車 西西
作者:
kusorpg (a死侯)
2024-05-18 18:17:00晚了
作者: a22880897 2024-05-18 18:18:00
小心別直接講4-11價值 會被水桶
作者:
sasmwh561 (卡爾卡諾m9138)
2024-05-18 18:18:00笑死,告了才有動作
作者: chenchuhao (心亂飛) 2024-05-18 18:19:00
這個聲明就很清楚,不過塔綠班不喜歡
作者:
kinuhata (kinuhata)
2024-05-18 18:19:00上一篇真的是公關零分,不到大難臨頭都不知道要滅火
作者: pttkakac (luluman) 2024-05-18 18:19:00
再凹啊
作者:
RLAPH (西表山貓)
2024-05-18 18:19:00欸作者是誰找到了嗎
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2024-05-18 18:19:00要被告了,嘻嘻
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-05-18 18:20:00
上一篇道歉 寫了一堆 卻沒有寫原作者名字 笑死
作者:
lungyu (肺魚)
2024-05-18 18:20:00這樣也有人自殺
作者:
Armour13 (鎧甲)
2024-05-18 18:20:00是不錯啦 如果是第一天就這樣的話,而不是凹了七天後
作者:
lungyu (肺魚)
2024-05-18 18:21:00一開始就該這麼處理了
作者:
iam0718 (999)
2024-05-18 18:21:00這次道歉算有樣子了 給推啦
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-05-18 18:22:00
所以……小編跟家人到底是怎麼回事?
作者: fdkevin (fdkevin) 2024-05-18 18:22:00
晚了
不用換吉祥物啊 直接把蹦世界的款項給童年Nora就行了
作者:
LOVEWS (煩惱)
2024-05-18 18:23:00原告跟被告都在外國是告三小 連被告的都不知道是誰
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2024-05-18 18:24:00
有提到原作者就好 但早幾天這樣做不就好了 是在看網路風向嗎 唉
作者:
er2324 (er2324)
2024-05-18 18:24:00被告才道歉,笑死
作者: haseyo25 2024-05-18 18:24:00
原作者要提告了才向他道歉
作者:
no321 (一生懸命)
2024-05-18 18:24:00公三小 當然是兩個一起告啊 誰跟你說無恥館可以逃過一劫的
現在是中國繪師告台文館,台文館告外包廠商,然後台文館職員送政風調查 這樣
作者: zangif 2024-05-18 18:25:00
風向是:「為何要向中共道歉」?不是嗎?不怕被調查嗎?
作者:
edhuang (隨便啦)
2024-05-18 18:25:00呵呵
作者: nyami 2024-05-18 18:25:00
蹦世界
作者: marinetauren 2024-05-18 18:25:00
現在誰是最大的受害者了?
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2024-05-18 18:25:00要提告了 突然就縮了 你對得起那些支持者嗎!
作者:
hit0123 (@@")
2024-05-18 18:25:00一開始很糟 這篇好多了 給箭頭
作者: nyami 2024-05-18 18:26:00
才追究這2年笑到哭了
作者:
lofu1016 (====YOU DIED====)
2024-05-18 18:26:00一開始承認錯誤就好 講一堆謊話還要被害者告才乖 死好
作者: kinji0812 (kin) 2024-05-18 18:26:00
副館長看起來像照片左邊第三個?
作者:
tobbaco (tobbaco)
2024-05-18 18:26:00早這樣道歉就好 扯一堆實在沒必要
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-05-18 18:27:00
最大受害者還要道歉 真是委屈你們了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2024-05-18 18:27:00早該這樣了 還要P什麼IG圖 被抓包還繼續扯就變笑話了
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2024-05-18 18:27:00倒數第2段 這理由是不是還在騙
笑死~昨天人家說要告。今天才擠出一點誠意? 軟土深掘!
作者:
achuck11 (wonderful)
2024-05-18 18:28:00送政風會拔官?科科
是在是好奇2024年到底還要需不要負政治責任 嘻嘻
作者: james921736 2024-05-18 18:30:00
有道歉給推
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2024-05-18 18:30:00送政風安全下庄也是有可能的 別忘了之前性招待也沒事
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2024-05-18 18:30:00一直以來非常信任且支持臺文館的朋友 哪裡 有這些人嗎
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2024-05-18 18:30:00不走法律途徑,你永遠不知道誰是小抄襲、誰偽造文書P圖啊
作者: haseyo25 2024-05-18 18:30:00
反正都騙過人了後面有沒有在騙也不好說
公家機關還是要會官腔才對 混入一些奇怪的人才這麼嗆
作者:
edhuang (隨便啦)
2024-05-18 18:31:00還好川妹有告
作者:
ig49999 (張思妤)
2024-05-18 18:32:00統肥都示範給你看了 一開始還要挺廠商ZZZZ正常人看到IG截圖就下車了
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-05-18 18:32:00感謝蕭副館長淑貞展現自己的文化底蘊。
作者:
iam0718 (999)
2024-05-18 18:32:00川妹真的很硬 看態度跟文筆 跟外型好難連上
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2024-05-18 18:32:00
支持原作者提告 不然殷實廠商換個名子就無痛接鬼了
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2024-05-18 18:33:00所以19年開始共同創作是那條世界線的劇本?
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2024-05-18 18:33:00
還行,不過一開始證據不足就別把話說得這麼滿嘛==
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2024-05-18 18:33:00何必當初呢...
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2024-05-18 18:33:00當時就想反咬中國人一口間刷知名度啊 然後對方就ALLIN了
作者: mis1114 2024-05-18 18:33:00
該賠償吧 抄襲還配合媒體攻擊作者
沒人要下台負責?如果原作者不提告,是不是要繼續裝死?
作者:
no321 (一生懸命)
2024-05-18 18:34:00有啦 有送政風和自請處分了 不過也是被告才怕
作者:
a1773042 (LoveGokouRuri)
2024-05-18 18:35:00說好的平行創作呢 :(
作者: marinetauren 2024-05-18 18:35:00
一開始不就是因為見獵心喜想趁機操弄一波民族主義來刷聲望 反正上面的也愛這套 只是沒想到翻車了
作者:
tindy (tindy)
2024-05-18 18:35:00轉折點是立委關注沒錯 當天晚上鬼轉道歉
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-05-18 18:36:00感謝蹦世界黃勝宏、不知名小編、不知名小編的不知名家人讓世界知道蹦世界、知道臺灣……
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-05-18 18:37:00道歉應該啦 底下的廠商跟員工也是責任也是在館長身上
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2024-05-18 18:37:00被告才知道要跪喔 啊媒體呢要不要一個一個道歉
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-05-18 18:37:00我覺得台灣文學館該降格了……前幾年還升格咧。
作者: kuromai (暮) 2024-05-18 18:37:00
這種道歉才有誠意
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2024-05-18 18:37:00文化部機構採購案給文化部審核 有屁用 左手審右手喔
作者: haseyo25 2024-05-18 18:37:00
如果只看這一次很有誠意啊,不過看之前的態度就
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-05-18 18:38:00行政內部審核就是這樣的程序啊...
作者:
lolion (lion)
2024-05-18 18:39:00雖然被告以後才正式道歉真的有夠難看,不過還是給鼓勵,畢竟檯面上更多死不道歉的唉
作者: marinetauren 2024-05-18 18:40:00
後續同批人繼續爽接標案的話道歉幾次還是不痛不癢
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-05-18 18:40:00對啊,人家川妹子不提告、沒公開聲明的話,他們連該怎麼道歉都不會。那些老師教出來的啊?國語老師國文老師級任老師導師論文指導是不是都要抓出來看看(X)
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2024-05-18 18:40:00算有誠意了
作者:
IkaMusume (花æžå¨˜)
2024-05-18 18:40:00可憐的原作者,莫名其妙被咬!
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2024-05-18 18:41:00要被告了才道歉也能鼓勵 還有誠意 台灣人真的好噁心
作者: fmp1234 (刁民H) 2024-05-18 18:41:00
現在受害者也是挺辛苦的
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2024-05-18 18:42:00很正式的道歉
作者: fmp1234 (刁民H) 2024-05-18 18:42:00
非得弄到這樣才肯正視問題
作者: marinetauren 2024-05-18 18:43:00
態度明顯轉變就是有立委想查了才稍微低姿態了一點
作者:
loverxa (隨便的人)
2024-05-18 18:45:00如果作者沒即時拿出證據自清 現在已經不知道被抹成怎樣了 想到那些毫不遮掩的惡意 就覺得這道歉根本呵呵
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2024-05-18 18:46:00有道歉給推
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-05-18 18:46:00他的道歉時常很誠懇(略)道歉內容基本上是經過被害者要求才變成這樣的。最後,這群人是不是被斷尾啊?
作者:
thatblue (本土轟炸機)
2024-05-18 18:46:00有誠意給推 別像騙比雕的小智一樣
作者: marinetauren 2024-05-18 18:48:00
誠意還很難說啦 看後續懲處和有沒有追討無良廠商啊
作者: lianguo08108 (連古歐) 2024-05-18 18:48:00
真的要告才會怕欸 前面還在避重就輕裝可憐
作者:
id0221 (destory)
2024-05-18 18:48:00晚了就不要了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-05-18 18:49:00
被原創告和被立委督上 才找到不能皮了
道歉完我猜下一招就是「都道歉了還想怎樣」的戰術了吧
真的離譜,再次證明會那麼囂張就是制衡失效,一定要背脊才會醒
作者: hayate65536 2024-05-18 18:52:00
阿原作者的損失呢?
作者:
w9515 (卡卡)
2024-05-18 18:53:00不是演給法院看嗎==真的知恥在前面道歉早該對作者抱歉了
創辦人記得要好好保護同事喔,可不要說基於相信同事所以原作提出來的證據都沒好好檢視,直接以平行創作當結論XD
原作的委任律師聲明比台文館道歉聲明還有水準才有這篇吧?
作者: coollee (EloC) 2024-05-18 18:54:00
第一時間相信有問題的ig倒是無可厚非館內可能一堆美工外包跟約聘但早該跟當初譴責中國抄襲一樣第一時間處理而不是一直等輿論發酵
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2024-05-18 18:54:00笑死,怎麼就這樣倒了,我還想繼續看他們表演耶
作者: rick917 (默默無名) 2024-05-18 18:55:00
凹了這麼久 真的是晚了
這種公務員懲處最嚴重為何啊?該不會考績甲變乙吧==
作者:
macair (macair)
2024-05-18 18:56:00次元刀切割這麼乾淨也ㄍㄡˋㄌㄜ
這哪裡是受害者?當時被說p圖不回應怎麼要告了才道歉,不查證大聲抹屎原作者
有跟這廠商合作的機關或公司記得檢查交上來的設計稿,或是再次檢視契約裡關於抄襲的賠償部分。
作者:
macair (macair)
2024-05-18 18:57:00對於之前什麼小編跟小編家人都當沒發生過ㄏㄏ
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2024-05-18 18:58:00懲處最嚴重就是辭職過幾個月高升其他官位阿 老招了
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-05-18 18:59:00作者: tim111444 2024-05-18 18:59:00
如果沒有前面那齣爛戲的話 我甚至覺得這個處分方式很恰當
作者:
VSirin (V. Sirin)
2024-05-18 19:00:00不是說自己是最大受害者 幹嘛道歉?
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2024-05-18 19:00:00
可黏哪
作者: Repulse 2024-05-18 19:01:00
人家要告了會怕齁
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2024-05-18 19:02:00不見棺材不流淚的最佳寫照 嘻嘻
作者: AndyJheng 2024-05-18 19:03:00
雖然是等到被告才肯這樣好好道歉 但至少有道歉給推啦
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2024-05-18 19:04:00早知如此何必硬拗
作者: AndyJheng 2024-05-18 19:04:00
多的是裝死到底死不道歉的
某族群不是都生活在沒發生過這件事的世界線嗎?怎麼會不喜歡這篇道歉文呢?
作者: Darnatos 2024-05-18 19:05:00
還行吧 剩下就看法官了 有犯罪的還是要罰一罰
作者: somefatguy 2024-05-18 19:05:00
先騙騙看再說喔
作者:
ymcaboy (水城)
2024-05-18 19:06:00只看一個偽造的IG 截圖就相信是證據,真的很蠢。
我是支持告到底啦 想看天天以淚洗鈔小抄襲到底長怎樣
作者: rosydark (Fermi) 2024-05-18 19:07:00
怕了齁
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2024-05-18 19:07:00早知如此 何必當初 再皮啊==
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2024-05-18 19:08:00我還是比較氣硬凹還P圖偽造證據指控真正原創的廠商 還有幫兇的一堆媒體 不要臉
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2024-05-18 19:09:00如果那個小編也沒有這個人就好玩了
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2024-05-18 19:09:00當時還講什麼光明磊落 每晚在哭之類的屁話 看不下去
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2024-05-18 19:10:00
一開始就該道歉了 搞到現在這麼難看 何必呢
作者: ABiao0220 (阿標) 2024-05-18 19:10:00
真的是自找的...
作者: snowsdream 2024-05-18 19:12:00
文字獄小心
作者: MyPetTankDie 2024-05-18 19:12:00
第一時間官方自行承擔起來,這樣沒程序能力的單位早就毀了
作者: sanro (Sanro) 2024-05-18 19:15:00
要是作者是台灣人,大概打好幾通逼他息事寧人了吧。
作者:
yenshun (村上春樹的貓)
2024-05-18 19:15:00道歉歸道歉啦,還是要走法院
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2024-05-18 19:16:00真的好險作者不是台灣人 不然早就被摸頭了 4-11真可怕
作者:
secscy ('!')
2024-05-18 19:17:00先打人 後道歉
作者: RionMagnus (RionMagnus) 2024-05-18 19:18:00
受害者??這啥邏輯
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-05-18 19:18:00聯合新聞網也很快地發新聞了 但是我不敢貼= =
作者:
tonylolz (Itachi)
2024-05-18 19:19:00道歉個屁
作者: RionMagnus (RionMagnus) 2024-05-18 19:21:00
照這樣是不是每個人都能先扁人一頓死不道歉,被輿論一番加提告後才在那道歉哭說我才是受害者
作者: hutao (往生堂買一送一) 2024-05-18 19:21:00
終於有人踢到鐵板
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-05-18 19:22:00可憐 掛國立的還抄襲 抄襲還死不認錯
怕被告? 怎覺得是別的原因 最近開電視都很難不看到
每晚在哭不敢出門真的搞笑,隔天跟你說人在國外積極聯絡中XDD 在不知道的時候自己作品被人抄,還被假造證據又收到罵抄襲無恥信件的原作才該哭吧
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-05-18 19:23:00針對廠商求償多少?至少也是七千萬以上賠償
作者:
gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)
2024-05-18 19:27:00里程碑本人有回應嗎?
作者:
victorfm (瀑 布 的 季 節)
2024-05-18 19:28:00戀棧權位式的道歉,沒誠意。
作者: luleen (lululeen) 2024-05-18 19:31:00
前面多不要臉現在就有多羞恥
作者: jalsonice 2024-05-18 19:32:00
你們副館長說她有看過欸
作者:
tcancer (Vairocana)
2024-05-18 19:32:00裁撤掉啦,拉基酬庸機關
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2024-05-18 19:32:00風向最大逆風的一次 被拉正了
作者: tim111444 2024-05-18 19:33:00
家在國外 甚至有外國籍 不衝突8 法院發傳票還要看對方國家臉色的那種
作者: darwincell 2024-05-18 19:42:00
不是什麼事都可以用抗中保台境外認知作戰來唬爛
作者: Kaine7935 2024-05-18 19:43:00
阿不是最大受害者wwww
作者: sagarous (laon) 2024-05-18 19:45:00
自請處分 來看看誰要挽留
作者: rcro 2024-05-18 19:47:00
笑死 丟臉
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2024-05-18 19:49:00都道歉了還要怎樣?
作者: snow0214 2024-05-18 19:49:00
感謝台文館抄襲 讓世界看見台灣
作者:
saintlin (saintlin)
2024-05-18 19:50:00一開始甩給廠商就沒事隔岸觀火,在那不知道啥理由護航廠商,笑死。
作者:
Arctica (欲聆聽,必先靜默)
2024-05-18 19:51:00P圖反咬原作者真的太蠢..
作者: n0029480300 (NicK) 2024-05-18 19:54:00
有道歉有推
作者:
bala73 (=3=)
2024-05-18 19:56:00阿不是很唱秋??現在縮啥
作者: JaysonTatum (傑森坦圖) 2024-05-18 19:59:00
推 態度正確
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2024-05-18 20:01:00就因為被告才要道歉啊 你以為是真心的喔XD看看昨天那個最大受害者宣言 這篇應付法官而已啦
作者:
lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)
2024-05-18 20:03:00有道歉+接受提告給推 不過看他們告廠商 代表他們是被廠商唬爛? 包含求證部分都讓廠商自己來@@?
作者:
gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)
2024-05-18 20:05:00留言果然有人加油,是在加油什麼啊?
作者:
Antitz (安提茲)
2024-05-18 20:05:00賠錢啊淦
作者: suanruei (suanruei) 2024-05-18 20:06:00
道歉慢了就不要了,支持告到底
作者:
YeaPa (葉胖)
2024-05-18 20:06:00怕被告齁 叫廠商把不法所得吐出來啊
作者: moon1000 (水君) 2024-05-18 20:09:00
一開始這樣是可以被當受害者看 高資態那麼久就算了吧
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2024-05-18 20:09:00要被告了才拿出誠意道歉 一開始不是很嗆嗎
作者: moon1000 (水君) 2024-05-18 20:10:00
*姿 什麼無法驗證 當初可以說看了影片確定耶
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-05-18 20:17:00
支持告到底 P圖抹黑惡劣至極 道歉就想息事寧人啊
作者:
dmc80 (Krauser XXIII)
2024-05-18 20:30:00換個名字開新公司照樣拿標案
作者:
KuroCYR (a龍)
2024-05-18 20:31:00這就對了推一下鼓勵
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
2024-05-18 20:32:00一開始這個態度就沒事了 被告才這樣做效果就差了
作者:
ssshleo (洋)
2024-05-18 20:34:00爛透了
作者: lianguo08108 (連古歐) 2024-05-18 20:35:00
廠商是家人當然護到底啊 怎麼知道被自己人背刺
作者:
CYL009 (MK)
2024-05-18 20:35:00台灣人的道歉喔 不需要 很假
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2024-05-18 20:40:00
重生復仇網文都是真的 惡霸就是欠告欠打
作者:
RINPE (RIN)
2024-05-18 20:48:00好委屈喔 被告才想到要道歉嗎
作者:
Bewho (壁虎)
2024-05-18 20:50:00這個發言很不錯了
作者: bnnann 2024-05-18 20:51:00
台文館?同文同種館吧,笑死
作者:
soda54020 (soda54020)
2024-05-18 20:53:00怎麼不繼續凹
作者:
gilikl (箏)
2024-05-18 21:01:00道個歉,就可以繼續用標案養側翼廠商,超爽的
廢到笑,然後還有iwin那時在分化的人還支持台文館
作者:
sunlman (小人)
2024-05-18 21:03:00那個整天哭的抄襲者 可以公布姓名嗎
當初看個不知道存不存在ig影片就說廠商肯定沒抄襲,16號廠商都認了原作線稿甩出來了反而說證據資料不足無法驗證正確性所以不跟原作道歉,嘻嘻
作者:
dnkofe (赤空)
2024-05-18 21:11:00有誠意道歉ok 了
作者: draw7755 (天罪) 2024-05-18 21:14:00
受害者?加害者?兩個角色選一個演好嗎?
作者: chrislai (pony lai) 2024-05-18 21:18:00
副館長.jpg
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2024-05-18 21:18:00台灣真的很多這種官僚主義機構,上次的ai學校這次抄襲館,第一時間處理方式都是壓下到底在喊加油什麼我也看不懂,都丟臉到中國了還要加什麼油,道歉處罰開告都是本來就應該做的,不是做得好
好啦,這些處置算ok如果第一時間就這樣做不就好了,非得亂搞
作者: mabilife 2024-05-18 21:34:00
第一時間這樣做就好了 也不會有這些爛事 難得有道歉還是給推 希望貴單位記住這次教訓
第一時間自我檢討很難嗎 為什麼要拖到人家提告才肯認錯
作者: asdfg5435 2024-05-18 21:39:00
那個20出頭的年輕人會不會想不開?
作者: danny2566 2024-05-18 21:42:00
是誰強迫我們的最大受害者正式道歉的?
作者:
baddad (dadfly)
2024-05-18 21:43:00還行啦
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-05-18 21:48:00被告會怕齁
作者: GOGOKA 2024-05-18 21:56:00
道歉寫的挺好的 如果早這麼道歉就更好了
作者:
zycamx (閃電酷企鵝)
2024-05-18 21:57:00事情鬧大了才真還的道歉
作者:
Valter (V)
2024-05-18 22:12:00什麼邏輯 不是中國插畫家的網路圖就可以抄嗎?
賴截圖會沒已讀嘛 如果是自己講一講對方讀之前就擷出爆料自己妹妹? 看不懂
"以為P圖就沒事了"WWWWWWWWWWWWWWW這個圖是接收的,不會有已讀
作者: vacuesen (aeros01) 2024-05-18 22:27:00
道歉只是自我感覺良好的行為,鄉民是不會買單的
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2024-05-18 22:29:00道歉就是求作者放過而已,鄉民根本不理你對他們來說作者只要願意不告,隨便你罵反正半個月後就忘了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2024-05-18 22:31:00如果前面沒P圖造假證據 台文館沒亂護航 沒人會在意
作者:
wtfconk (mean)
2024-05-18 22:32:00廠商列拒往又沒說相關人等連帶列入,換個公司繼續接案是說這案牽扯到臺灣跟中國,到底算不算四肢食衣啊?
作者:
q11010 (耳朵)
2024-05-18 22:35:00很有誠意 不過想想前幾天的嘴臉 要讓人相信是真心的?
作者:
icyboon (icyboon)
2024-05-18 22:36:006. 113年的合約也將研議解約。又研議,每次都研議,4年後還在研議中
作者: astrophy 2024-05-18 22:39:00
噁心,後面標案一樣爽爽給。
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2024-05-18 22:46:00什麼叫以為P圖就沒事?
作者: Sint122 2024-05-18 22:47:00
好好檢討拔 對於台灣創作產業真的很不好 環境已經不優惹
Ok啦 這件事可能就到此就不用繼續八卦了,反正公開道歉了,後面就他們雙方訴諸公堂,大家可以回家啦!
作者: zsp8084 (UNSSS) 2024-05-18 23:49:00
可悲