※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: 蹦世界數位創意 鄭重致歉
: 關於臺灣文學館「阿龍圖像的版權抄襲事件」，由衷感謝各界對此事件的關心與指教，由
: 於本公司管理不周與疏漏，本公司再次對原創作者「童年Nora」及臺灣文學館鄭重致歉。
: 本公司於今年5月16日發出道歉聲明後，當天也隨即透過電子郵件向原創作者「童年Nora
: 」聯繫致歉與後續事宜。本公司已於5月17日夜間接到表示為「童年Nora」委任之律師與
: 本公司聯繫，接下來將進入法律程序，本公司也將尋求律師協助，祈望雙方能達成共識。
: 本公司也針對事件發展再進一步說明，藉以釐清各界疑慮：
: 此專案因標案規格需求，由本公司聘請派駐臺文館之駐點人員，以作為臺文館之社群小編
: ，該駐點人員之家人則為插畫提供者，因為專案的需要，於本公司完全不知情的狀態下，
: 由該駐點人員將阿龍圖像提供予臺文館使用。
來說一下駐點人員這件事吧
就在下所在的公司接公部門的案子的經驗來說來說，駐點人員所實際處理的事情，
廠商確實有可能"一開始"會有不知情的情形，因為雖然駐點人員原則上是廠商派出員工，
但老實說該人員基本上通常都是由公部門指揮運用，原廠商其實都不太會干涉就是了，
基本上可以視為在這個標案執行期間內，這個公部門多了一個編制外的人力可供運用，
所以駐點人員實際做的事情，有可能是合約相關內容+被公部門凹的雜事...
只要別太誇張，廠商基本上就是不太會管駐點，但是要按時發薪就是了。

原來駐點人員都不用回報公司進度跟工作日誌

正常來講 駐點人員每週會在部門內部進行一次週報 然後再由主管回報當週進度給公司 如果部門只有自己一個人 那就要由自己定期回報給公司 如果公司體制本身很鬆散 不用每週回報也是有可能的 像此案的當事公司 大概是靠關係拿政府的標案 自身沒什麼實力 像這樣的公司沒有嚴格的體制把控也是能想像的

駐點真的看公司 平平都顧問公司 就一個天天要寫工作日誌

例行性的工作可能不用回報，但像這種提供素材供業主使用的，不可能不回報，因為是要收費的，但現在蹦世界就擺明要與該駐

完全可以理解這種情況。以前當兵看過借調人力，感覺有點

台灣就叫”人力包”，俗稱”點工”，由甲方指派工作分為指派給乙方管理者去派工，或是由甲方直接派工日本應該叫人力派遣

點人員切割，所以才會說出「於本公司完全不知情的狀態」，但想也知道怎麼可能不知道，第一時間不知道還可能，後續甚至是事情爆發後還說不知道就太扯了

類似。現在感覺真的要等司法調查臺灣文學館跟蹦世界的聯繫往來了，因為……小編不知道原來這有賺頭也是有可能的XDDD或者是「反正我也是拿固定薪水」的心態就隨便把妹妹給的圖改一改就拿給臺灣文學館。但這麼一來那個蹭很用力的黃勝宏

都做週邊來賣了 怎麼可能完全小編自己跟館方搞

會顯得很可笑。總之這裡面一定有愚蠢的人，至於會不會全都是。主要還是要看各方的「知情」時間點和程度吧。

不管台文館還是蹦世界，都應該在事件發生的第一時間做查證，要求小抄襲拿出線稿證明，而不是看一張p圖就相信合理懷疑小抄襲有靠山，否則未免也太容易相信單方面說詞了然後再聯繫之前八卦版查出小抄襲疑似瑋鋒…事情似乎並不單純（？

是姊妹花捏(棒讀)

反正現在要走法律途徑了 到時候傳喚小抄襲姊妹聽她說詞不就知道廠商是否知情了 要死拖下去一起死

他們的“證據”是P圖 一下知道在哭一下聯繫不上 這樣你還覺得什麼駐點人員、小編、家人真的存在嗎?

V大說的好有畫面...

如果是單純的社群營運管理，那做個插畫廠商是可能不知道有這圖畫。但那個是實境遊戲的主視覺，就是蹦世界在做的實境遊戲，甚至還印了貼紙，你跟我說：窩都不知道有提供台文館這東西？把人當白癡嗎？

像現在這樣搞切割才是通常的主管做法問題就是他們逆天行事啊 哪有上面幫部下反咬中國人

最好笑的是上級單位每天來宣導著作權結果層級那麼高的單位竟然最糟的反應真的能登上未來教科書：最不該做的回應系列