我在steam板有噴過類似論述啦
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: https://i.imgur.com/j6P3us5.jpeg
: 朱家安FB談劍星爭議
: 電玩不能只是異男地盤
: 因為異男玩家以不對稱的方式捍衛電玩繼續成為異男的地盤
: 例如碰到政治正確的遊戲就刷負評 在社群抨擊等
: 政治正確跟多元化不是在限制創作自由
: 反而是讓創作更加自由
: FB原文底下戰的滿激烈的 有點燒起來了
: 雖然是在講劍星 地平線等遊戲
: 但把最近手遊的麻辣爭議
: 抵制混廁
: 有男不玩套進去
: 感覺也蠻有趣的
我個人觀感啦
這世上每一個人的美醜觀感，
可能涉及文化生長背景，
就好比大唐越豐滿越好，
日本也有段時間搞一字眉大尺碼塗黑齒。
像八卦板也有157專門貼超、
超大尺碼的標題說是正妹。
甚至有的還流行過什麼棉花糖女孩。
可弄出一個平均值，
大家論高或低於平均這是可以討論，
也說不定有人認為高於平均分醜，
低於平均分美，種種可能性都存在。
可
現在問題出在，
憑什麼那些人可以定義物化性別的標準？
那群人整天瞎扯什麼遊戲人物太性感，
什麼物化性別之類，
有這種概念的人，
不只是什麼審美價值觀不同而已，
本身邏輯能力就是完全崩壞，
靠著政確在公然說謊而已。
針對遊戲論外貌物化性別那類人，
本身的立論基礎
就是講出來讓人把他們的邏輯能力
放在公開場所放在地上踩而已。
首先，
「物化」這事情本身，
就表示這東西被排除自身的內在因素，
可排除內在因素的東西有太多，
石頭、大便、經血、精蟲
啊！怎那些人不拿出來一起討論？
因為物化之後會被人拿出來討論的，
只剩有價值比較才會被人討論。
所以討論
「物化」卻迴避「資本社會」這連結的，
基本上，那種論述者，
就不是來講道理，
而是來強推個人偏見價值觀的。
既然「物化」不可迴避「資本主義」
那麼那些最該被抓出來討論物化性別的，
應該是掌握最多資本
那些世界資本前13%人
才最有資本力量控制物化概念，
而不是沒有資本的人該被抓起來檢討吧？
有錢人不一定不玩遊戲，
但一般窮人、中產是絕對沒有辦法，
搞什麼遊艇趴體、養小模小狼狗、
什麼性愛島之類的
那我就問一個最簡單，
抓那些政確人士都支持那篇，
批評劍星做代表物化女性、
創作者沒見過「真正女人」那論點的那一群人，
他們為什麼不去要求那世界13%的有錢人，
把所謂真正的女人都當配偶標準，
不要去選那些所謂不真正的女人，
那些資本大家才有錢去挑伴侶的資格，
啊這些有錢人怎不快去把真正的女人挑光？
剩下那些不真正的女人
都留給中產以下就好了啊！
奇怪這不是才是用資本物化性別的根本嗎？
扯東扯西幹嘛！
就是有錢人用鈔票挑剩的東西，
為啥變成遊戲物化的錯誤？
更噁心的是這些有錢人還很喜歡支持政確，
看那些沒錢被挑剩的崩潰去戰那些
想置身虛擬遊戲的人！
幹我買虛擬的人物都來噴，
怎不去噴那些有錢大老
帶整排辣模上遊艇去法外小島
吸大麻開性愛趴，
找辣模不找「真正的女人」去島上才是帶頭物化！
所以那些在買賣活人外貌尊嚴的都不敢提起，
跑來欺負買賣虛擬的人帶壞物化風氣
靠背啦！
我們全部加一加資本就這樣而已，
是能影響多少物化！
不去找那資本前端13%麻煩，
跑來找沒有資本物化人的中產來公審，
有屁用！
信不信那前端的13%帶
法國ign所謂「真正的女性」回島上歡樂，
什麼遊戲帶壞物化風氣的言論馬上就會消失。
講難聽點，
放地平線的臉模
跟
整改之後的女主給有錢人先挑，
後挑玩家會拿到哪個挑剩的不言而諭，
那些人還有什麼立場
可以說遊戲在物化性別嗎？
一群不敢面對資本前端的膽小鬼，
沒有資格提價值觀是非，更別說定義了。
可問題是，
這人真的是笨，所以才跳針嗎？
有沒有可能，
是現在低智商缺乏邏輯推論能力的人
數量已經大到一個程度，
且藉由網路時代彼此串聯。
那這就是一個已開發的市場，
政確市場因為網路時代發展的很龐大，
無論你說的對錯，
只要你堅持的立場能夠撫平這群人的自卑，
產生足夠的資訊流量，
就有機會能獲利。
我都在想未來會不會有經濟學專家，
出一本書，
叫作
「如何從自卑創傷市場政確獲利」
還是說叫
「政確的商機」
反正那群智商原本就那樣
大概連自己被當成已開發的市場
被當傻子哄都沒感覺。

撈錢 混飯吃 當顧問 爽啦刺辣

那些人就套皮利益團體啊！就跟故事裡惡魔寄生教會差不多，不去聲討利益團體而去恨那層皮根本沒用

有錢人物化得更猖狂，像之前美國高級政商光顧的蘿莉島，那種的左派敲不動，整天攻擊一般平民

其實就是變相利用資本主義啦 我賣你思想讓你覺得自己成為了更好的人，我錢錢入帳，winwin

定義DEI的人可以掌控權力和用話語霸凌你來重塑社會規則牟利賣你思想(X)銀行重新定義放款規則來搞你介入經營(O)

好想抗議10/10太性感 還我健康的芭比身形

實際上也不是利用資本主義 比較接近宗教團體因為你說他本人獲利 但迪士尼一賠在賠個幾十億 一點都不資本主義效率市場機制運行 他也沒因此被股東鬥下去為賠錢負責

迪士尼的政確團體獲益了阿 有話語權又有工作想想那些甚麼多元文化主管吧

物化從來不是問題根源，不然你各位別物化自己出賣勞力要量化自然就要物化，如果反對物化的話，出賣勞動力還標價豈不是更差勁

以前的朱跟你一樣你可以問他為什麼改變想法

沒有爭端怎麼賺錢，SJW也是商機不懂這行，怎麼賺錢，所以懂肯定懂啊

依照反對物化女性的理由，物化自己的勞動力堪比泯滅人性、出賣靈魂舉起人民的法槌、捶倒資本主義的高牆！ 大概會變這樣

就無法接受自己不純潔，想要拉著大家一起演戲的自私鬼你越去深入瞭解他們的理念，你會發現他們甚至支持共產，認為自身的焦慮需要由他人負責