不是 阿整串看下來大家討論的轟轟烈烈
一樣回到什麼女權的定義什麼的
這些都討論到爛掉了
重點是 朱家安到底是誰啦幹

跟另一個姓朱的市場定位差不多 很容易搞混 都是禿頭 都姓朱

老實說我也覺得一個路人為啥那麼多人去跟他臉書論對錯

你跟這些左派討論定義的時候就輸了，因為這些女權什麼權是他們發明的 你怎麼可能在別人的領地打敗他們呢？，換個思路要贏很容易，那就是直接拒絕辯論，什麼平權女權性向性別，不聽不聽，我不爽我就是抵制 不買不玩同時還罵 不爽就抵制是無解的

我個人是認為多少聽一下啦 不聽怎麼用他們的論點把他們自己的臉壓在地上羞辱

我就父權 我就男性凝視 我就說教 我就性化 對方講什麼都不用否認 直接用行動抵制 不買 不玩 社群負評試圖講道理講邏輯講理性你就進了左派的套子了 直接基本教義跳針反而無解

孤狗一下就有資料吧

言隹

資本主義 花錢不花錢本來就沒理由 一定要找理由就是我的錢我愛怎樣花就花 別人問你的資產就跟問女生三圍一樣他沒這個權力 而且欠罵 資本主義社會 不要著了共產主義的道

左派sjw叫你去看書 看性別研究. 一本不看繼續噴 因為那些書也是左派自產自銷 你只會越看越輸.

推樓上就像共產主義者，講得都很好聽，建立政權就一坨屎百姓摸摸鼻子回頭資本市場

只要記住守住自己的本心，順著感覺走，看什麼讓你不舒服就是直接罵就對了

啥？遇到那種的，你就直接叫他們把書中內容講出來，不然我講物理學或數論的比喻叫他們去看原文書，交換看。那種跳針要你去看書的，其實十有八九就是論述快崩潰的

就說你跟他在那討論書不書的你就被他繞進去了，正解是直接說 垃圾書我一本不看

你跟邪教吵架會讀他們的書單嗎?

面對這類的就是: 我就吃著火鍋唱著歌是犯著了誰?

這篇說出我的心聲 他到底是誰啊？