這種硬要把黑奴塑造成解放壓迫者的先驅，
這種崩潰邏輯怎又復發了？
我想起很久之前那陣子，
有群SJW在美國高呼
黑人從非州帶到美國開荒墾地，
任勞任怨，辛苦程度比馬還要像家畜，
應該被推崇成美國民主建國的先驅。
結果好像被什麼學者打臉我有點忘記了，
好像打臉的說法是說
一個國家的建立跟其奠定的建國憲法有關，
建國的憲法又和其立國理念有關，
美國能成為民主國家跟黑奴完全沒關係，
不然早年非洲一堆非洲人
早就出現酋長制以外的體制。
明顯從非州被綁架批量拍賣到美國的黑奴，
不可能有受過相關的政治教育或見識，
又不是有看過英國君主立憲的美國白人先民，
更別說奠定建國理念的權力。
現代非裔自由是受到白人奠定憲法的保障，
當時黑人從沒有過足夠能力對抗壓迫者。
—
甚至黑奴解放起步也是南北戰爭，
那也跟本不是黑奴能指揮，
開頭還是因為南北兩方對於歐洲關稅的設置問題，
黑奴議題只是剛好跟上時代潮流，
最後由提出廢奴的那一方白人獲勝，
也是啦！
我要是個黑奴聽到一方廢奴一方不廢奴，
我當然他媽的逃去支持廢奴的白人那邊支援，
傻子才認為當奴隸很爽，
北軍比南軍開明也是種優勢。
所以目前先進國家裡的黑人，
從來沒有什麼單獨對抗壓迫者成功的典範，
他們只是在白人的平等理念下，
躺著撿到公平人權的受益者。
結果現在居然出現一個遊戲，
把當時根本難接觸先進思想的黑人（奴？），
送到日本吹成一波帶領反抗壓迫者先驅？
Sbi怎不乾脆指揮UBI
搞個南北戰爭時代的黑人五星上將？
指揮白人對抗南軍算了!
歷史真假
都被講究「真實女性」的那群人是非顛倒了呢！
還是說，
SBi打從心裡面認為
亞洲人比黑人更不懂對抗壓迫暴政，
沒有黑人指揮可能還在縮著當農奴？
SBI這還真看不起亞洲黃皮猴子的起義史，
抗暴政還輪得到黑人當先驅，呵呵！

日本的林肯總統 彌助

都有人會靠腰魷魚遊戲怎麼沒有黑人了 還指望他們了解亞洲社會？

黑人希特勒 解放德國人脫離猶太人的壓迫

看不太懂 是要反抗什麼

黑人成吉思汗

原來現在反的是白人的平等理念，不是反黑人...挺有趣的

可是日本人還真的不會起義欸 比中國農民奴一萬倍吧

傻子才覺得奴隸爽→被圈養的很好的會這麼覺得

好像我第一天猜不會去解放被罵到日本的黑奴ww會不會

不過黑奴在同年代是吃得比中國農民好的 只能說自由民也不代表什麼

彌助用他的BBC將戰國時期日本婦女從亞洲父權奈米屌中解放

日本人覺得領主稅收太高活不下去 不會起義而是派人去跟領主協商 領主有可能會同意， 然後事後無論如何帶頭的人會被處死 很魔幻中國農民活不下去是直接反了

不知道有沒有這題材的本本

日本真的跟俄國同文同種嗎？帝俄時代也是這樣玩的有俄國女帝 沒本本啦

日本不是很多一揆哪來不會起義 只是被壓下去了

果然猜對了有這句哈哈哈

問題是織田後 還有秀吉 德川 一樣也是集權阿 哪來解放真要說解放 乾脆拿麥克阿瑟好了

從高壓統治中解放的亞裔被「我們的武士」英雄解救嘍！

之前有個起義殺前總理的欸

https://i.imgur.com/kkmMv5x.jpeg說到稅，當初美國先民

說不會起義的是不是忘記他們的一揆發動有多頻繁

日本規模都很小 沒有像中國那種一燒燒爛幾個省，亂兵滾雪球的日本你是找不到黃巢那種大規模農民造反的

黃巢是因為科舉落榜 歷史上落榜生特別狂暴

東亞又沒有經歷歐洲宗教分裂的思想解放，奴性滿滿，發展不了自治制度，非洲也是。宗教改革真的太關鍵了。

喬治華盛頓本人就是大奴隸主了

日本都小規模抗爭，也沒有要撼動整個秩序的意思，農民通常只是覺得領主爛 要求調整 摸摸頭就縮回去種地了中國農民造反是劫掠 屠城 處死官員 到處抄家 自立為帝

日本人哪裡不會起義，戰國時代各地的一揆是個大題目好嗎說一揆小也是錯的 一向一揆就讓信長搞到死前才稍有和緩

日本不會起義？？？

日本搞一揆目的達成就收攤回家了,可能太奴了?

海地：

日本主要是封建讓起義被控在小規模，農民起義在封建制度下起義成功獲得的利益不大，而且封建多層的情況下，你翻了一個領主的用途約為0，要能一次整個體系全垮不是起義做得到中央集權之下，農民起義的規模比較容易一發不可收拾。原因是官員會因為政治考量調動，減少養出地頭蛇的同時，也造成在被起義時更容易跑走，而且有明顯集中的單一最高目標：皇帝。起義者相對封建制度下只認得自家領主，會認得地方官跟遠在天邊的皇帝，在擴大規模時不容易分散目的。