如題
逆轉裁判裡
主角律師認真的解決很多疑難雜症
就連看起來99.9%有罪的案例
也證明無罪
那麼
這社會真的有人覺得沒犯罪幹嘛請律師嗎？
在想什麼？

自己是律師？

作為原告或被告找律師很正常吧作為證人出庭要找律師我倒是沒見過應該說根據你出庭的身分，不是每個都要找律師

別騙我沒玩過逆轉裁判，法庭上證人不是辯護律師的，就是檢察官找的

我倒想問原po 你沒看過美劇 或是現實中的法院。都會問被告或原告要不要請律師嗎？如果沒犯罪就不請律師。那強尼戴普家暴案 他幹嘛請聖光律師為自己辯護。直接判有罪就只好了

因為法律表面上是無罪推定，實際上難說啊

記得之前有人殺妻兒後自己當律師辯護的 當然他沒律師資格 好奇所以其實幫人辯護不需要有資格嗎?被告同意就行?

證人不用找律師，不過如果找你來，然後不告訴你是以被告

你今天想要偷渡什麼?

不就是因為監察官或是對方咬定你有罪 才要請律師為自己辯護嗎。我還沒愈過無罪幹嘛請律師這種想法的人。除非被告自己就是律師因為不請。很快就會被對方或法條或正劇各種引導法官直接冤獄了

楊提督當時到底 算是被告還是證人呢？ 都不是，比較審議會只是特留尼西想擴權搞政敵發明的黑機關。比較 畢竟如果有某個不是法院的機構說要調查某些人，然後宣稱證人不用請律師。 我是希望他先定義好被調查對象算是被告還是證人？

上法庭不請律師不就霸主

審議會連法院都不是如果是法院的情況，證人還能拒絕回答問題

不懂法口條也不好很容易被牽著走吧

就怕出現某種集陪審團法官兼行刑人的存在，說你不能不答。 不過那種只是廢土世界才會有的警長判官腳色就是了。

一般人上法庭不可能不緊張，有律師是必要的

不能不回答真的超智障，完全無視不自證己罪原則= =

真的覺得沒差的，不是傻了就是太天真了，你不請律師你根本辯不過那些故意要搞你的

做壞事還可以請律師，果然鬼島法律只保護犯罪者

類似的想法現實倒是有聽說過，有人出車禍認為自己沒肇責問心無愧幹嘛花錢請律師，但對方有請律師，結果最後法官判他肇責比較重，他還覺得司法不公

漢克好了啦XDDD

蛤？做壞事還能請律師不是各國都可以嗎？為什麼樓上只罵台灣？

因為漢克的職責就是把台灣罵到很爛讓人覺得中國很棒

補充一下，是有些人會想明明自己沒錯幹嘛花錢請律師搞得自己像花錢消災一樣

強尼家暴案 安也是請律師啊

https://i.imgur.com/DCz8TQE.jpeg隨機殺人都能請律師，搞人權搞到是非不分了

法律就這麼寫啊，在斷罪前他就是有人權能爭取

難怪台灣治安越來越差，法律只保護罪犯

漢克又一次更新了我的認知，只要能臭台灣哪怕獻祭自己的智力也在所不惜是嗎

哪有只，原告也能請律師阿XDDDD

為什麼不能請律師。你這理由不成立啊。要律師在場是因為警察曾有過違法查辦影響的他犯罪已經被羈押了啊

漢克不知道全世界的被告都有資格請律師嗎？

笑死，某樓要不要乾脆說當場死刑更快算了法院存在意義在哪裡，可憐想臭也要有邏輯，好嗎

在漢克的世界裡，喊出異議阿利就是死罪

推文還有人沒黑單那ID喔

被害者被砍的時候，律師又在哪？法院又在哪？邏輯？

法律保護懂法的 沒聽過嗎

日常嘴幾下可以看他的下限在哪裡，夜市挺有趣的

多唸點書好嗎….

＊也是

不懂法的才不會念書，才可以一邊用沒讀過書的菜市場觀

被害者被砍當下就要律師和法院馬上跳出來？是你才沒邏輯吧

別太認真，不然等下他連警局都說不重要了

好吧。不理他了

可能只有西台灣沒辦法請律師吧，咦？

低能小草，產生一堆低能邏輯來丟人現眼

不請律師除了智能障礙不知道能說什麼，真當法官檢察官一心遵守那些他們說的原則嗎

真的請不起也有法扶。像B站那邊就有律師開直播，Donate可以問法律問題，很多真的你不請很多細節就被人玩死了

讀訴訟法有感 很多東西差一句話就可以影響整個判決

沒犯罪但對方的律師會想辦法讓你變成有犯罪啊

基本上是無罪推定沒錯啦，不過人是有先入為主觀點的，要是一些社會關注的重大案件時，社會上搞不好已經自認柯南認定某人就是兇手的時候，你不請個懂得主張權利的保護自己，有時候還真的很容易被拐到自己處處都不利，這也是為什麼會有法規強制委任律師的案件

不請律師 說好聽一點法律條文咬文嚼字你不一定懂 難聽一點就是你沒有門路把錢送到法官手上

去跟美國講啊 米蘭達法自己去查

懂法條就能不請，但如果不懂的話還是請律師比較好

法律不保護不懂法的人

一般小事ex網路嘴砲，買賣糾紛根本不會有人請律師，尤其是被害方