因為不扯到政治十分困難,隨著世界觀的展開,你遲早會撞上政治。而這邊的政治並不泛指選舉或議會這類的現代政治系統,不同貿易聯盟、自由城市、國家或帝國之間的設定必定會牽扯到政治,戰爭是如何爆發跟演變?自由城市與國家間的貿易衝突會如何演變?究竟是以國家入侵自由城市作結束?或是自由城市找到一個貿易聯盟來作為背後的武裝擔保而維持自主權?
如果將政治或是說政體的描寫與設定從世界觀去除,那就相當於把整個世界該如何運轉給模糊化,試想一下在魔戒裡面把剛鐸、洛汗、摩瑞亞、瑞文戴爾的政治描寫全都拿掉,接著重寫一次決定遠征隊陣容的愛隆會議,你會發現寫不出來,或篇幅會大大減少;而且剛鐸與洛汗的同盟該如何去描寫呢?
追根究底,如何去描寫政治很吃作者對政治的理解、知識量與邏輯,能力不差的至少在邏輯層面上還能看,反過來的則會讓你覺得你還是別寫政治好了
作者:
emptie ([ ])
2024-05-27 00:31:00正確
要淡化政治的部分基本上要誤會流那種的 主角不參與組織實際運轉玩自己的 親力親為的話就是瘋狂開會
他可以不要去寫衝撞體制面,然後大幅度照抄曾經存在的
作者:
kpier2 (條漢子)
2024-05-27 00:33:00政治就是江湖,繞不開的
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-05-27 00:36:00
就別寫太深阿 像火影政體那麼奇葩還不是輕輕帶過不影響劇情
這類就怕讀者比作者更有這些知識,要馬作者藏拙,不然就奔著唬爛到極限去寫
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2024-05-27 00:56:00主要是會跑去寫異世界的作者 一般都不會寫什麼別的選擇異世界主題 要的就是 不必多想不必做功課 天馬行空寫
沒錯 說得好 寫硬核要幹嘛吃力不討好讀者受眾小 對ㄚ
寫異世界一定要寫到異世界人的互動 寫異世界人互動就一定要寫政治 可不是只有國家或政治團體碰撞才叫政治你跟A鄰居聊天的時候提到B鄰居就已經是政治了 只有真正的尼特才能跟政治脫勾 連政治都不想寫的話還是別寫異世界好了
作者:
dayinout (day in day out)
2024-05-27 06:06:00都異世界了,簡單寫會比較討喜異世界還把政治寫複雜,你看巨人結尾收的沒爭議?
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-05-27 07:40:00火影還不影響劇情,那兩個顧問到處作亂的事一堆