[閒聊] 高雄某職校畢業紀念冊封面圖爆抄襲
作者: PealRay (PealRay) 2024-05-27 08:45:28
高雄某職校畢業紀念冊募集封面圖，因投稿學生僅有一位、加上呈現作品不錯，故拍板定
案，畢冊也如期發送到學生手上。
https://i.imgur.com/Hf6HecD.jpeg
然而，有人看到封面圖後覺得跟某繪師創作的「戀與製作人」5週年的同人誌封面高度雷
同，便趁同人展告知繪師。
https://i.imgur.com/xsyEWWi.jpeg
上圖左邊是畢冊封面；右邊是同人誌封面
該繪師於FB發聲明和公佈創作歷程
https://i.imgur.com/uTVhBEs.jpeg
https://i.imgur.com/tYXT2lb.jpeg
熱心同好也私訊該校畢聯會
https://i.imgur.com/0IIUzf2.jpeg
畢聯會收到消息後表示會釐清事實
https://i.imgur.com/ENJg2hU.jpeg
之後確定抄襲，畢聯會將先前在IG貼文刪除，並僅在限動針對抄襲致歉。
抄襲者並在繪師FB留言道歉。
https://i.imgur.com/ZFmMLXL.jpeg
最後因為錢已花下去，校方不可能換圖再印製，學生只能拿著存在抄襲的畢冊，而校方目
前對繪師無實質作為。
案，畢冊也如期發送到學生手上。
https://i.imgur.com/Hf6HecD.jpeg
然而，有人看到封面圖後覺得跟某繪師創作的「戀與製作人」5週年的同人誌封面高度雷
同，便趁同人展告知繪師。
https://i.imgur.com/xsyEWWi.jpeg
上圖左邊是畢冊封面；右邊是同人誌封面
該繪師於FB發聲明和公佈創作歷程
https://i.imgur.com/uTVhBEs.jpeg
https://i.imgur.com/tYXT2lb.jpeg
熱心同好也私訊該校畢聯會
https://i.imgur.com/0IIUzf2.jpeg
畢聯會收到消息後表示會釐清事實
https://i.imgur.com/ENJg2hU.jpeg
之後確定抄襲，畢聯會將先前在IG貼文刪除，並僅在限動針對抄襲致歉。
抄襲者並在繪師FB留言道歉。
https://i.imgur.com/ZFmMLXL.jpeg
最後因為錢已花下去，校方不可能換圖再印製，學生只能拿著存在抄襲的畢冊，而校方目
前對繪師無實質作為。
作者: goldman0204 (goldman) 2024-05-27 08:46:00
早上吃雞排有礙健康~晚上等吃瓜
作者: koromo1991 (小YA) 2024-05-27 08:47:00
笑了 為什麼不能重印 很丟臉欸XD
作者: jalsonice 2024-05-27 08:48:00
上行下效 整個國家都這樣了
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-05-27 08:48:00
台灣文創是這樣的
作者: gaym19 (best689tw) 2024-05-27 08:48:00
說到畢冊當年我大學全班沒人買笑死
作者: bamama56 (bamama) 2024-05-27 08:48:00
畢竟是
作者: staristic (ANSI lover) 2024-05-27 08:48:00
呵，不意外
作者: dearbarry (莫言悲) 2024-05-27 08:49:00
畢竟是台灣人
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-05-27 08:49:00
除了詐騙島之外要多一個抄襲島的美譽了
作者: c22501656 (SIN) 2024-05-27 08:49:00
平行創作
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2024-05-27 08:49:00
高雄高工w
作者: YOLULIN1985 2024-05-27 08:51:00
這次沒躲起來哭 不錯
作者: Koyori (博衣可佑璃) 2024-05-27 08:51:00
畢竟是高雄人
作者: LABOYS (洛城浪子) 2024-05-27 08:52:00
大學本來就沒有一直集體行動，考試才看到的人一堆，當然沒人買
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪) 2024-05-27 08:52:00
國立的台文館都那副嘴臉惹，不意外
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子) 2024-05-27 08:52:00
大家看上面的抄襲沒事都開始學了
作者: syldsk (Iluvia) 2024-05-27 08:53:00
這創作動能也太不足，只有一位投稿，還抄襲的，厲害惹
作者: LABOYS (洛城浪子) 2024-05-27 08:53:00
這已經不是抄襲了吧，這根本是右鍵下來直接用 XDD
作者: syldsk (Iluvia) 2024-05-27 08:54:00
換手換配色就可以裝死到底了
作者: MrSherlock (夏樂克) 2024-05-27 08:54:00
如果真的不能重印，給版權金和貼個畫師資訊的貼紙行嗎？
作者: onamae (路陸) 2024-05-27 08:55:00
扯到不行
作者: mikeneko (三毛貓) 2024-05-27 08:55:00
怎麼可能收回去重印，難道要跟學生收兩次錢嗎
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2024-05-27 08:55:00
暖
作者: vanler (凡) 2024-05-27 08:55:00
畢竟是...
作者: uranus013 (Mara) 2024-05-27 08:55:00
充滿台文價值
作者: asdf70044 (A7) 2024-05-27 08:55:00
畢竟是
作者: Wayeer 2024-05-27 08:56:00
平行創作
作者: GodVoice (神音) 2024-05-27 08:56:00
花錢做個紙書套 套在外面遮醜不就好了
作者: pan46 (pan) 2024-05-27 08:56:00
台灣文創是這樣
作者: w9515 (卡卡) 2024-05-27 08:56:00
我覺得人家已經道歉 而且這也非商業行為 也沒收錢 應該是還好吧
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-05-27 08:56:00
按理來說這部分不是該繪師吸收價差嗎，當然不是叫校方和學生再掏錢啊
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-05-27 08:56:00
甚麼抄~直接複製了,頭髮分叉的方向還一模一樣wwwwwww
作者: allanbrook (翔) 2024-05-27 08:56:00
這有商業行為吧
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2024-05-27 08:57:00
啊我看台文館也是這樣做啊…
作者: qwe1487738 (光頭哥) 2024-05-27 08:57:00
公布繪師好嗎
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-05-27 08:57:00
這無解了啦~校方不可能再印一次,除非你叫這個學生費用全出
作者: allanbrook (翔) 2024-05-27 08:57:00
圖是用在畢冊這個商品上的耶
作者: srxteam0935 (葉子人) 2024-05-27 08:57:00
未來可以加入文創界
作者: w9515 (卡卡) 2024-05-27 08:57:00
不過當然是繪師原不原諒的問題 但這起碼比台文館態度好太多了
作者: twmacaron (bamboo) 2024-05-27 08:58:00
複製貼上PPT風格修修
作者: mikeneko (三毛貓) 2024-05-27 08:58:00
連全台最強復興美工都有AI投稿了，其他小校用抄的差不多
作者: w9515 (卡卡) 2024-05-27 08:58:00
喔我是說那個學生沒有收什麼錢吧？
作者: yuting90 (yuting) 2024-05-27 08:58:00
暖
作者: lakeisland (WHO AM I) 2024-05-27 08:58:00
好暖
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2024-05-27 08:58:00
他叫AI畫反而還不會有抄襲問題XD
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2024-05-27 08:59:00
高雄？那就是教出來的平行創作，勿嘴
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-05-27 08:59:00
在台灣犯錯的代價真的低，出事了隨便道歉了事
作者: LABOYS (洛城浪子) 2024-05-27 08:59:00
未來的我們會在哪裡呢：警察局
作者: LonyIce (小龍) 2024-05-27 08:59:00
這當然要那個抄襲者賠錢啊
作者: aa9012 (依君) 2024-05-27 08:59:00
抄襲大國
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-05-27 08:59:00
投稿的也真是沒事找事做,知道會出事自己也不先去阻止
作者: daniel3658 2024-05-27 09:00:00
畢竟是
作者: LABOYS (洛城浪子) 2024-05-27 09:00:00
畢業記念冊是廟裡的善書隨便取用？付錢才有當然是商業行為吧 XD
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-05-27 09:01:00
不是有沒有收錢的問題，搞事要負責不是很合理？
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2024-05-27 09:02:00
叫抄襲的人賠重印費啊
作者: kimokimocom (A creative way) 2024-05-27 09:02:00
要不要覺得還好是繪師本人決定的
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-05-27 09:02:00
還是學生時就教他抄襲沒代價，那以後咧
作者: storyo11413 (小便) 2024-05-27 09:02:00
學校真敢耶 用投稿學生的作品來省錢結果出大包
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-05-27 09:02:00
丟給AI產出可能還沒這麼像,沒事去碰啥小畢業紀念冊
作者: tim111444 2024-05-27 09:03:00
最妥當的方式就是直接跟畫師買授權 然後畢冊收回來貼畫師資訊的貼紙跟註明有授權二創就好了 不過這也要看畫師那邊願不願意退一步啦
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2024-05-27 09:03:00
不意外 抄襲沒甚麼 看你敢不敢
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-05-27 09:03:00
腦子是好東西,希望這位學生未來會有
作者: dayinout (day in day out) 2024-05-27 09:03:00
抄襲世代
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2024-05-27 09:03:00
上樑不正下樑歪
作者: Diver123 (潛水員123) 2024-05-27 09:03:00
畢竟是
作者: a3831038 (哭哭傑) 2024-05-27 09:04:00
畢冊本來很多就都是用學生創作阿，現在太好抄了，學校其實也要負一些審查的責任才對
作者: dayinout (day in day out) 2024-05-27 09:04:00
上樑不正+1
作者: DarkKnight (.....) 2024-05-27 09:04:00
抄那麼明顯 人材
作者: daniel3658 2024-05-27 09:05:00
推應該跟畫師買授權 請抄襲仔賠償 但畢竟是在... 嘻嘻
作者: e446582284 (ef225633) 2024-05-27 09:05:00
只少換個顏色...... 抄到99%是怎樣啊
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-05-27 09:05:00
臺灣整個文教都歪掉了，上行下效
作者: hcastray (H.C.Astray) 2024-05-27 09:08:00
上行下效 風行草偃
作者: DarkKnight (.....) 2024-05-27 09:08:00
戀與製作人 是給女森玩的那款?
作者: fenix220 (菲) 2024-05-27 09:09:00
紅書仔 不意外
作者: piyo0604 (啾啾) 2024-05-27 09:09:00
學校要怎麼防止學生交上來的圖是抄襲的R
作者: Haruna1998 (無聲雨) 2024-05-27 09:09:00
居然是雄工…
作者: kimicino (kimicino) 2024-05-27 09:09:00
上樑不正下樑歪 之前抄襲那個都高升教授了
作者: spfy (spfy) 2024-05-27 09:10:00
畢冊要交錢而且還不是太便宜 畢製會理論上不會有多的錢 不可能收回來重印 頂多用合約逼繪師賠償和原作者買授權吧
作者: Hosimati (星詠み) 2024-05-27 09:10:00
現實就是多數人都沒有版權意識，趁著風向笑別人而已
作者: Skydier (噫！) 2024-05-27 09:10:00
畢竟是中國人
作者: guanluvsquat (冠冠) 2024-05-27 09:10:00
我還以為會看到電子科hub
作者: DarkKnight (.....) 2024-05-27 09:10:00
給學生簽保證原創 不然後果自負
作者: Yan239 (彥) 2024-05-27 09:11:00
同文同種不意外
作者: Haruna1998 (無聲雨) 2024-05-27 09:11:00
直接跟繪師買圖好像是最佳解了= =
作者: homhomhom (ハナコです) 2024-05-27 09:11:00
水準好差
作者: franky30247 (Franky) 2024-05-27 09:12:00
台灣是這樣的
作者: scott032 (yoyoyo) 2024-05-27 09:12:00
平行創作
作者: srxteam0935 (葉子人) 2024-05-27 09:13:00
未來台灣文創界的中流砥柱
作者: fairymomo (摩摩) 2024-05-27 09:14:00
高雄啊… 那好像… 對不起
作者: chien955401 (chien) 2024-05-27 09:14:00
國中和編輯畢冊的同學不熟，畢冊拿到時只有全體大合照時我有出現
作者: pp688039 (仲夏) 2024-05-27 09:15:00
出社會後標案都是你的了
作者: ayufly (.) 2024-05-27 09:15:00
平行創作辣
作者: he02789222 (邊緣人) 2024-05-27 09:15:00
卡後續
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-05-27 09:16:00
道歉的很徹底應該也沒啥後續了吧
作者: milk830122 (SuperX) 2024-05-27 09:17:00
台灣人就是要這樣 有樣學樣好榜樣
作者: TKOSAYA (TKOSAYA) 2024-05-27 09:17:00
像到這種程度還有什麼好懷疑的
作者: MoonSkyFish (月天魚) 2024-05-27 09:18:00
這是吃定版權不在繪師身上吧
作者: LABOYS (洛城浪子) 2024-05-27 09:18:00
畢業記念冊都是學生自己做不是嗎？我記得當年就是每個班級自己設計自己班上的頁面，然後有人負責封面和共同欄位
作者: kinuhata (kinuhata) 2024-05-27 09:19:00
公家都在抄了，學生效仿一下怎麼了嗎
作者: QBoyo (Q炸) 2024-05-27 09:19:00
畢竟是
作者: ig49999 (張思妤) 2024-05-27 09:20:00
畢竟政府帶頭挺抄襲啊 學生有樣學樣
作者: rizalpiggy (deadpiggy) 2024-05-27 09:21:00
上行下效
作者: fly0204 (For the Empire) 2024-05-27 09:23:00
畢竟是
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2024-05-27 09:23:00
上行下效
作者: guolong (+9吼溜肯) 2024-05-27 09:24:00
這就是00940的文創
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!) 2024-05-27 09:27:00
欸不是這相似度，這已經不是抄，是整個照描了吧
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2024-05-27 09:28:00
平行創作
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆) 2024-05-27 09:29:00
畢竟是
作者: alinwang (kaeru) 2024-05-27 09:30:00
明顯描圖了
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-05-27 09:31:00
畢竟同文同種 抄你是覺得你畫得好 還抱怨阿
作者: medama ( ) 2024-05-27 09:32:00
一眼抄襲
作者: rosydark (Fermi) 2024-05-27 09:32:00
島國文創，呵
作者: RINPE (RIN) 2024-05-27 09:34:00
小心被出征說小氣
作者: pigin852789 (pigin) 2024-05-27 09:35:00
抄襲大國台灣
作者: medama ( ) 2024-05-27 09:35:00
不會畫就用ai啊 幹嘛抄 真以為沒人會發現？
作者: nakirikiri (恭喜百鬼百萬) 2024-05-27 09:36:00
平行創作
作者: CaterpillarK (RotaXane) 2024-05-27 09:37:00
整坨畢聯會的人都沒發現 厲害了
作者: u9989014 (KAIII) 2024-05-27 09:37:00
ai也算是工業
作者: GodVoice (神音) 2024-05-27 09:38:00
不要太看得起畢聯會 這種東西就是畢業前交差了事的能混一碼是一馬
作者: singizu (さよならメモリーズ) 2024-05-27 09:39:00
至少學生很快承認了 哪像骯髒的大人還先硬凹
作者: LA8221 (TWHK) 2024-05-27 09:40:00
要發現抄襲也不容易吧…又不是什麼知名創作
作者: z030060374 (insomnia) 2024-05-27 09:40:00
偷小紅書 然後反共 好的
作者: kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神è¬æ²) 2024-05-27 09:42:00
第一時間道歉給尊重，反觀
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2024-05-27 09:42:00
為什麼在這種谷歌時代還敢做這種事，不解
作者: DA3921999 (無尾熊變形蟲) 2024-05-27 09:43:00
是平行創作啦
作者: Qorqios (詩人Q) 2024-05-27 09:43:00
........
作者: cokecola (Colamark) 2024-05-27 09:43:00
抄襲畫師可以直升復興美工了
作者: alinwang (kaeru) 2024-05-27 09:45:00
創作一堆怎可能輕易發現是抄的?
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2024-05-27 09:46:00
上行下效罷了
作者: DarkKnight (.....) 2024-05-27 09:46:00
畢聯會要發現也滿難的吧
作者: ashkaze (畏怕陽光) 2024-05-27 09:46:00
這跟根本不是用抄的 只是把圖整張複製再稍微修改而已
作者: pttmybrother (ptt我大哥) 2024-05-27 09:46:00
不能說很像 只能說完全一樣
作者: ashkaze (畏怕陽光) 2024-05-27 09:48:00
畢聯會也只是收稿後就送去廠商那處理哪可能會特地去確認有沒有抄襲
作者: lovez04wj06 (車前草) 2024-05-27 09:48:00
畢竟是台灣人
作者: LA8221 (TWHK) 2024-05-27 09:50:00
感覺能有個職業是專業抄襲鑑定，如果出問題，就讓抄襲人跟鑑定人負責
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 09:51:00
挺麻煩的，看維基百科推算，雄工一屆大概八百人左右
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-05-27 09:51:00
真的～畢聯會才是最大受害者
作者: roy1100012 (roy) 2024-05-27 09:51:00
抄襲從小學起 文創還是算了吧
作者: moon128 (承諾不過是謊言) 2024-05-27 09:52:00
笑死 現在被抄襲都要先提出線稿跟創作過程了
作者: sunwit (..) 2024-05-27 09:52:00
無法重作就給錢求原創原諒
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 09:53:00
受害的還是繪師啊... 畢聯會又沒怎樣
作者: SSIKLO (西可洛) 2024-05-27 09:53:00
不能說很像，只能說是一模一樣
作者: n2346879328 (七海) 2024-05-27 09:54:00
政府抄襲都沒事，他們小兒科啦
作者: will1205 (達達) 2024-05-27 09:54:00
高職畢業去戰國策工作正常啦
作者: naya7415963 (稻草魚) 2024-05-27 09:55:00
可以印個新的書皮包起來？這樣應該比重印省吧
作者: skhten (skhten) 2024-05-27 09:55:00
在限時動態道歉？？？
作者: fenix220 (菲) 2024-05-27 09:55:00
高職仔 不意外
作者: diechan (小道消息萬萬歲) 2024-05-27 09:56:00
抄襲世代，抄你的東西是瞧得起你
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2024-05-27 09:56:00
台灣人對抄襲太寬容了
作者: info1994 (凹嗚~) 2024-05-27 09:58:00
畢聯會要怎麼發現
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 09:59:00
重弄書皮大概是最可行的方案吧，不知道要多少錢...
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2024-05-27 10:00:00
5566生的太早了 不然大抄襲時代他們沒事
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:00:00
不然感覺根本是要繪師硬吞下去了
作者: p20162 (好大一隻雞) 2024-05-27 10:00:00
根本直接拿來用吧
作者: popteamepic (poputepipiku) 2024-05-27 10:01:00
在南部做什麼都合法.jpg
作者: EQUP (不怒師兄) 2024-05-27 10:03:00
賠錢阿
作者: undeadmask (臭起司) 2024-05-27 10:05:00
台灣文創會淪落到變成抄襲產業 就是在學時觀念偏差
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2024-05-27 10:05:00
2024年了抄成這樣還以為不會有人發現？
作者: undeadmask (臭起司) 2024-05-27 10:06:00
校方如果不懲處 也不重印 就是變相告訴學生這樣沒事
作者: pearnidca (熊貓船長) 2024-05-27 10:06:00
什麼抄 這根本就整個拿過來用了
作者: MyPetTankDie 2024-05-27 10:10:00
我們是想重拾過往抄襲的威名嗎
作者: a053616 (榭亞) 2024-05-27 10:10:00
純噓33樓 這就是商用行為抄襲這件事還不還好不是你決定，而是原繪師說了算^^
作者: oldk13 (OldK) 2024-05-27 10:11:00
不能重印不會買授權嗎 好喔盜版王國
作者: MyPetTankDie 2024-05-27 10:11:00
，應該說這不是抄襲，是直接盜用就是，說著都懷念了(?)
作者: roywow (BeeeeeZ) 2024-05-27 10:11:00
畢竟是高雄人
作者: snow0214 2024-05-27 10:12:00
這很台文
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-05-27 10:13:00
管你是不是花錢了這版本就不該出現啊 損失的金錢自己去跟抄襲的求償
作者: WongTakashi (善良之喵) 2024-05-27 10:13:00
回收重印效益太低了 只能跟原作者談授權了吧
作者: belucky 2024-05-27 10:13:00
畢竟是抄襲之島 不意外畫師絕對要提告吧 給學校學生一個機會教育 不然都抄爽爽以為不用負責
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2024-05-27 10:15:00
從學生時代就開始抄襲 欺騙 台灣教育真的很棒
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2024-05-27 10:17:00
可以開公司標政府文創了
作者: jack734289 2024-05-27 10:19:00
什麼抄襲 這根本直接複製貼上 超ㄏ
作者: generic (generic) 2024-05-27 10:19:00
我還以為這種都是發包給廠商做 居然是學生自己找圖
作者: sillymon (塑膠袋) 2024-05-27 10:21:00
違法的產品可不是一句沒錢就任其存在耶……假如畢冊封面藏了總統露點圖，印完才發現，有可能這樣放著就好嗎
作者: MyPetTankDie 2024-05-27 10:21:00
我們就是上下都整個責任系統都有問題啊，就是太輕視簽約了，變成現在出事還要用呼籲的是什麼笑話。明明只要依照契約對責任人求償就可以了，一方面是能抑制違法，一方面是能補救。不然要像現在這樣嗎，到時候是不是後要發花花書套包起來XD
作者: vm06wl (墨痕八舞) 2024-05-27 10:21:00
上行下效，畢竟是台灣文創嘛
作者: WongTakashi (善良之喵) 2024-05-27 10:21:00
高中畢冊都是畢聯會製作的啊應該說高中以上都會設置畢聯會 畢冊製作也是相關活動
作者: MyPetTankDie 2024-05-27 10:23:00
都是組委員然後做廠商要求的素材，最後給廠商排好再提意見這樣，不過大概也是可以完全委任吧，就能省掉花花書套的過程直接變成校園的雕像或哪個大樓之類的了lol
作者: lungyu (肺魚) 2024-05-27 10:24:00
現在畢冊都交給學生做了啦，學校頂多指導怎麼操作軟體
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:26:00
十幾二十年前就是學生自己做畢冊了吧
作者: naya7415963 (稻草魚) 2024-05-27 10:26:00
不知道那種投稿的規定是怎樣，有辦法向抄襲者和他的家長求償嗎？然後再委託原作者設計新封面
作者: lungyu (肺魚) 2024-05-27 10:27:00
要重印可能需要再跟學生收錢，大概最後會向繪師買授權吧
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:27:00
你投稿規定要禁止抄襲，要附帶懲罰方式才有意義
作者: oyaji5566 (大叔56) 2024-05-27 10:27:00
小抄襲
作者: ronga (幻影蒼紫) 2024-05-27 10:28:00
買畢冊真的浪費錢
作者: wtfconk (mean) 2024-05-27 10:28:00
不能重印,那就花錢買下授權哪,霸王硬上弓是怎樣?
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:28:00
撇開霸王硬上弓要求繪師賣授權不談，最便宜的解決方式大概是輸出貼紙黏到封面上蓋過去吧
作者: MyPetTankDie 2024-05-27 10:29:00
「照理說」這種「利用契約」都會有保護條款，但現實是我們這種大概連簽約都不會做，沒有人有責任
作者: wtfconk (mean) 2024-05-27 10:29:00
還是這抄襲者只是在暖身,為了將來投入組織做準備?
作者: A816 (堅持不道歉) 2024-05-27 10:30:00
學我高中就好了 校長隨便拍幾張照片丟上去當封面
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:30:00
先上車後補票就是霸王硬上弓了，要是抄之前就去談，人家
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-05-27 10:31:00
抄襲的人自己出錢重印啊
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:31:00
不見得會想賣你
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-05-27 10:32:00
自己沒能力投什麼稿
作者: MyPetTankDie 2024-05-27 10:32:00
現在的出版大致上都是不沾「非堅修」的，畢竟沾了也沒好處，甚至比較會有壞處
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-05-27 10:34:00
連最基本的道德觀都沒有，不要畢業啦
作者: MyPetTankDie 2024-05-27 10:35:00
一開始就盜用這種事情也不該接受什麼承認，不知道為什麼會有補票的想法，法律問題變成好像花錢解決一樣
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-05-27 10:35:00
學校在裝死啦
作者: w9515 (卡卡) 2024-05-27 10:36:00
確實我錯了 不該說還好吧 學生侵犯著作權錯就是錯 大家的標準都相當的嚴謹 希望以後在同人展二創也嚴格指教
作者: evaandy3304 2024-05-27 10:37:00
有喔 台灣文創真的是太厲害了
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-05-27 10:37:00
因為很多事情真的能用錢解決
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:38:00
我是不相信這個抄襲的學生(家長)會出錢
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-05-27 10:38:00
可憐啊教育什麼時候變成這樣積非成是
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-05-27 10:38:00
很多選擇和解就是錢夠多
作者: generic (generic) 2024-05-27 10:38:00
侵犯著作權在法律上確實很常花錢解決
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:39:00
畢竟只能花錢解決啊，不然還能怎麼辦
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-05-27 10:39:00
學生花錢重印也是花錢
作者: parrotlin (藍鸚鵡) 2024-05-27 10:40:00
怎麼有這麼厚顏無恥的學校
作者: MyPetTankDie 2024-05-27 10:40:00
啊？ 我說的明顯不是那個意思啊，廠商補救當然是花錢，活著就是花錢啊，我是說現在「只想花錢就了事」我先去超商偷了東西，被抓到才補是可以的嗎
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-05-27 10:42:00
除非修法啦
作者: MyPetTankDie 2024-05-27 10:42:00
，不是很單純嗎，有責任就該負責，問題是現在變成有責任不用負責了
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2024-05-27 10:42:00
這不是抄襲 是盜圖
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:43:00
教育方面是這樣，不過現在只考慮侵權層面也只能用錢解決
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-05-27 10:43:00
違反著作權法關個3年如何
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:44:00
...要把著作權法納入刑法嗎 XD
作者: MyPetTankDie 2024-05-27 10:44:00
。我就是說現在太過輕視契約，明明只要其中一方契約夠完整，路徑就會很明確了才對，應該是不用用到法律，除非不願意承擔契約內容
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-05-27 10:45:00
著作權法罰太輕啊
作者: MyPetTankDie 2024-05-27 10:45:00
，契約就商業的基礎才對。納入我倒是沒有意見啦lol
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:45:00
一開始訂好規則，要是投稿發現抄襲，賠償要抄的人出嗎？
作者: moon1000 (水君) 2024-05-27 10:46:00
抄到這種程度的 以圖搜圖就搜得到了吧 都沒查過？
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:46:00
學校作畢冊之前加強事前宣導應該是會很有用啦
作者: Medical7414 2024-05-27 10:46:00
高雄人喔？那不意外啦有夠暖
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-05-27 10:47:00
圖放在網路上還不一定找得到
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:47:00
不過真的不甩你宣導的話，他照抄學校也只能事後補救
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2024-05-27 10:47:00
這根本複製貼上
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 10:48:00
沒用，車禍撞死人都不一定關三年了
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-05-27 10:48:00
去關個幾年就乖了
作者: duo05182 (kira) 2024-05-27 10:54:00
畢冊有收費，所以商業使用一定有著作權問題
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-05-27 10:54:00
抄你是看得起你
作者: duo05182 (kira) 2024-05-27 10:57:00
學校目前就兩種作法，一個是（花錢）取得授權，另一個就收回重印，學生抄襲一樣有賠償責任
作者: h0103661 (路人喵) 2024-05-27 11:00:00
上行下效完美範例
作者: nrxadsl (異鄉人) 2024-05-27 11:01:00
抄襲就抄襲阿，台文館可以抄，學校不能抄？無聊，抗中保台才重要！
作者: c6b7yntzQQ 2024-05-27 11:02:00
未來的我們會在哪裡呢>監獄
作者: huckebein12 (翼の折れた天使) 2024-05-27 11:03:00
太有台灣價值了
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！) 2024-05-27 11:04:00
這就是台灣文創，果然鬼島教育真的幽默
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克) 2024-05-27 11:04:00
雖然不是商業用途 但態度正確 至少先道歉了 不是先硬拗後續看繪師要怎麼處理～
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆) 2024-05-27 11:05:00
00940
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-05-27 11:05:00
有人要先被桶了
作者: curance (我覺得還可以再搶救一下) 2024-05-27 11:06:00
貼版權金給繪師啊，學校想裝死是不是
作者: ntc039400 (md1728) 2024-05-27 11:07:00
鬼島不意外，文創爛是有原因的。
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-05-27 11:07:00
做成畢冊不算商業嗎
作者: hunter0034 (德臨企業社) 2024-05-27 11:08:00
封面不到整本內容1/3 ok的
作者: kaj1983 2024-05-27 11:09:00
好慘，這屆的印象就是抄襲了
作者: HonestBear7 (老實說熊熊) 2024-05-27 11:09:00
臺大都一堆阿通師出品的抄襲仔了，南部野雞學校不用意外吧
作者: ANava (只發優文) 2024-05-27 11:18:00
畢竟是高雄人www
作者: rogerlarger (宅) 2024-05-27 11:19:00
有誠意就銷毀重印啊
作者: papple23g (逆道者) 2024-05-27 11:20:00
左邊是抄大型巨人 右邊是原之巨人
作者: tntchn (tntchn) 2024-05-27 11:21:00
我高中的時候是負責製作畢業紀念冊封面，我還真的沒有拿錢
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2024-05-27 11:24:00
文創就是一個笑話 別怪市場太小（喂
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 11:27:00
學生負責製作畢冊本來就不會有錢拿吧
作者: eric1389 (Yuzuki) 2024-05-27 11:30:00
噁心
作者: chillybreeze (寒風之翼) 2024-05-27 11:35:00
抄很大啊！
作者: hasroten (賦洛流) 2024-05-27 12:01:00
就沒錢阿 畢冊基本是學生出錢吧
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-05-27 12:03:00
我印象是主要跟學生收錢，製作畢製的人也是公益性質
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-05-27 12:04:00
上行下效 文創圈我看就這樣了
作者: carson1997 (cargp) 2024-05-27 12:05:00
上樑不正
作者: gin10791 (小意) 2024-05-27 12:07:00
很意外嗎 高雄 抄襲黨大本營
作者: kimono1022 (kimono) 2024-05-27 12:14:00
這是盜圖吧
作者: ganganx (埃阿) 2024-05-27 12:14:00
這學生以後肯定會發大財 標案接不完
作者: jim0427 (煙火咻咻蹦) 2024-05-27 12:20:00
台灣人嘛 差滴
作者: kansuzuri (kan) 2024-05-27 12:23:00
其實不太意外，以前就有學校直接拿學生作品來用事後再隨便給個零錢當打發用，直接抄襲變原創
作者: elia0325 (ptt萬年潛水員) 2024-05-27 12:27:00
充滿了不能說不然會被水桶的價值，嘻嘻
作者: dnkofe (赤空) 2024-05-27 12:35:00
抄襲的那位至少留下刑事紀錄才對
作者: ShiQu0a0 (柳橙030) 2024-05-27 12:36:00
這種人不能自稱繪師吧，抄襲誰不會
作者: Kaine7935 2024-05-27 12:41:00
小抄襲2號
作者: doluir (阿冠) 2024-05-27 12:44:00
台灣文創是這樣的
作者: Risedo (進 化) 2024-05-27 12:59:00
還好吧 你看連國家都能
作者: Innofance (Innofance) 2024-05-27 13:09:00
具有00940的原創作品
作者: gifdvdoesa (Clefable) 2024-05-27 13:18:00
原來小抄襲有分靈體
作者: Gokudo (極道) 2024-05-27 13:24:00
畢冊不是就叫學生作義工 被分到的不爽隨便交差吧XD
作者: nyami 2024-05-27 13:41:00
實體Ai繪師
作者: a760981 (七夜剎那) 2024-05-27 13:49:00
畢竟是
