[閒聊] 遊戲卡牌的強度尺寸為何都不同一

作者: liua (教主)   2024-05-31 23:37:29
現在評論遊戲卡的強度
有用t0 t1 t2
有用S a b c
有用100 90 80
有用◎ ○ X
來卡片打分數
但就好像鞋子的標準分英寸 公分 美制 一直都沒有統一的標準
強度S跟100分又有什麼差別
為何大家都不用統一的標準來打分數就好了
為什麼會說這個因為這 老師支援卡 卡
https://imgur.com/P1Vx6HF
日本評價S
大陸評價t.1.5
某論壇評價90
雖然結論都是強
就好像是一個顏良三種表示一樣xd
作者: as3366700 (Evan)   2024-05-31 23:40:00
爽啊
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-05-31 23:40:00
為什麼不用甲乙丙
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-05-31 23:40:00
在講哪款
作者: yuizero (14)   2024-05-31 23:41:00
他是說各種評論網站吧
作者: ztO (不正常武士)   2024-05-31 23:44:00
評分就是這樣,甲乙丙丁、SABC、T0123。原PO不滿意可以自己想一個酷炫詞彙,沒準就能像【Hobbits】那樣不單擁有版權、世人還會佩服你的文采 030
作者: BOARAY (RAY)   2024-05-31 23:48:00
像黑沙職業排行就會S A B C 但到了做船就分T1 T2 T3 有些是把T1最頂的 有些是T3為最頂的 不懂= =
作者: spfy (spfy)   2024-05-31 23:49:00
你可以用子丑寅卯 搞不好能騙到看不懂的人浪費資源 不錯吧
作者: as920909 (a^s_)   2024-05-31 23:49:00
因為沒有量化 就會有SABC這種評級
作者: badend8769 (壞結局)   2024-05-31 23:50:00
講廢話 就不同作者
作者: as920909 (a^s_)   2024-05-31 23:50:00
憑感覺的主觀排名隨便排沒差
作者: LonyIce (小龍)   2024-05-31 23:52:00
所以呢?要當秦始皇嗎
作者: spfy (spfy)   2024-05-31 23:55:00
這可以叫恰始皇吧
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2024-05-31 23:59:00
評的人開心用它自己喜歡的啊不然勒
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2024-06-01 00:07:00
統一度量衡!!
作者: LittleJade (TKDS)   2024-06-01 00:41:00
統一這個幹嘛,吃飽太閒喔
作者: hanainori (水神鈴)   2024-06-01 01:26:00
這叫強度評價或是強度單位吧
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2024-06-01 06:11:00
用T表看最準吧 好比你這張卡如果是T1.5基本上就是爛了 T0卡才是值得入手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com