Re: [閒聊] 鋼彈W的思想是不是走在太前面了
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2024-06-01 02:03:19
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言：
: OZ領袖 特列斯
: 反對使用無人機用到實戰中
: 嗆說
: 沒有人會死去的戰爭 那為什麼不直接打電動就好了
: 結果現代戰場上
: 無人機大殺四方
: 炸坦克 壕溝投彈 轟炸後方
: 都直接無人機執行
: 效果又快又好
: 戰爭科技發展也開始漸漸朝機器人 無人飛行器
: 有朝一日
: 是不是真的戰場上都是無線操作兵器
: 既然這樣幹嘛不乾脆打電動解決爭議就好
: 還在做機器人出來炸人家 或給對方炸
: 不是很浪費資源
其實，很違反常識的是，近期的相關研究多指出烏克蘭等戰局中，
無人機的發展，反而造成愈發強調單兵作戰能力......
這是因為無人機與其他科技(如雷達、自動化監視器等等)造成戰場透明化提高
導致機械化作戰愈發困難(車輛比較容易被發現且難以隱蔽)
結果就是，不管是烏克蘭還是俄國的軍隊，都廣泛採取小股步兵的滲透攻擊
這就導致了機械化突擊的沒落，出現返祖現象的一戰風格步兵突擊小隊
畢竟猴子還是比車子更難被發現
此外，無人機如果是轟炸大後方，那一定還是會大量造成都會區或交通網的威脅
不管是哪一方的不可能因為無人載具的發展而使人民免於涉入戰火
: 鋼彈W的邏輯是不是走太前面了
: 早就預判到人類越來越不願意
: 參與戰爭及投入當兵
: 用科技取代人命
: 結果就是 機器人炸機器人的奇怪戰場
: 反正都不會死人 幹嘛不打電動就好
目前比較可信度的研判，不管是烏克蘭還是俄國都死傷數十萬人的軍人
平民也有至少數萬人死亡(較難估計)
除非哪天真的有辦法製造出能自主作戰的AI機器人
否則還是要有猴子上前線
更何況總體戰，都是不斷轟炸對方的大後方來削弱戰爭潛力
怎麼可能都不死人，你看烏克蘭跟加薩現在被轟炸成什麼樣子
甚至連以色列和俄國也都還是陸陸續續本土被轟炸
不過AI會不會變成天網就是另外一回事了
話說回來，哪些遊戲有無人機啊？
我只記得Xcom2有小精靈，算嗎？
: OZ領袖 特列斯
: 反對使用無人機用到實戰中
: 嗆說
: 沒有人會死去的戰爭 那為什麼不直接打電動就好了
: 結果現代戰場上
: 無人機大殺四方
: 炸坦克 壕溝投彈 轟炸後方
: 都直接無人機執行
: 效果又快又好
: 戰爭科技發展也開始漸漸朝機器人 無人飛行器
: 有朝一日
: 是不是真的戰場上都是無線操作兵器
: 既然這樣幹嘛不乾脆打電動解決爭議就好
: 還在做機器人出來炸人家 或給對方炸
: 不是很浪費資源
其實，很違反常識的是，近期的相關研究多指出烏克蘭等戰局中，
無人機的發展，反而造成愈發強調單兵作戰能力......
這是因為無人機與其他科技(如雷達、自動化監視器等等)造成戰場透明化提高
導致機械化作戰愈發困難(車輛比較容易被發現且難以隱蔽)
結果就是，不管是烏克蘭還是俄國的軍隊，都廣泛採取小股步兵的滲透攻擊
這就導致了機械化突擊的沒落，出現返祖現象的一戰風格步兵突擊小隊
畢竟猴子還是比車子更難被發現
此外，無人機如果是轟炸大後方，那一定還是會大量造成都會區或交通網的威脅
不管是哪一方的不可能因為無人載具的發展而使人民免於涉入戰火
: 鋼彈W的邏輯是不是走太前面了
: 早就預判到人類越來越不願意
: 參與戰爭及投入當兵
: 用科技取代人命
: 結果就是 機器人炸機器人的奇怪戰場
: 反正都不會死人 幹嘛不打電動就好
目前比較可信度的研判，不管是烏克蘭還是俄國都死傷數十萬人的軍人
平民也有至少數萬人死亡(較難估計)
除非哪天真的有辦法製造出能自主作戰的AI機器人
否則還是要有猴子上前線
更何況總體戰，都是不斷轟炸對方的大後方來削弱戰爭潛力
怎麼可能都不死人，你看烏克蘭跟加薩現在被轟炸成什麼樣子
甚至連以色列和俄國也都還是陸陸續續本土被轟炸
不過AI會不會變成天網就是另外一回事了
話說回來，哪些遊戲有無人機啊？
我只記得Xcom2有小精靈，算嗎？
作者: gox1117 (月影秋楓) 2024-06-01 02:05:00
AC阿 軍械巨鳥
作者: loesoo (小柳) 2024-06-01 02:06:00
推個企鵝板主
作者: tym7482 (Max) 2024-06-01 02:09:00
AC7滿滿無人機給你打
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2024-06-01 02:12:00
AI機器人自己打仗就真的恐怖了
作者: takahashikag (那來自某島的蘇州軍部長) 2024-06-01 02:21:00
AC7，或 AC3 主角自己就是 AI
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2024-06-01 02:27:00
少女前線 不過要把人型視為單純AI還是全新的智能種族就是另一回事了
作者: dren (DDReN) 2024-06-01 02:40:00
感覺總體戰直接後面一顆核彈是不是比較省事
作者: budaixi (wei) 2024-06-01 03:08:00
==看那4o精美的能力，坦克自動化也只是時間問題。
作者: Srwx (Srwx) 2024-06-01 04:02:00
現在的AI競賽誰先在軍事應用上開第一槍 可能就是重大歷史了
作者: doomhammer (流浪大酋長) 2024-06-01 04:09:00
效率問題無人機在俄烏戰場上還在載一顆炸彈神風當然找車子坦克等高價值目標撞等無人機載彈跟武裝直昇機一樣所敵不再靠人力辨識目標你就知道....
作者: jaylin1031 (慵懶的調調) 2024-06-01 05:04:00
看門狗
作者: hiyonikki (陽) 2024-06-01 06:07:00
GUNDAM走在時代最前，告訴你單兵突入無雙就可以決定戰爭勝負
作者: Schilling (c0) 2024-06-01 06:25:00
cyberpunk 2077
作者: probsk (紅墨水) 2024-06-01 06:30:00
那就用AI操控直昇機就行了 但直昇機依然會變成飛彈式無人機的靶子
作者: a032100 (MimOsa_iRis) 2024-06-01 07:11:00
沒喔 現在看到單兵一樣是無人機飛過去炸 成本太低了
作者: lucifershen (黑色) 2024-06-01 07:15:00
那是因為現在無人機針對的是機械化部隊吧 等你步兵多到一定數量就會出現大量針對步兵的無人機了 還不用掛炸彈火箭彈只要子彈 AI自瞄下步兵沒有生存的畫面
作者: teren (blank) 2024-06-01 08:33:00
好奇如果有美軍等級的制空能力 無人機還能不能發揮
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2024-06-01 08:37:00
這邊說的單兵是大量的單兵吧，簡單來說用人命換你的無人機無人機跟制空沒什麼關係，就是看你能不能早期發現跟有沒有能力擊落。現在最大問題是擊落無人機的花費比無人機的價格更高如果人均新人類的話無人機就沒價值了，因為拿手槍就能擊落無人機（？
作者: a032100 (MimOsa_iRis) 2024-06-01 09:12:00
是要怎麼大量單兵換無人機？
作者: cauliflower (èœèŠ±) 2024-06-01 09:14:00
AI軍事機械人：都是人類在引發戰爭，為了消滅戰爭，消滅人類吧
作者: a032100 (MimOsa_iRis) 2024-06-01 09:15:00
大量單兵聚集就後方轟炸了 分開就比那邊無人機先找到對面無人機就是現在的小組單兵或排級裝備最適合了 現在看到甲車根本就是送
作者: wingtoya (透夜 ) 2024-06-01 09:46:00
AI+機械狗，可怕
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2024-06-01 10:18:00
大量單兵就是分散作戰啊，不然單兵是什麼意思….
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2024-06-01 12:02:00
畢竟猴子只要蓋上紙箱就可以潛行啊
