: 推 ChHChen: 然而純ACT的客群其實很小，大多數人喜歡玩的都是有ACT要 06/02 19:02
: → ChHChen: 素的RPG 06/02 19:02
現在的遊戲都是ARPG化
RPG中導入動作要素，ACT中加入升級裝備要素
但從RPG起家或從ACT起家的公司，還是可以很容易看到氣質上的差別
ACT起家的公司喜歡開放ACT的操作上限
喜歡搞那種你技術夠強可以用初期裝備打敗最終BOSS的玩法
喜歡搞那種可以一直迴避一直康，把敵人打到一直倒地或無法落地的玩法
ACT遊戲都喜歡搞連段或組合技或子彈時間，玩家的技能循環是BOSS的好幾倍
薩爾達，法環，魔物獵人都符合這個條件
我都猜CY跟白金翻臉就是白金特別喜歡作那種超高上限的ACT系統
而CY堅持要以RPG系統為主
RPG起家的公司搞ARPG，ACT部分的上限也比較低
硬直比較強，技能循環比較慢，所以戰鬥實際上是跟敵人拼技能循環的隱性回合制
他們比較喜歡你去農裝備，練等級，玩策略
傳統RPG也不是沒有那種低等級通關的玩法啦，但對運氣和能力配裝的要求非常高
例外的就是手遊
手遊畢竟是要賣卡的，一定要限制強度
就算是米哈遊的遊戲可以靠技術打，但你強度不夠就是無法爽
題外話是我剛又看了一部YT在分析米哈遊的遊戲
https://www.youtube.com/watch?v=-rekHQgQMiI
其中我比較感慨的就是阿婆主說米哈遊會模糊玩法
（我不喜歡他說遊戲性越高玩家越低的說法，又是典型的詞彙定義偏差）
這其實就比較像任天堂
任天堂的遊戲不像其他家喜歡搞很詳細的數值和報表
玩家會越玩越像在上班
任天堂比較喜歡隱藏數值，讓玩家去感受
米哈遊的遊戲也會跳數值這沒辦法因為是手游的侷限性
但米哈遊會盡量隱藏遊戲更詳細的數值，讓核心玩家自己去找
免得讓輕度玩家看到太多數值覺得心煩
這就很有任天堂那味了

窩還是很好奇手遊有沒有辦法做到遊戲性淡化 開發主力全在說故事來賺錢 類似互動式電子小說那樣 全靠故事當賣點

能吧 fgo不就是

就 想說遊戲給玩家的體驗多少會因人而異 打通一個關卡的策略對每個玩家來說都有自由發揮的空間 但故事書類型的遊戲給玩家的選擇自由總會覺得被劇本綁死

FGO的成功是奇蹟不可複製的，背後是整個型月品牌同樣系統的櫻花革命只撐一年就掛掉了，現在還有誰在這樣

FGO出來後幾年，日本廠商都學這模式，然後陸續爆死

培養品牌，連米遊都做不到

米哈數值也很膨脹吧，現在玩紙馬RPG，數值極小化，變動是壓到個位數，玩起來特別有感

你是不是在找：伯德之門

離題）好感動還看到硬直這詞而不是前搖後搖