[閒聊] 樹狀圖設計者有可能成真嗎

作者: scottaa (小獵人)   2024-06-03 11:18:26
在看科學超電磁砲的時候
看到那個能藉由模擬空氣分子移動
預測30天內的天氣的樹狀圖設計者
心裡在想這東西
不知道要幾十年或上百年才做的出來
但這幾年AI瘋狂進步
或許有機會看到它成真?20年內有可能嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-06-03 11:19:00
這文章不是才剛發過嗎?
作者: Israfil (贖罪聖音)   2024-06-03 11:20:00
光是預測3天後的颱風路線就很容易不準了
作者: protect6090 (山茶花)   2024-06-03 11:20:00
NASA的GISS就在做這方面的研究阿 好歹也去關心一下
作者: vsepr55 (vsepr55)   2024-06-03 11:21:00
為什麼模擬一直跟AI扯在一起==
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-06-03 11:21:00
感覺跟量子電腦開發比較有關
作者: a606152004 (吐槽役)   2024-06-03 11:23:00
…. 量子力學了解一下樹狀圖的問題不是AI 而是目前人類對於科物理學掌握度還不夠 遑論模擬
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-06-03 11:24:00
3天就極限30天不可能
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-06-03 11:24:00
難吧,目前AI還很難算出新的東西,更何況模擬推測未來
作者: henry90319 (d32monk)   2024-06-03 11:25:00
整天AI 蹭爽沒
作者: dashed (沿此虛線剪下)   2024-06-03 11:26:00
做得出電腦也要有準確的資料才能模擬
作者: rayli1224 (奈斯內洽)   2024-06-03 11:26:00
不完全無關吧 幫忙加速分析
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-06-03 11:27:00
算力提高就會更準 與其說靠AI進步不如說靠GPU進步
作者: snocia (雪夏)   2024-06-03 11:33:00
目前主流氣象模型都沒有用AI,AI模型仍在發展中,主要依賴大數據,而且需要使用非AI模型數據當資料起點去年颱風預報看起來AI是還不錯,但沒有特別突出,目前各預報組織主要還是在發展依賴算力的傳統模型另外AI颱風預報因為是使用大數據,所以不會突然暴走或天馬行空,但相對的出大事時他的反應速度可能變成最慢的
作者: greg90326 (虛無研究所)   2024-06-03 11:38:00
樹狀圖設計者本身也不是單純氣象預測器就是了 而是什麼都能算的超級電腦 算是超強硬體 跟AI也沒什麼關係
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2024-06-03 11:39:00
現在的問題是連輸入的資料都不夠精確
作者: cat5672 (尾行)   2024-06-03 11:46:00
阿發狗贏圍棋棋王跟model3是同一年2016的事 當時也一堆人認為 開車能比下圍棋難嗎 不到十年l5一定會實現 只能說技術給你的情緒衝擊 和實際上的延展性應用性是兩回事開車還真的就比下圍棋難
作者: hinanaitenco (桃子好吃)   2024-06-03 11:47:00
理論上辦不到啊 而且剛剛才一篇 厚問阿
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2024-06-03 11:57:00
l5的問題主要卡在路上行人的不確定性吧?我自己就碰過黑人在大街正中央跳舞的狀況(白天跟晚上
作者: vsepr55 (vsepr55)   2024-06-03 12:05:00
開車為什麼會比下圍棋簡單==
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2024-06-03 12:09:00
還有Uber之前測試自駕系統也曾經被行人惡意婊過吃罰單人類惡意才真的是AI難以應對的
作者: ZirconC (Zircon)   2024-06-03 12:10:00
你說的就是拉普拉斯的惡魔,量子力學已經說明不可能你無法同時精確測定位置跟動量
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2024-06-03 12:15:00
又在洗文囉
作者: aegis91086 (xo91086)   2024-06-03 12:30:00
最近納維-斯托克斯方程式慢慢有突破了,能到可以唯一解的時候,就能達到超砲裡的境界了
作者: Twopoint2 (2.2)   2024-06-03 12:32:00
混沌理論
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-06-03 12:42:00
模擬空氣分子現在做不到,不過模擬大氣應該快了
作者: cat5672 (尾行)   2024-06-03 13:15:00
當年的衝擊非常大 導致的盲目樂觀就是那個樣子現在的衝擊相對而言 其實還沒當年那麼大 期待閾值還是有所提高的
作者: mamamia0419 (Shao)   2024-06-03 14:15:00
我怎記得看過這篇,考古了?
作者: jupto (op)   2024-06-03 14:24:00
AI更像是優化算法避免撞上算力瓶頸 但是天氣是否存在更優的算法還是未知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com