小時候看《三國演義》，深深地被劉關張三兄弟給感動；加上長輩也會帶自己去關帝廟拜
拜，更是對關二爺增添不少崇敬之情。
如今年過而立，重看三國演義卻越來越難以忍受劉備的形象。滿口仁義道德，匡扶大漢，
但為了成全自己的美名反而犧牲手下和百姓的性命和利益；關羽自視甚高，視天下英雄如
草芥，不聽諫言最終落得戰敗而死的下場。劉備口中的仁義，在他稱帝以後都成了小仁小
義，為了替自己兄弟報仇，連要挖孫堅祖墳的話都可以說出口（孫文台：玄德老弟我沒欠
你欸）
桃園三坑不止一次忽視孔明給的中肯建議，一意孤行，越看越讓人生氣。
大家長大以後重看演義，也會討厭劉備嗎？

長大回來看會討厭的只有孫十萬吧

另一種程度的敬佩，他能演快一輩子跟真的已經沒啥差別了....

三國板 掰

省點力氣 讀者代入最多 你只會被集火

不會 光是劉備沒屠城 說一聲愛民如子符合設定

長大以後只會覺得孫十萬很聳ㄅ

孫十萬那個爛地+爛部下你換任何人來做都不保證會更好

不會 越看越喜歡

你以為他偏安江東 實際上他打了四十年山越

長大後覺得真是浪漫的一個人

人無完人 幫二弟報仇更是豐富了大耳的人性

你歷史上能找到幾個這樣浪漫的政權

出社會後就知道劉備的手腕不簡單 從一介只有人脈的落魄寒門幹到一國之君 魏吳初代立國的資源都比他雄厚多了

幫二弟打復仇戰又何嘗不是一種仁義

在那個年代家族沒點資源要幹到大耳賊那樣很不容易

不會 更佩服了

那是你又站在大耳這邊思考了 復興漢室從來都是你家的事

不會 但你可以寫個翻案的版本

只能說勝敗論英雄 誰猜得到夷陵輸的是劉備

我只越來越討厭背刺的孫十萬

很佩服皇叔那張嘴，能把豪門士族哄的追隨你還有送妹妹給你

每次講到三國就無法避免 大多數人都只從蜀漢觀點出發

完全不會，只有更愛

移靈考慮到派系問題大耳賊一定得打，跟演義不太一樣

封神演義

他光帶人民一起逃跑就沒啥好嘴的點了

更佩服了

多少還是會 演義裡為了捧其他人（主要是亮哥）把劉備弄得太仁了 沒有其他史料裡的果決明斷之氣

不會 蜀國就是浪漫 只能佩服

小時候>哇靠孔明好神 稍微長大>孔明過譽

蜀滅掉後被鼠殘兵擋住了半年的吳軍（笑）

不會 十萬沒背刺應該就大結局了

蜀殘兵*

現在:幹 孔明比演藝還神

鞭打惡官的是我 火燒博望是我 正史劉備可是狠角色

從以前到現在沒怎麼討厭過

在呂布 曹操 袁紹中周旋還可以成功活下來

沒有，人家能讓孔明鞠躬盡瘁，光這個就能吹好幾輩子。

越來越喜歡而已

沒他三國不會流行那麼久

四大名著比起來就知道 劉備這主角應該是最討喜的

討厭劉備通常是高中大學這階段常有的心態 學校教你要

劉備是真君子吧，有人說他偽君子，但史料中看不出來

反向思考 然後放你到社會上被正道毒打

雙持猛哥

劉備就8+9 很講義氣而已

8+9劉備的浪漫 蜀漢就是一群追夢者

備備是當身為員工的你要離職跳槽時還會把道路兩旁的樹砍掉為你送行的老闆捏

為什麼討厭他 三國演義比他討厭的更多好嗎

沒劉備勢力的話 三國也只不過就普通的中國戰亂時代

所以綜觀一生 會覺得他死前跟孔明說的應該是認真的

沒屠城紀錄就中國海放大多數朝代海放中國大多數朝代*

為了自己兄弟可以放棄基業（聯孫制曹），看哪個大老闆是這樣

我反而小時候翻案文看到膩了，覺得劉備應該沒那麼糟才對

有陶謙的例子在前面，大耳賊臨終的對話是認真的也不無可能

另外兩國碰到糜竺黃權之類的大概都抄家了

歷史是由勝利者書寫的。做為一名輸家，還能留下這麼多美名，足以證實其含金量了吧

被翻案文影響，自己找史料，發現備亮比演義還扯

反正是「演義的」，那就聊演義啊

抄麋竺幹嘛啦(ry

蜀漢靠益州跟荊州就把曹老板打到褲子濕了一半，孫吳背刺荊州之後面對一個益州要嚇到向曹魏稱臣

演義的大耳人品可能差了點但也值得佩服啊

阿亮八成是被先主影響至深而不抄李嚴

當然阿 江東是荒地阿...東吳又在下游

其實是益州和半個以下的荊州

孔明跟劉備真的猛

按照演義的內容，孫吳那時候打山越就飽了，世家也不站在他們那吧

這哪個平行世界的演義

所以會討厭孫吳阿 背刺後也沒更好過 還把自己搞更慘

點

不要說死兄弟,死父母都可能大局為重了,領導者就這樣打下去

新三國演的令人討厭，蠻佩服演員

更欽佩了 仁義演一輩子誰能演 除非打骨子裡

新三國的劉備梗也是很多啊，接著奏樂接著舞

演義算弱化劉備吧 覺得正史的劉備更帥了

長大後才知道能一輩子堅持理想有多難

討厭的是看了演義就在黑劉備的翻案文

仁義是相對的 他不那樣早不知死到哪去

劉備看久了只會覺得這人應該是真仁，你說他演又沒證據，硬要說演，演了一輩子這仁也是當之無愧

不會 中二時期喜歡曹操 現在還是喜歡劉皇叔所以超愛英傑傳

還好欸一堆支那翻案文反而超膩

小時候討厭，現在不會，倒是孫十萬比較討厭

超任版英傑傳齁勝 比較簡單

劉備的亮點要等出了社會才明白

連死前要把位置讓給有能之人都能拿來黑他

反而長大後從極度討厭演義中的曹老闆變成佩服曹老闆曹老闆很多行為站在曹魏方的立場看反而非常詭異

很浪漫啊怎麼了 犧牲百姓？三大勢力就大耳對百姓最好欸

假仁假義BGM

曹老闆沒事就屠城 劉備對百姓好還能說成假仁假義 真慘

劉備很好啊 孫家沒一個好東西

劉備哪有像你形容的那樣為了自己犧牲部下百姓

大小喬算孫家阿(o

要帶百姓跑也要肯跟阿 而且糧食就是大問題了...帶百姓跑花的糧食比帶軍隊跑多很多吧我記得那時侯曹已經有屠城前科了？

曹老闆那時候是不是已經因為家人被弄死屠過幾次了後來比較有印象看到的文章反而是曹老闆手下做人肉軍糧

假仁假義是新三國馬拉松的梗

老曹幹屠城的事沒少幹過,劉備是軍閥內少數沒屠過城的

那時候曹操徐州屠完城 百姓怕曹操怕的要死

說真的 他一直用仁義道德當主軸 經歷這麼多顛沛流離最後真的成功成為一方之霸 已經夠令人敬佩了

曹老闆是直接把人遷走 劉備是打仗逃命帶人根本是負擔

你說演或偽君子嘛 好歹他潦倒到當上君主 這整個過程他都堅持演下去 也是很不容易的

說白的,曹劉孫就是軍閥,東漢末年州牧有軍權兵力的也是軍閥不過劉備是當時軍閥內相比最有仁義還不搞屠城的

你第二段除了嗆要挖墳那段怎麼跟我看的演藝平行時空，還是你的解讀特異於人？

從地圖上的東北跑到西南成為一方之霸就是一個壯舉了

最討厭劉大耳

三國演義沒有ACG點 掰掰

回8樓，這篇說演義不是史實，史實大家都知道他光是穩貴族就快被耗死，但演義呈現出來就是個背刺聳包

我只看到大批蜀軍 沒看到什麼大家都知道蜀漢濾鏡不先拿掉就沒啥好講的

點

當了皇帝一樣堅持為兄弟報仇，這沒幾人能做到

不會，會用更多方面看他們，劉備是英雄也是梟雄，他的天下不是哭出來的，仁義也不是裝的。

長大就要能從客觀角度看事情 還在討不討厭只能說沒長大

小時候就挺喜歡的 長大後是不同角度的喜歡 因為這個政權太浪漫了 很難想像得多有魅力才能使這種政權成立

推樓上

蛤？是百姓要跟著劉備的，你怎不去討厭愛屠城的哪個人妻控

孫十萬毫無理由用一個二宮之亂搞掉自己基業，不笑他笑誰

小時候就討厭劉備 長大後反而沒那麼討厭了 人格魅力就是他的本事 說他虛偽但他至少願意演

劉備能混得這麼好是因為他有個高祖劉邦根本可以給他複製模板啊。家鄉就碰到一堆能人將相。流浪途中還能碰到國士無雙的軍師來投靠。同族還有劉秀這種隕石魔導士。所以他的嘴砲隨便打別人也信以為真。

從一介平民到當上一方之霸怎麼可能沒點本事 說劉備假仁假義也是很奇怪 人家又不是出來當聖人的 用聖人的標準看他幹嘛？而且除了樓上說的劉備沒屠過城 整個蜀漢也是當時唯一沒誅別人全族的政權

以前喜歡曹 長大後發現自己只是個韭菜就沒那麼喜歡了 反而對劉好感上升

我是隨著年紀增加 無感>討厭>佩服

演義的劉備少了一點正史上面的大哥氣息 有點可惜

如果劉備是演的我不信亮子會看不出來反正從來沒討厭過劉備 各年齡都一樣

蜀漢太浪漫了 討厭的比較少 多數是變的理解曹操

小時候不懂，長大後覺得劉備真的不簡單，靠一個漢室邊緣血統走到三分天下，不像曹孫兩人的起點完全屌打他

三國那個時代不當人的軍閥可多了，像大耳這麼有人性的很難得，你說他演，可是他就是演的也演很真，帶著幾萬百姓逃跑那時就沒有哪個軍閥肯做

他做這些事都是有原因的

大耳就是浪漫 在毫無人性的戰亂時代還能保持仁義

不會 能讓這麼多人死心塌地跟著他不是蓋的

網上我看有些說法，大耳帶著百姓純粹博名聲，以及大耳為了自己能混跡在百姓之中才這麼幹，博名聲不假，但曹操都能屠城了難道大耳混在人群中就可以免於為難嗎？何況比起名聲，為了百姓而被追上兵敗甚至身死不是更虧？

真心對部下 以德服人

如果你能演一輩子 那就跟真貨沒有差別了

喜歡--＞討厭虛偽--＞佩服一生堅持原po再過幾年可能也會進入第三階段，雖然也可能不會

論跡不論心，論心無完人。就算大耳從頭到尾都是演的，基於他把這齣浪漫的鬧劇演到最後都沒破功，就可以給尊重了

從浪漫開始，到最後一個浪漫到死的 姜維真的是夠 浪漫的

小時以蜀漢視角喜歡劉，長大些以曹魏視角討厭劉，成年出社會鳥事見多後反而更佩服劉

你年紀應該還不夠大，或者沒經過社會毒打的好生活

不會 照新三國演的話 不太算完全的假仁假義 前期為了想以仁義取西川害的龐統死後 劉備就懷疑自己一向貫徹的仁義到底是不是對的 後期就變得跟帝王一樣霸道了

還好

不會，反而更欽佩白手起家

除了劉璋沒什麼好黑的