※ 引述《algebraic (algebraic)》之銘言:
: 如題
: jojo的前代主角
: 到下一代後似乎表現都不亮眼
: 像是承太郎跟二喬
: 雖然還是有秀個幾把
: 但很多時候也還是沒表現
: 可是即使如此
: jojo的評價還是非常高
: 似乎不因為弱化前代主角而影響
: 那慕留人傳同樣是弱化前代
: 但評價卻慘不忍睹
: 想問這之間主要的差異是什麼呢?
: 有沒有八卦?
jojo才是異常的那邊
熱門少年漫畫要捧新角色把前角色降級的大部分觀眾都不買單
比如悟飯
比如帝王龍甲獸 為了捧這隻把奧米加獸寫爛
寶可夢BW為了捧修帝 皮卡丘還要被當菜虐
我就不懂200等的皮卡丘就算電力超載不能使用技能
用掙扎都能把對面給撞死了
這樣的例子真的太多了
遊戲王就很聰明 武藤遊戲就是永遠的神
跟遊城十代的決鬥也沒有寫死
劇中講到武藤遊戲就是決鬥王 最強傳說
所以FYK千年積木周邊到現在還在賣
王樣的牌組都不知道出多少衍生系列了
印卡跟印鈔票一樣
這樣操作到底哪裡不好...
而且要換主角也不是不行
寶可夢金銀版的操作也是正確的
讓赤紅在白銀山的最深處等著玩家
我想當年有玩到這邊的小朋友們絕對是說不出的感動
到現在赤紅就是最強的代名詞
讓前代主角佔走傳說的位置這樣沒有什麼不好
不如說我看不出來這樣操作有什麼壞處
角色待遇在差再差 至少也就是沒出現在續作
把前代角色寫爛來捧新角色的操作
要寫好的難度極高
事實證明各大作品失敗收場或效果不彰
不懂這樣做的理由是什麼