無意間看到一些史料跟評論
對後醍醐天皇讚譽有佳
像是皇權的中興者
撥亂反正的梟雄
但是在松井的作品裡被描寫的超雷的
變成送頭王，專坑得力部下
後醍醐是被故意黑嗎？

封賞不公得罪武家，加上連公卿家都不爽他的改革，稱不上賢君吧

沒吧,他傳統評價本來就不高了,搞敵人不差搞自己人更行的陰謀家

他應該是幕末明治初年才評價反轉，不過主要是因為尊皇思想的原因，如果真正去看他的作為，那根本是逆時代潮流，在武士已經壯大的時候去恢復公家利益，而且土地改格或是為了改革強制賦稅等措施也都失去民心，除了對抗武士與幕府的決心非常強烈以外沒啥能力

不過尊皇思想很大一部份又是在遵從楠木正成,導致後醍醐在民間的形象還是很差

「陛下集歷代帝王之德，成為一位統治如日、仰視如雲的君王。」「陛下的書法天賦極高，直逼王羲之，更勝唐太宗。」「民眾會忘記陛下如同黃金的美德嗎？沒有，永不。」「聖王吉相，功與神等，德已達天」……以上這些都是尊氏說的