※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言：
: 社會一直進步
: 女性也一直進步
: 但男性的進步跟不上
: 是這樣嗎？
你反過來說也能說結婚率下降是不是因為男性不夠爭氣？
這樣講還合理一點
先不談女權眼中的婚姻是甚麼
本來婚姻這東西就是父權搞出來的吧？
子女從父姓，兒子繼承財產，怎麼看都很父權
既然婚姻是父權產物，
婚姻選擇就不是女生怎麼被多數人(不分男女)定義的問題，是男生怎麼被定
義的問題。
定義中有資格成家立業的男人就一定要怎樣，女性追求這樣的男性是在照
父權體系的標準去找的，要扭轉這種趨勢，女性反對父權才有機會。
只有女性不願意去站在父權的立場去思考自己該找怎樣的配偶，才能重新
拉起結婚率。
又或者，放棄父權最重要的兩個元素：從父姓跟大部分財產只給兒子繼承，
那才有那個前提去談是不是因為女性都找比自己好的才造成結婚率下降。
但說真的這樣治標不治本，最根本的還是生育權問題，只要女性繼續霸占
生育權，父權結構就不會崩壞，因為無法獨自生育的男性到最後要談婚姻
必然要回到父權標準，自己要當一個好父親才能生兒育女。子宮在女性身
上，女性有資格定義怎樣才是真正的男人。跟女權不一樣，男人是沒辦法
自己拿回定義權的。
而好父親的條件對現代的男人來說實在太高了，自然無法符合的就只能放
棄生育進而也放棄結婚。
所以只要人工子宮開放，男人可以自己無性生殖，所有的父權關鍵的節點
就會變得脆弱，男人可以定義自己要做怎樣的父親，不用交給自己的配偶
決定。而女人也能從生育的責任中解放，進而真正地脫離父權結構。
上面都是看似認真實際唬爛的廢文請不要當真，我不是女權專家。

對 女生物學就是設計成一女配多男的

所以只要改成一妻多夫 男的負責工作 女的負責一直生最符合生物學設計

開放一夫多妻制才能解決結婚率問題 因為貧富差距擴大。

反串給推

…我到底看了三小

一夫多妻也不見得會多生多少吧

你的寫法看起來像父權社會是女性想要造成的

你也可以改成結婚後從母姓，財產由女兒繼承，然後換男人出來抗議而已，說男權女權，不如説是強勢弱勢

讓男人也能懷孕就能提高生育率的意思嗎www

要不要乾脆開放多夫多妻，這樣衝結婚率還比較有效率

不錯喔 可以投稿日本 肯定大獎

母系社會就是打不過父系社會才逐漸衰亡的

開放偽娘懷孕

改變不了的 男人不壞女人不愛不是說假的 基因就是這樣

其實如果可以代替老婆懷胎十月，願意的丈夫應該也不少吧

不適定要有錢和權 但一定要有那個雄性味道

照樓上說的，現在世界上會爛成這樣基本都是女性搞出來的因為她們喜歡壞人

恩 繼續等性轉美少女技術

壞只是一種形容 壞可以有很多種 但一定要有男人味啥是男人味 自己想

懂了 等百年後男性也能安裝子宮就解決問題了

我媽超壞的 硬要生我

應該不會是卡牌遊戲店那種味道

abo都是真的

這篇到底是在講幹話還是在宣揚性癖？

用壞來形容的不就是壞人？壞本來就是用來形容的…..

突然想到有一張圖是男角說沒錢只能AA女角說覺得有共同承擔的感覺後面有個黑肉帥哥說怎麼可能讓自己的女人付錢直接高下立判

應該男女都會支持人工子宮吧

現在有財產只給兒子不給女兒？ 女性標準提高，不及格男性自然越來越多，只能一夫多妻啊，不然怎麼滿足女性需求

直接開放一夫多妻就可以解決生育率了

現在也沒有要從父姓 財產兒子繼承吧 你要從母姓印象中也可以阿 我朋友就是哥哥弟弟不同姓

雖然會被女權噴爛 但確實就是女權大幅提升導致婚姻困難

統計出來大部分還是從父性

一夫多妻沒辦法解決生育率啦，真的有錢養得起多妻的早就不管法律在那邊二三四房了，像那個吊車大王

女性有學歷 有收入之後 自然會想找條件接近甚至更好的

主流傳統婚姻的設計都是男賺錢女顧家，男生下意識覺得不

本質就是結婚成本被提告太多導致，至於結婚成本為啥會像房價一樣高到這麼離譜，那背後原因就多了提高

能比女人賺得少，女生覺得要找收入比較高的，越傳統、教

講的好像男的就想養小孩一樣

多夫多妻可以開放吧，或許可以開放資產有多少就可以跟多少人結婚

我今天看到一篇中國新聞說有個男的姓尿生女兒很難取名想讓女兒從母姓結果他尿姓爸媽自己就靠北得要死

育環境越糟的，越會這樣想。最後就是為了拚收入都在工作根本沒時間養小孩

我快笑死

一父多妻 然後妻子偶爾外食強制男男對戰 輸的要變成男娘懷孕一妻多夫 爸爸們一起養孩子廢除婚姻 孩子國家養轉基因變成卵生

支持男性生子 日本很多漫畫都有這種題材 應該是有不少人希望的

要是真的有這種技術出現...那bl作品就能正大光明的畫男男生子了耶，光想就刺激

同意生育權轉移這件事 生孩子的能力最好兩性都有

一夫多妻又不會增加生育率 現代女性依然只生1-2個 差別在於對象而已

看到第一句就發覺想的都一樣ww

覺得懷孕沒有影響生活的可以去看看「早上起床後就成了妻子懷孕了」

一夫多妻只會讓有錢人多生 窮男人更沒對象 社會重女輕男

有錢人多生可能比窮人多生好一點，至少教育有比較基本的保底

一夫多妻的問題一直都是容易產生嚴重的社會案件而已，諸如暴動、強姦、情殺之類的，不然以前都一夫多妻，怎麼會閒著沒事改一夫一妻

法律規定可以開放從母姓了 但各位長輩的大腦還沒開放啊

其實不看那些社會案件，光家裡宮鬥、分財產時就會惹出一堆問題了，像長榮那一家歹戲拖棚鬧到現在還沒消停，以後兄弟大概永遠是仇人了

一夫一妻也沒少情殺問題 惡意一點的說是為了保障一般男性吧 不然很多人會娶不到老婆 當然女性就更像生子機器了

以前沒一夫一妻吧 有能力的都一夫多妻

窮男就不該生啊 你難道想備個窮老爸生下來?

這種事都會發生，只是數量問題，你總不能說台灣有槍殺，阿富汗也有槍殺，所以兩邊治安都一樣吧？

乾脆倡議回歸母系社會還比較務實

也不用人工子宮，卵子銀行 + 代孕就能解決

長榮那樣不會有社會問題，gdp也不會降低，所以沒關係

又是為了繁殖嗎

女性有經濟能力的話，孩子自己生自己養，情緒價值找同性，真的沒有找另一個低端男性拖累自己的必要

問題是在你把結婚跟生育扯在一起了 雖然現在的結婚跟生育關係確實密切 不過我就是那個結了婚卻不想生的人我老婆也是不想生的人 所以我們並不被父權結構綁住(?簡而言之除了逆轉男女懷孕之外 還有代理孕母系統化這招

這年頭,有養兒育女意願的人才是少數,大多數人只會生不想養

一但系統化 懷孕的女性就沒有需要強大男性保護的需求了

現代社會下的家庭概念更是和以前社會有很大的不同

不 我指的代理孕母系統化單指懷胎10月～生後出院為止之後不論是男性還是女性都能照顧小孩 母乳也能從系統中獲得如果你是指當代理孕母的女性本身也有生育需求 那就是別的問題了還有就是人工子宮如果要發展出代理孕父這種我也蠻贊成的但現在都受限於科技跟生命的神秘

我沒什麼特別執著，遺產平均給，姓氏哪邊好聽好取就跟哪邊

生育率考量的話選1夫多妻女權考量的話就1妻多夫

古代一夫多妻有一部分原因是因為戰亂的關係吧 男性死到男女嚴重失衡

其實真的想要生養小孩的人可能不多有沒有可能是因為被傳宗接代的觀念束縛。捫心自問，學生時代發自內心想要去幼幼社之類的帶小孩社團的人有多少？

一妻多夫就變成女性就變成慕弱了，男性不用強但是數量要多，聰明的老公教育孩子，體力好的老公照顧孩子

不是 沒有喜歡的對象生小孩幹嘛你要跟人工子宮談戀愛結婚跟對方？共度下半輩子嗎還是正常人沒有談戀愛也一定要生小孩傳宗接代不可這我就不是很懂你們人類了

先補血 一定有文盲看不懂這篇

讚喔 人造子宮才是未來

後面那一段個人覺得不用擔心是唬爛，因為我也是這麼想的，我甚至還期望科技的進步讓生命的繁衍及孕育可以不用再靠子宮

所以阿美族那種母系社會沒有婚姻這種東西喔 真的假的？

不覺得唬爛+1 當兩性經濟能力相當而一方沒有生育能力就注定是被選擇的，唯有男性自己演化出子宮或發明人造子宮才是解決根本之道。

推這篇討論xD

我是不信人造子宮真的發明出來後 那些在靠腰的男性有幾個願意自己生啦

人造子宮為啥要自己生？不過我覺得願意的會比想像中多了

我以為結尾會有吸老公屌...

但近代意義的婚姻事實上是政府財務再分配的控制手段之一。

霸佔生育權是三小

中產階級減少中，男人成就不如父親可能也沒成家動力了

看不懂，子女從父姓、兒子繼承財產這兩件事感覺都扯遠了，雙方考慮婚姻的點都是萬一離婚了財產怎麼分配，小孩也能保證婚姻的延續，女性的劣勢在於懷孕期間要放棄事業，這才是實際上的問題點吧，我認識的老闆找人權衡性別就是因為這個原因。

真正的生育平權