Re: [閒聊] 在步槍前面裝刺刀是真的有用嗎

作者: comp2468 (ilikemiku)   2024-06-06 15:25:36
※ 引述《d86249 (金羊)》之銘言:
: ※ 引述《BAUBAU (FuwaMoco)》之銘言:
: : 浪人我都只玩打刀跟薙刀
: : 刀銃看上去就邪魔歪道
: : https://youtu.be/_GlI3mDWKbo
: : 當然練起來是很帥啦
: : 但現實中在步槍前面裝刺刀
: : 是真的有用嗎?
: 真的有用
: 如果你對軍事有一點瞭解
: 近代陸軍軍隊會對列軍陣兩邊行軍越走越近之後開始互相射擊
: 分三隊射完三波就上刺刀,前進~衝鋒~突刺
: 英國的Red coat陸軍就靠這招短期吃遍天下
: 但那是17跟18世紀,沒有膛線槍或米尼彈發明之前的時代
: 因為射擊距離近,容易演變成遭遇戰跟肉搏戰
: 現在都21世紀了,現代步槍的射程夠長夠遠,連射跟彈匣更換容易
: 我猜也沒人想跟你打巷戰
怎麼會沒有巷戰@@實際上現在還是有針對巷戰的戰術啊,難不成房子巷子你都要用飛彈炸平膩。
而且實際上也有技巧是拿步槍被近身時候的應急措施,
但絕對不是刺刀,你有閑時間上刺刀還不如轉過去開槍。
作者: gox1117 (月影秋楓)   2024-06-06 15:27:00
前提是你有槍
作者: d86249 (金羊)   2024-06-06 15:35:00
台灣的情況,能讓敵軍登陸就代表空軍海軍已經輸了
作者: laeva75 (laeva75)   2024-06-06 15:35:00
"刺槍術"
作者: dbr623 (高機動鋼球)   2024-06-06 15:37:00
現代戰爭烏俄告訴你,飛無人機出去找到目標,然後有錢用飛彈飛機、沒錢用火砲去把目標炸爛再說,沒有什麼人質還是佔領狀況限制就是炸爛,問題是台灣是要去佔領哪裡
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2024-06-06 15:40:00
現在有便宜的無人機捏 當然是炸好炸滿
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2024-06-06 15:45:00
躲在戰車/房子內都無人機去炸的時代了
作者: storyo11413 (小便)   2024-06-06 15:49:00
無人機太便宜了
作者: d86249 (金羊)   2024-06-06 15:51:00
部隊太晚認清事實了,裝備落後、戰術跟戰技也過時真的沒人在跟你打巷戰啦,除非你要當寧死不投降的游擊隊那也就打一波然後被炸死
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2024-06-06 16:13:00
烏克蘭沒辦法巷戰不代表台灣沒辦法,靠火砲不可能弭平所有建築物基輔被狂轟爛炸到現在也沒完全抹去建築物,巷戰是城市戰的最後手段
作者: lljjfrdr1 (111)   2024-06-06 16:16:00
哈馬斯打巷戰也沒在刺刀,烏克蘭打塹壕戰也沒用到那基本上可以宣告刺刀死刑了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com