Re: [閒聊] 插畫家指控Adobe圖庫圖未獲授權且用於AI
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2024-06-06 22:48:08
在河道上看到相關的後續和進展 你們在罵Adobe無斷使用他人創作物訓練AI對吧？
Adobe進行了新的一波使用者規章更新，目前好評炎上中
https://x.com/SamSantala/status/1798292952219091042
@SamSantala
我的理解沒錯吧？ @Adobe @Photoshop
如果我不同意讓你們有權完全取用我用photoshop創作的任何內容，包括簽署保密協議的
創作，我就不能使用Photoshop??
而且我如果不先同意這個條款，我就沒辦法開啟客服對話、沒辦法移除Photoshop、甚至
沒辦法登入來解除我的Photoshop付費訂閱!!??
https://x.com/Grummz/status/1798721085556560222
@Grummz
來總結一下Adobe對你的作品的主張
1. 他們可以對其進行內容審核
2. 他們可以進行人工審查
3. 他們有權免費發佈或提供你的作品
4. 他們可以將你的作品販售給第三方
5. 他們可以也將會拿你的作品來訓練AI
6. 就算你的作品是儲存在離線的儲存裝置，也無法完全脫離這些
今天馬上停止使用Creative Cloud
***
簡單來說，Adobe聲稱擁有創作者所創作的一切作品，這樣肯定就沒有盜用的問題了
目前推特上已經掀起了退訂和尋找替代方案的風潮
這波搭上AI列車肯定穩賺的吧，Adobe!!
Adobe進行了新的一波使用者規章更新，目前好評炎上中
https://x.com/SamSantala/status/1798292952219091042
@SamSantala
我的理解沒錯吧？ @Adobe @Photoshop
如果我不同意讓你們有權完全取用我用photoshop創作的任何內容，包括簽署保密協議的
創作，我就不能使用Photoshop??
而且我如果不先同意這個條款，我就沒辦法開啟客服對話、沒辦法移除Photoshop、甚至
沒辦法登入來解除我的Photoshop付費訂閱!!??
https://x.com/Grummz/status/1798721085556560222
@Grummz
來總結一下Adobe對你的作品的主張
1. 他們可以對其進行內容審核
2. 他們可以進行人工審查
3. 他們有權免費發佈或提供你的作品
4. 他們可以將你的作品販售給第三方
5. 他們可以也將會拿你的作品來訓練AI
6. 就算你的作品是儲存在離線的儲存裝置，也無法完全脫離這些
今天馬上停止使用Creative Cloud
***
簡單來說，Adobe聲稱擁有創作者所創作的一切作品，這樣肯定就沒有盜用的問題了
目前推特上已經掀起了退訂和尋找替代方案的風潮
這波搭上AI列車肯定穩賺的吧，Adobe!!
作者: kuninaka 2024-06-06 22:50:00
這不是早就知道了嗎現在才有反應？
作者: johnny3 (キラ☆) 2024-06-06 22:50:00
不爽不要用
作者: attacksoil (擊壤) 2024-06-06 22:50:00
讚讚讚
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-06-06 22:51:00
繪師這行要完了 越來越多大廠這種態度 遲早被吃干抹淨
作者: thelittleone (thelittleone) 2024-06-06 22:51:00
所以有替代軟體嗎
作者: vsepr55 (vsepr55) 2024-06-06 22:51:00
就才剛改條約，說早就知道是未來人嗎==
作者: kuninaka 2024-06-06 22:51:00
繪圖本來就是最容易被取代的不是剛改條約的問題，是不改條約也知道阿
作者: johnny3 (キラ☆) 2024-06-06 22:51:00
ps特效很難取代
作者: kuninaka 2024-06-06 22:52:00
這本來就他們爽怎樣就怎樣
作者: er2324 (er2324) 2024-06-06 22:52:00
民主的搶劫不叫搶劫，這叫共享
作者: SakeruMT (天橋說書) 2024-06-06 22:52:00
集體意識真的實踐中，虛空系統Akasa指日可待
作者: sakamata (鯨丈) 2024-06-06 22:52:00
就不要用囉，好險我一直是用公司的 :) 垃圾東西還那麼貴
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-06-06 22:53:00
不爽不要用回去拿畫筆阿
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-06-06 22:53:00
就
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-06 22:54:00
在 CC 被拿來用之前，感覺 Behance 會先遭殃？畢竟是
作者: lazioliz 2024-06-06 22:54:00
厲害惹
作者: vsepr55 (vsepr55) 2024-06-06 22:54:00
adobe官網點一下吧，還畫師包的東西那麼多==
作者: gsmfrsf (01dnnan) 2024-06-06 22:54:00
csp歡迎你們
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-06 22:55:00
PS 很多使用者不是畫師啊，如果都是畫師那反而簡單
作者: jokerpok (JOKER) 2024-06-06 22:55:00
不然你要pain tool SAI
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-06-06 22:55:00
是說這種霸王條款上法院沒問題嗎
作者: a86527413 (Thunder) 2024-06-06 22:55:00
這樣就變成一堆人寧可用盜版也不支持正版了
作者: vsepr55 (vsepr55) 2024-06-06 22:56:00
一堆工作要NDA的你想掃就掃，有這種事
作者: kuninaka 2024-06-06 22:56:00
ADOBE燒阿 趕快大燒有阿 ADOBE做了
作者: jojojen (JJJ) 2024-06-06 22:57:00
這樣真的是正版的受害者了吧== 付錢再免費把作品給adobe用0.0
作者: sakamata (鯨丈) 2024-06-06 22:57:00
雖然不知道有沒有用，但有看到關閉學習選項就是了
作者: skullxism 2024-06-06 22:57:00
Creative Cloud就很垃圾
作者: jonestem (原罪) 2024-06-06 22:58:00
有點好奇那PDF Reader的部份有包含進去嗎？
作者: sakurachu (天雨) 2024-06-06 22:58:00
沒競爭對手就是這樣...
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-06-06 22:59:00
關閉那邊有但書，如果你使用了程式內的自動填滿等分析性功能，那縱使你關閉學習選項，也會回傳相關資料並自動同意使用
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-06 22:59:00
基本功能要替代軟體一定有，問題是 Adobe 影像處理最強
作者: spfy (spfy) 2024-06-06 22:59:00
這操作好像有點眼熟
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-06 23:00:00
反而如果是繪圖的話有很多軟體可以選擇
作者: johnny3 (キラ☆) 2024-06-06 23:00:00
我覺得adobe是不會妥協的 看日本因為抗議所以AI圖生成就輸人一截
作者: sakurachu (天雨) 2024-06-06 23:00:00
不過未來就不一定了 ai繪圖現在很多特效也能出來
作者: cchh179 (howie) 2024-06-06 23:01:00
恐怖喔~我們一直以來都在幫這些大企業的ai鋪路從meta的fb,ig 到adobe的ps
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-06-06 23:01:00
這超嚴重欸，就算不管ai，你簽保密協議的東西還得給adobe用，甚至你的作品不符合adobe價值的話還可能對你做出限制
作者: efkfkp (Heroprove) 2024-06-06 23:01:00
襪比暴雪編輯器還有威世智ogl1.1吃相還難看欸，逼用戶走人484?還是覺得自己已經一統天下了非用你家產品不可？這跟袁術太早稱帝有啥區別XD
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-06-06 23:01:00
順帶一提日文版內的使用條款內還有偷渡一條：如果你同意使用條款，則同時也放棄團體訴訟權利。這個理論上上法院會被打槍吧？
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-06 23:01:00
現在每個科技巨擘都想吃下這個領域吧
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2024-06-06 23:02:00
看第一部分這會先被告到起飛吧
作者: a204a218 (Hank) 2024-06-06 23:02:00
我不管用PS創作什麼他們都有權直接免費拿去給別人喔，太屌了吧
作者: spfy (spfy) 2024-06-06 23:03:00
ADOBE全家餐在某些領域是真的很強吧 替代品效率差很多之類的
作者: kuninaka 2024-06-06 23:03:00
現在AI產生這麼多種資料哪裡來大家都很清楚
作者: jojojen (JJJ) 2024-06-06 23:03:00
Meta至少還免費的 免費的最貴早知道了 現在這個花錢搞自己0.0
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-06 23:03:00
恐怕還真的是非用他家的產品不可，不是其他軟體沒辦法用而是因為大多數使用者的惰性
作者: aleezible (laterproblem) 2024-06-06 23:03:00
結果繪畫最後搞不好還是得走回手繪
作者: sezna (sezna) 2024-06-06 23:03:00
不爽不要用 adobe還真的難替代
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-06-06 23:04:00
惰性另外談，但效率或功能上就真的…全家桶比較強
作者: jackz (呦呵呵) 2024-06-06 23:04:00
可以不要用阿
作者: loltrg42972 (Rui) 2024-06-06 23:05:00
這影響最大的是其他使用者吧 你要畫畫有其他軟體可用
作者: angerm1117 (蘇依) 2024-06-06 23:06:00
這個結果超cyberpunk的耶 你用我的軟體你的一切都是我的 我看哪天微軟也可以合法使用各位電腦內所有東西
作者: chrislai (pony lai) 2024-06-06 23:06:00
哇靠 我以為只有AI訓練 就過這三小 超大條欸
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-06-06 23:06:00
這與其說是搶，還比較像老子不想賣了
作者: angerm1117 (蘇依) 2024-06-06 23:07:00
你把研究存在我的word 那就是我的專利了
作者: Ceferino (麥茶多多) 2024-06-06 23:07:00
死忠到一家獨大的下場
作者: hoyunxian (WildDagger) 2024-06-06 23:07:00
Adobe全家餐真的在很多領域都很強雖說我還是留在CS6沒有升上去
作者: sistar5566 (姐妹5566) 2024-06-06 23:08:00
好好成為AI共產的肥料吧
作者: Shichimiya (便當) 2024-06-06 23:08:00
這很共產 我們的創作
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-06 23:08:00
我也是十年CS6嘻嘻
作者: sakurachu (天雨) 2024-06-06 23:08:00
從以前就一直併吞各類軟體和公司 不強也難
作者: tsairay (火の紅寶石) 2024-06-06 23:09:00
只能靠歐盟出手了
作者: zizc06719 (毛哥) 2024-06-06 23:10:00
花錢幫別人打工 :(
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-06-06 23:10:00
大到不能倒阿 想怎樣就怎樣
作者: DON3000 (><b) 2024-06-06 23:10:00
雞蛋放同一個籃子的下場
作者: edwardtp (宅老爸) 2024-06-06 23:10:00
只好被逼迫使用不會聯網的破解版了
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-06-06 23:10:00
如果我把包含nda內容的作品用adobe開啟，然後adobe拿去公開了，現在要究責會是誰吃法律的鐵拳呢？
作者: sakurachu (天雨) 2024-06-06 23:10:00
比較驚訝的是AI繪圖不是ADOBE先出 不過看來未來可能僅此一家
作者: gm79227922 (mr.r) 2024-06-06 23:11:00
一家獨大的壞處 馬上變奴隸
作者: Oswyn (Oswyn) 2024-06-06 23:11:00
花錢買了到在Adobe工作的機會吔
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-06 23:12:00
Adobe：我不用發明 AI 繪圖啊，併吞下來就好了
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2024-06-06 23:13:00
那是他主場 逃不了的 現在訂閱時代更是沒地方跑
作者: a204a218 (Hank) 2024-06-06 23:13:00
我猜Adobe會說你已經同意了我們的條款，是你授權了我們可以公開，所以公開了出現法律責任是你自己要負責
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-06-06 23:14:00
實務上來說阿豆逼不會真的拿去公開，這霸王條款基本上是試圖合法取得訓練素材的手段，內部使用縱使有NDA也沒人知道。只是這條款一存在，就不能否定他們有拿去用的可能性，因為他們縱使拿去用也能說你簽了同意。
作者: qwefghzxc (qwefgh) 2024-06-06 23:14:00
PDF軟體呢？我記得郵局銀行都推薦用這個開附件？
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-06-06 23:15:00
不過現在令人在意的是，這樣搞真的沒違法嗎XD
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2024-06-06 23:15:00
就說上法院一定起飛的
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-06 23:15:00
我也不覺得實務上會公開，但以後少不了會出現幾則疑似相似成品洩漏出來導致侵權的事件
作者: saiboos (リトルデーモンPanda) 2024-06-06 23:17:00
阿豆比越來越爛
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-06-06 23:18:00
Google 和Microsoft 偷用客戶資料也是，不爽不要用
作者: lanstype (lanstype) 2024-06-06 23:18:00
pdf只是要查看的話推sumatraPDF，這個還能看漫畫檔和epub
作者: a204a218 (Hank) 2024-06-06 23:20:00
我就看哪天會進化到你用windows系統處理過的資料都是我微軟的XD
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-06 23:20:00
其實如果這樣搞的話，恐怕也不見得說不用 Adobe 就沒事了你不用 PS，但別人把你的作品放到 PS 裡面打開...之後如果起爭議？Adobe 大概會說是那個使用者的責任
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2024-06-06 23:21:00
Windows之後內建AI 你的所有活動都是它的學習資源
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-06-06 23:22:00
微軟不說，但是早就那麼幹了吧
作者: sistar5566 (姐妹5566) 2024-06-06 23:23:00
你的技能也只是AI的養分 奪取後你也沒用 但還要跪舔AI
作者: Rdex08 (Dex08) 2024-06-06 23:24:00
對耶 把別人的圖放到ps打開 這招太狠了吧
作者: Cazu448 (Cazu) 2024-06-06 23:29:00
我看到的是說放到CC雲端的才會被用到 但還是很扯就是了
作者: yzvr (yzvr ) 2024-06-06 23:37:00
花錢上班真實上演中
作者: h0103661 (路人喵) 2024-06-06 23:40:00
win10/11年初的版本就內建copilot了
作者: defreestijl (花生) 2024-06-06 23:44:00
Adobe近年一直推雲端存檔 最新版更直接不主動改的話預設就是存檔在網上就知道它想幹嘛啦
作者: ZBeta (阿塔) 2024-06-06 23:50:00
哇嗚
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2024-06-06 23:50:00
我倒是覺得會妥協 用這種手段練AI能過歐盟標準嗎..
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-06-06 23:50:00
在歐美鬧大很危險的==
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2024-06-06 23:50:00
我感覺這個上法院一定炸的啊
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-06 23:51:00
他們現在的心思是搶佔市場，法院的事他們等上法院了再說
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2024-06-06 23:53:00
還有這哪有不爽不要用 不同意甚至也不能移除或退訂
作者: DeeperOcean (越深海) 2024-06-06 23:54:00
Adobe除了photoshop之外的重量級軟體多得是影片、印刷、排版全都離不開，不會只是繪師的事
作者: ngc7331 (零點零) 2024-06-06 23:56:00
拿Adobe和Google或Microsoft比太看得起Adobe他還不至於到那樣無可取代
作者: DeeperOcean (越深海) 2024-06-06 23:58:00
當然僅限美術相關業界，對許多人來說是全不相關
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-06 23:59:00
領域不同，在他自己的領域裡面他就是王者...
作者: ngc7331 (零點零) 2024-06-06 23:59:00
Adobe取消訂閱還要跟人收違約金 比Google和微軟扯多了比起來他本身真的沒那麼強啊，只是會買
作者: DeeperOcean (越深海) 2024-06-07 00:02:00
不過如果要美術不用photoshop、設計不用illustrator影音特效不用AE、排版不用InDesign基本上會相當難過
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-07 00:05:00
他沒那麼強，但市場上沒人能取代，這就是他強的地方
作者: DeeperOcean (越深海) 2024-06-07 00:05:00
純繪師可以完全靠Clip Studio作業就是了
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2024-06-07 00:06:00
還好我自從轉到MAC上工作後，就沒用過他家的軟體
作者: ngc7331 (零點零) 2024-06-07 00:07:00
新興的軟體還是不少的，我只覺得用各種下下策，讓人對這家公司無法尊敬
作者: sakungen (sakungen) 2024-06-07 00:08:00
吃相有夠難看
作者: BITMajo (BITMajo) 2024-06-07 00:08:00
這件事上沒人會尊敬他，單純就是他大到難以撼動而已
作者: sakungen (sakungen) 2024-06-07 00:09:00
這很恐怖的是商業機密都會外流
作者: lisafrog (AOI) 2024-06-07 00:21:00
Adobe敢從買斷變訂閱就知道他們根本不怕用戶流失雖然我很不爽他們這樣搞就是
作者: guogu 2024-06-07 00:25:00
adobe真的有本事說不爽不要用
作者: moon1000 (水君) 2024-06-07 00:26:00
這等於擁有著作權？可以這樣訂的嗎
作者: aegisWIsL (多多走路) 2024-06-07 00:33:00
adobe：不爽不要用 罵完記得訂
作者: togs (= =") 2024-06-07 00:33:00
adobe取消訂閱有些違約金超高，且時間到你沒取消會繼續
作者: NaruseNaru (金髪碧眼美少年成瀬鳴) 2024-06-07 00:41:00
Adobe就一家獨大啊 它家軟體從攝影、繪圖、建模、動畫渲染、影片剪輯特效、排版、網頁編輯全都包以後大家都轉回去拿畫筆畫布、底片好了
作者: Bencrie 2024-06-07 00:50:00
建模沒有吧。那不是自動桌的天下嗎
作者: shadow0326 (非議) 2024-06-07 01:02:00
可以編輯3D模型紋理/材質，沒有直接建模的
作者: tiger870316 (Chien) 2024-06-07 01:05:00
確實不爽不要用
作者: igtenos1985 (一個堤諾) 2024-06-07 01:09:00
扯 吃相真拿看
作者: popteamepic (poputepipiku) 2024-06-07 01:12:00
壟斷就是能為所欲為
作者: crazyanight (crazyanight) 2024-06-07 01:15:00
Adobe還真的沒替代品 不如以後繪師改手繪吧用軟體輔助感覺哪天就被幹走了
作者: A5Watamate (出荷済) 2024-06-07 01:42:00
所以迪士尼用Adobe的話 Adobe就能爽用米老鼠了嗎
作者: edwardtp (宅老爸) 2024-06-07 01:52:00
3D材質也是自家做太爛，前幾年收購來的
作者: lone714 (海膽) 2024-06-07 02:13:00
沒有替代品是因為這間公司每次看到有可能取代他的公司，就去收購對方公司
作者: mamamia0419 (Shao) 2024-06-07 02:20:00
好猛喔，吃像也太難看了1F沒搞清楚狀況，這不是繪圖會不會被取代的問題，而是他們可以無條件享有你所有的作品
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2024-06-07 02:35:00
而且還不用迪士尼自己用，只要隨便有人用米老鼠就好ww
作者: a204a218 (Hank) 2024-06-07 03:11:00
你用PS打開了一張米老鼠Adobe就可以把米老鼠拿去用他自己的用途，然後出了問題是你去跟迪士尼打官司XD
作者: hollen9 (好冷酒) 2024-06-07 04:48:00
"自己Google" -> Google = 搜尋"P圖" -> Photoshop = 圖片編輯我們平常的語言 就已經透露他們深入我們生活的程度光手繪也沒用 而是不能把你的作品暴露到 SNS、數位化說不定下一個就是 Autodesk 系列
作者: stry (S.s) 2024-06-07 06:02:00
這上法院adobe 絕對輸爛吧 什麼霸王條款
作者: acpupu (shabadibiduwabadiyeah) 2024-06-07 06:22:00
要先同意才能移除軟體跟解除訂閱 這聽起來是律師的最愛
作者: tym7482 (Max) 2024-06-07 06:45:00
真 養套殺
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2024-06-07 07:06:00
幹咧 怎麼噁心成這樣
作者: Innofance (Innofance) 2024-06-07 07:39:00
說Adobe沒代替品的99%沒在碰這塊，插畫市場市佔率第二名的東西沒有代替品那當第一名CSP是死人就是了製圖和修圖另當別論，單畫圖來講還是可以取代
作者: KangarooDad (袋鼠爹) 2024-06-07 08:07:00
哇
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2024-06-07 08:19:00
畫圖用CSP比ps好用多了吧
作者: rizalpiggy (deadpiggy) 2024-06-07 08:27:00
這會被告到法庭吧 人家簽NDA的東西你Adobe想拿就拿？
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2024-06-07 08:45:00
哈哈誰敢用
作者: peterisme17 (Totty~) 2024-06-07 08:45:00
可以把你的作品拿去賣? 太扯了吧
作者: winniekuma (Kuma) 2024-06-07 08:49:00
那就用CSP就好了啊還吵什麼lol
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2024-06-07 09:02:00
這條款太貪心了吧
作者: hiaries (aries) 2024-06-07 09:30:00
但PS真的好用
作者: gm79227922 (mr.r) 2024-06-07 09:54:00
PS很多功能CSP還是無法取代 職業畫師就有說幾款主流都要會 而且CSP也會割韭菜
繼續閱讀
