作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-06-07 09:01:42※ 引述 《TyuzuChou (潤潤潤)》 之銘言:
:
: as title
: https://i.imgur.com/jHURRfn.jpeg
: https://i.imgur.com/mT4vHTF.jpeg
: https://i.imgur.com/CCBPaog.jpeg
:
: 眾所周知
: 先進國家都少子化
: 而這些少子化國家的結婚率都等比級數下降
: 日本媒體也形容自己國內「戦後最悪の『結婚氷河期』到来」
:
: 原因是女性習慣找比自己強的嗎
:
: 社會一直進步
: 女性也一直進步
最近正好看到公視的專欄新聞
該專欄可能可以說明這些現象
以下僅以節錄表示
完整的專欄內容
google搜尋:台灣 結婚率
應該就可以找得到該篇完整的專欄內容
資訊、圖片來源:公視新聞網、內政部
https://i.imgur.com/lzjZBTQ.jpeg
從這張圖表可以發現
2000年千禧年結婚對數是近年來最高,
但是2009年孤鸞年的結婚對數反而成為近年最低
加上全球經濟海嘯後續因素所導致
下列圖表是2020年全國男女性未婚比例,按年齡與教育程度區分,呈現如下:
https://i.imgur.com/3Rsizg6.jpeg
https://i.imgur.com/9YNJpPB.jpeg
專科
https://i.imgur.com/kc8Zuq1.png
https://i.imgur.com/RdXDKp9.jpeg
https://i.imgur.com/ZMAsM9w.jpeg
https://i.imgur.com/3LfIM7q.jpeg
不管男性或女性,在30至34歲這個區間擁有碩博士學歷者,甚至大學學歷者,未婚率都超過
五成。儘管來到35至39歲的區間,仍然有三成以上的碩博士學歷者未婚。
值得注意的是,高學歷的大齡女性,跟高學歷大齡男性相比,結婚難度有著明顯的差異。
以30至44歲男性碩士為例,未婚率為64.75%,但在40至44歲的區間,還未婚的比例將降至17
.89%;也就是說,到了44歲,每100位有碩士文憑的男性,只有約17人未婚。即使在49歲後
,未婚率降低的速度趨緩,在55至59歲的區間,每100個男碩士裡,只剩約6人未婚。
但在女性碩士部分,卻呈現跟男性不一樣的趨勢:30至34歲、35至39歲、40至44歲,這三個
年齡層的女性碩士,未婚率分別為57.83%、34.16%、26.35%。但女性碩士在40歲以上的年齡
層,未婚率仍在兩成以上。在55至59歲的區間,每100個女碩士裡,仍有約21人未婚,這反
映出高學歷的大齡女性,未婚比例偏高的現象。
上表的紅色區塊可視為男女性完婚年齡的門檻,在這個區間之後,未婚比例降低的速度就會
變慢,甚至變化不大。不過需要強調的是,高學歷的民眾也不一定會「不婚」,但跟其他教
育程度相比,高學歷者會延遲完成結婚階段,這是不分性別的共通現象。
且2006年有一篇期刊論文有提到,結婚雖然不是生育的必要條件,在台灣卻是生育的重要條
件。
在現今的社會價值觀中,「男大當婚、女大當嫁」的家庭價值觀漸稀薄,婚姻也不再是性行
為的許可證,同居更逐漸取代婚姻,且受法律保護及社會接受。
像我
雖然我平常都認俺妹的綾瀨、果青的雪乃、怜大人、渚大人當我的老婆們,
可事實上
她們都是動畫和遊戲裡面的女性角色,
現實是我根本就沒有伴侶
二次元很有感,現實很骨感 = =
大概4這樣
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2024-06-07 09:03:00結果 還是為了繁殖嗎
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2024-06-07 09:04:00司馬懿:繁衍
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-06-07 09:05:00不一定 是否為了繁殖還是因人而異
作者:
melzard (如理實見)
2024-06-07 09:05:00又是為了繁殖嗎
作者:
SangoGO (隱世的外來人Lv.1)
2024-06-07 09:06:00對國家與公司來說重要的的確是繁衍...
5樓其實這就是問題,公司跟國家沒有配合作息來做事說個簡單的 男跟女都得工作到晚上那小孩都不用帶了現在好一些,那以前呢 當然是明示暗示叫一個滾
作者:
Terminals (Terminals)
2024-06-07 09:11:00你想想結婚的好處vs壞處就知道為什麼了。
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-06-07 09:11:00現代只婚不生的也不少 除了解成就之外小孩完全生活破壞者
作者: nashinai 2024-06-07 09:12:00
吉克哥哥死得早了 唉
就這樣持續好幾十年,加上炒房等因素沒小孩不就自找的當然這問題不只台灣有,很多國家過去沒重視就這樣了以前只顧賺錢跟衝高GDP 跟前兩者比環境啦 小孩啦這些當然都是可以拋棄的東西
作者: etvalen (eclipse) 2024-06-07 09:18:00
受過教育能養活自己,要踏入婚姻就會猶豫了阿== 講難聽點,一個成功男性的婚姻是buff,成功女性的婚姻大多只會是debuff==
上個世代常常在講人口爆炸地球不夠住環境破壞,要發展太空殖民。我只是單純看太空殖民發展還沒好,先為地球盡份心力,才決定單身的,絕對不是交不到女友
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-06-07 09:20:00我比較誠實一點 我就魯 女人勿擾
看身邊不昏不生 錢省下來投資自己投資滾錢 日子過得一個比一個爽 完全不覺得自己老了以後會有他們爽
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-06-07 09:22:00很多因素啦 不一定是自身 外在因素也是有的像我的話我還單身肯定是自身因素>外在因素 = =
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-06-07 09:23:00長遠來說 家人買不到 再怎麼有錢一個人住豪華養老院很空虛
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-06-07 09:25:00你說的是 家肯定是最重要的更正 家人
這就要看家人的感情基礎是建立在一定的經濟之上還是可以互補了,我是看過家庭後面一旦稍微沒錢就爆氣尤其家庭後面兩方也爆氣時那就真的很難過日子
作者: etvalen (eclipse) 2024-06-07 09:30:00
對不懂經營家庭的人來說,老了只會變成臭老害,消耗陰德值壓迫吃情勒那套的兒孫,把自己的問題丟給別人處理,反之就是被丟在老家,小孩也大了連罵人都不知道罵誰。老了還單身會寂寞是事實沒錯,但沒有良心的奉勸不要去禍害自己還沒出生的子女造孽
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-06-07 09:34:00那是個人的問題 不過普遍不重視EQ的本鬼島來說蠻普遍的
作者:
bidaq (小比達)
2024-06-07 09:35:00我有個疑問 只是單純怕孤單的話 何不找個同性作伴? 反正男男間這麼臭味相投又都跟女人處不來 照理說湊一塊當家人簡直完美組合吧
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2024-06-07 09:36:00(′・ω・‵) 可以想一下有伴侶你要花多少時間在對方身上不如等2030機器人
作者:
SSIKLO (西可洛)
2024-06-07 09:37:00真正的有錢人怎麼會去住養老院,從一開始就錯了
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-06-07 09:39:00你行你上 我個人是沒有這個傾向 住養老院就好
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2024-06-07 09:43:00現在老了幾個老朋友去住同個社區互相照應的也是有
作者:
bidaq (小比達)
2024-06-07 09:54:00又不是要修幹有何不可 與其硬找個異性來蹉跎折磨 果然還是同性最懂自己吧?
單身過那麼爽,找個女人綁定幹嘛更何況結婚搞不好性行為頻率還會下降咧
作者:
sicer (Sicer)
2024-06-07 10:07:00我身邊收入或學歷比較高的女生都沒結婚,存錢置產外剩下的錢拿去醫美購物出國追星都比養小孩快樂,雖然有人說結婚不一定要生小孩,但現實是那是不太可能的,除非男方父母雙亡,不然一定會被催生,絕對會從結婚的第一年就開始催
(′・ω・‵)沒吧 同性之間相處也不一定比較輕鬆(′・ω・‵)最爽的還是有親近的人住附近,出事摳人的到就好,24小時面對面很累
女姓不管哪個學歷 到35歲結婚比例就正式進入趨緩階段不管是外表還是身體狀態再怎麼hold都是有極限的
作者:
Diver123 (潛水員123)
2024-06-07 10:40:00同性又不能修幹,還是只能選異性啊
作者: bag0831 (bag) 2024-06-07 11:03:00
結婚如果沒好處,幹嘛一定要結==
結婚本來就對個人沒什麼好處,因為那是攸關物種繁衍而非個人,尤其人類這種自我意識特高的物種,當然不會以繁衍作為第一要件。簡單來講,個人意識凌駕物種的話,優先考量的一定是個人而非整個族群。
放心 有條件的人身邊永遠都有對象幸福人生啦他們只是不想去領那張證書 還要公開辦儀式而已