沒有要戰什麼，單純好奇一件事情
有回文提到男生有懷孕的能力情況會不同（單純生育率方面）
那：
一切狀況發生在台灣
假設今天科技發達，有辦法讓男生也懷孕
然後全部人都是雙性戀
（或者說不分男女，通通當兵）
假設社會觀感也完全接受，男生請孕假都依照最好的女生孕假的制度（留職停薪）
但各位就是要完整的享受完一整套懷孕流程（依照體質可能會不同，但至少一半的人情況
會有）
孕吐/胃灼熱/便秘...
依照體質會有幾個月需要離開職場數個月
一切要等到10個月後開刀抱小孩拿出來為止
之後可能還要面對一段時間的修養
小孩出生後只是個開始，教育費等等長達18年的不可避免金錢和時間成本
（假設大學他就自己顧自己了）
然後，雖然各個公司都寬容大量的說請孕假沒關係
但想要升職的人，真的願意在年輕的時候空出半年嗎？
在台灣這個環境普遍至少有高中學歷的地方，能夠拉高生育率多少？
能否到達維持一個國家自然人口的平衡？（2.1）
或者也不貪心，1.5就好（台灣目前1.09）
我很好奇有沒有性別因素造成少子化有多嚴重

打嘴砲而已不要太認真

這樣分男女幹嘛 今天會吵就是男的一定要當兵女的不用 你的假設成立大家都一樣一定沒爭議

已發達國家 本來就沒人想懷孕吧哈哈

這種世界的男性也有生理期和哺育母奶用的贅肉嗎變成外觀上全員女性只差在裙底（？

要用自己的肚子自己的健康去生就沒人要啦(￣▽￣)

發達國家沒人想懷孕是真 但台灣太快了 一定有問題

你說的那些跟把男性直接變成女性有什麼差別？

看這串讓我有個疑問，西洽是男性佔多數還是女性佔優？

性別這個概念就是因為有差異，才有意義。

造物主在生物構造上就是有分男性跟女性 不然一開始都做成無性生殖就好了

自然界中不是沒有雙方都可以生育的生物，但是是少數一男一女佔多數，就表示這種方式一定相對優勢的地方否則雙方都可生的應該要和只有單方可生的比例差不多

也可以像蝸牛那樣，擊劍輸的當媽媽

就是有問題了才朝少子化演進啊

這問題很空想不好回應，但我生理男對於可以懷孕生子不排斥，也不在乎請假影響升遷，對我自己的親職教養能力也有自信。但是想到養育孩子的時間成本跟金錢成本需要犧牲我的生活品質我就會猶豫，這才是我不想要孩子的原因。

性別概念現在的追求是以「人」為本

超級空想的問題 回答了又能得到什麼

避免有人不會養小孩，把小孩當成公共財，由政府統一收購扶養

認真回你，如果男人也能懷孕的話女人會絕種

據說產後荷爾蒙大亂也是問題 還有人體質從此改變真想解決少子化 國家花錢買優良精卵找代孕然後花錢把生下來的小孩養大教育成人就好不想花經費做就表示問題對國家沒那麼重要既然如此少子化乾我屁事 幹嘛幫社會擦屁股

我覺得會弄到你說的那樣的一天不太可能會是還要辛苦忍受孕吐等在懷孕過程中人手的痛苦而是會變成有方式讓所有人都不必忍受這種痛苦，同時還可以繼續工作像是人造子宮

生男生女是機率 怎麼可能因為男性會生育女性就絕種生物老師要哭了 動物界雌雄同體又不稀奇 能多一個人生當然有助繁衍啊

最好會絕種，男的是能只靠精子生殖？這麼厲害真不曉得生物怎麼學的

社會制度要大改

絕種很好，性別從此就平等了

如果不考慮資源問題 應對職場問題則越早生會越有利如帶入台灣目前的問題 自己都過著餓不死也感覺沒什麼未來可言的生活 我看也不會想留下自己的後代讓他們受苦吧 生育率感覺不會有什麼變化

還有以為自己是男性就不會被淘汰也是蠻好笑的 用個體差異來看均線以下怎麼可能只有一種性別

生產的代價，下半輩子漏尿、子宮脫垂、腦部受影響等等一大堆問題，生完就成廢人了，激烈跑跳搬重物啥的都不可能了還有人以為男的生完可以一樣優勢，另一性別會絕種哈哈哈？

先不說生產過程 我覺得自己生下來的孩子可能也只是另一個自己 像外貌之類的 還是不要讓他受苦好了

弱勢基因這麼容易被淘汰，社會上就不會一堆沒優點的廢物了如果男性也有子宮的話，骨盆傾斜角度會變得跟女性一樣，才有辦法好好懷孕