有些小說或漫畫為了呈現一種氛圍會自己爆雷
例如說：
「這是他們第一次的相遇，然而不知道的是這也是最後一次見面。」
「後世人們稱此為，魔王之路的起點」
喔不是我會寧願自己看伏筆也不要有人爆我雷欸，作者爆雷能算爆雷嗎？

爆雷爆得好也是很有戲劇效果的，比方說大佛普拉斯

這不就是倒敘嗎?

勇者討伐魔王 勇者老死了勇者死前都是純愛

真的，那個什麼用陷阱殺死勇者，超雷的...XD

作者刻意要報給你的就不太可能是他劇本上真正的轉折點 除非這作者很爛 那也沒差 早點棄坑

還雷了兩次...

那不就叫伏筆ㄇ

城之內之死

倒敘至少還有劇情鋪陳，沒辦法接受的是明明是正敘突然說：這件事史稱XX事件」

這種敘事方式看到就煩躁 但不是因為暴雷 而是覺得作者在偷懶 請用角色的行動來埋伏筆而不是直接預言

伏筆還會有藏一下的感覺，這個是直接爆雷欸

還有些暴雷暴到吃書的一開始說"如果當時怎樣怎樣 我之後就不會後悔了吧"結果演完發現也沒什麼好後悔的

暴雷還吃書真的笑死人

陳述方式，不算暴雷

超討厭==

你看那五星物語

我也不喜歡，不過原因是這種常用在預告負面轉折上而且會出現在快樂的劇情後面

一段愛與勇氣的故事→爆雷。這樣？

這種敘事方法本來就比較難，一堆龍傲天用的很爛

並不是任何關乎未來的陳述都叫暴雷

我個人是還好 看功力

沒什麼好後悔的笑死XD

圖書館的大魔法師好像蠻多這種的欸

玩倒敘的有八成是糞作

此時的他們還不知道，在未來的XX裡他們將OOO

這好像是怕腰斬所以提前把結局說出來的感覺w

銀英傳、幼女戰記，就常有關於未來的描述

不爽就別看啊

這是用未來的設定來加強當時劇情的張力

通常就卡在不上不下的位置就結束了

這不算暴雷 因為他根本也不會寫到史稱xx事件的時代 就只是

沙丘原作每章開頭都是一個爆本章雷的紀錄w

我是在知道晉國皇帝姓司馬的情況下讀的三國演義

此時的他還不知道……這種句式看到就有股無名火

幼女戰記是直接把未來記者線寫出來了

倒敘法=過程才是重點 結局已經給你答案了 不要在意結局

蠻討厭的 圖書館大魔法師就是這樣看不下去

怎麼推文看一看，好像玫瑰銅鈴眼還藍色蜘蛛網旁白常常用的句子XD

倒述亂述法跟原PO說的有點差異吧

都有第一集直接演主角死掉的，但再來從主角青年時開始

我鎧他超

如果只在作品開頭玩一次倒還好

這也不算暴雷吧…當然要寫好很看作者功力但小說要寫好本來就要看功力 有沒有這條件影響不是那麼大

笑死，我要承認我就是看圖書館的大魔法師有這感覺，只是沒想到不少人都跟我一樣

倒敘可以可以讓人期待過程而不是結果

關於我成為最高英雄的故事

這個其實蠻常見的吧，尤其小說是第一人稱視點的時候

會，爆雷超討厭南極第一起謀殺，也是因為爆雷

這樣算爆雷？看太少了嗎？

就作者文筆不好又想賣弄 弄巧成拙的結果

作者爽暴雷 你也不能說什麼

作者要倒述還要經過你同意爆不爆?

蠻常用來鋪梗主角真的做了某些極度慘無人道的事，或為了贏真的大屠殺之類的

封神演義也是一開始就說太公望完成封神是n年後的事了

這事件稱為「XX事件」通常用在整個劇情已經結束了吧，但開局直接『八年抗戰開始了！』的確有點燥另外就是有時遊戲關卡名稱暴雷，但就屬於機制的鍋

像幼女戰記作者不只很早告訴妳帝國輸了，還會一直在中間插未來的視角

有些作品甚至是兩條甚至多條時間線在寫

寫這句真的超級莫名 後面精彩=爆雷反而知道下場不好了

讀者期待的就是怎麼變成未來那樣的過程

綠谷:最棒的英雄 結果是送能力

有些是主角老了坐在爐火前跟你講故事阿

和倒敘有點差別吧？通常正敘是ABCD的話，倒敘是DABC而這種寫法就像是像是Z…ABC…

寫得精彩 除了少數解謎類的 事先知道下場也不影響過程跟感動

這種還有那種不可靠敘事者的寫法ㄚ，跟讀者玩遊戲

寫作基礎理論都不知道.....

但假暴雷的敘述陷阱也不是沒看過就是了，如有遊戲角色就叫「路基烏斯。馬上就會死」

不太記得細節了 反正圖書館我是某個新角色出場 結尾直接

而且倒敘法精彩在於「反轉」或把「轉」作為結局

作者自己寫的就不是雷，又何來暴雷

目前最爛的就綠谷

這就只是個用旁白講劇情的手法 怎麼就變成暴雷了

超討厭，零之軌跡一開始就讓我知道特務支援課大家感情很好，害我都覺得緹歐的冷漠表現是傲嬌

綠谷也遠遠稱不上最爛啦

會

我還以為你是要說網小很多作者會在每篇後面預告說什麼「親們別急，這幾集會先虐，後面大概兩回就會加肉了」這種暴雷...

凡夫在用第二次茈的時候,借鑑也有預告41秒後發生

下一話超好看，大家一定要看那種呢？

這代表235 宿便跟魔爸爸根本阻止不了蒼跟赫的結合

倒敘法很常見阿

太10遊戲開門見山就大爆雷了

像星之人這種講述回憶故事的 一開始就給你看結果 並不影響過程

自己說要加肉笑死，作者是怕一虐讀者棄坑打預防針吧

我光看標題也以為這篇是在說作者打預防針的那種

加肉那個 他們現在爽文中突然轉彎虐主是大雷點

下一回 紹安葬身大海

所以轉折要先打預防針+趕快轉回爽劇情w

次回 城之內之死

我是覺得旁白爆雷和倒敘法還是有微妙的不同

他們也會預告要虐啊「親們，下幾篇要虐了，別緊張，之後人工糖精一定加好加滿耶」

我鎧他超算嗎

我只能說原PO這幾句 我腦裡一直浮出魯蛋叔叔的旁白

倒敘法通常是有一個明確的敘事結構，而這種把很遙遠的結局拿出來提的，基本上都不太會用在故事結構中

不算 暴雷是指跳過作者想給你的鋪陳直接知道後續

是不到討厭 但常常覺得很沒必要 有時候感覺是怕連載讀者跑掉 作者可能也很無奈 不過爆得很掃興的網小實在不少xd

我們的存在 用過，預告很虐的情節要來了。我是不討厭

雖然有的作者鋪陳能力很爛 但那是另一回事

說到XX之死,港漫的老妖之死都不知道死幾次了港漫的title才是最愛爆的

還有就是你不喜歡新角色的人設 然後作者直接跟你說這以後是要角 真的會讓人軟掉

這叫倒敘==

紹安葬身大海

次回: 城之内之死!

當然不算

我比較注重過程啦，你跟我說城之內下集要葬身大海我還會期待一下過程怎麼塑造，你跟我說先虐兩回之後發糖，那我根本就不會去花時間感受劇情了

比起城之內那種搞笑預告真正有料的是魔術師 一去不返這種

老妖永遠不死w

這種很多不是倒敘 是演到一半突然預言然後繼續演

章回小說的定場對聯

重點是這預言只有讀者知道 最後還可能跟預言的不一樣zz

魔術師一去不返這個標題真的經典XD

港漫kuso 的是容後再表 然後就沒有表了

100天後死的鱷魚

錯亂了嗎 整天喊暴雷的真很有事

這不算吧城之內之死那種才算ㄅ

會贏喔

我也不喜歡這種寫法

很不喜歡這種寫法，以前看過某個少女漫畫作者喜歡在男女主角甜甜蜜蜜的時候預告他們接下來感情要接受苦難分離

個人是討厭，但說真的硬看下去通常都和作者說得感覺不太一樣lol

通常跟聽到一句幹話的感想一樣w

討厭的是講的很嚴重 演出來很白癡

作者自己寫的算暴雷嗎？你只能說他的敘事手法你不喜歡吧

作者寫也算吧，雖然廣義確實是鋪陳

不就倒敘法

每集後面加旁白的最智障

這樣算暴雷 那防雷仔看天元突破的不就通通當場氣死防雷防到矯枉過正真的很智障

會這樣寫的通常不好看，武道狂之詩在王陽明出場時也這樣寫，後面就很

會這樣寫很多就連載有不確定性要牽制編輯或留住讀者的XD

暴雷定義跟海一樣寬

作者寫5回後完結算暴雷嗎

這比較像作者幫你畫重點 看好囉這邊很重要考試會考

維多利亞時代的小說都一開頭都跟你講結局了的阿，這也算爆雷嗎比如茶花女第一章直接跟你說瑪格麗特死了

不會 這就一種表現手法

這哪叫暴雷......

這標準回憶也算暴雷了

你說得這種旁白記述寫得好的會引起興趣啊，所以還是看寫作功力如何

這不是暴雷吧....？ 我大概懂你的意思我覺得看作者功力問題

寫的不好 會讓人覺得 喔是喔 他都有未來了 要怎有絕望感他怎樣都不可能死掉阿 的感覺

故事開頭就告訴我誰是主角 我也感覺被暴雷了

城之內之死

最強的戰績，銘刻於新宿（笑）

不會 像庫拉皮卡跟旅團會死光有點期待會怎麼寫

不要成天只會看劇情，多培養點欣賞敘事手法/怎麼說故事的能力就不會有這麼好笑的問題了

給你期待感 這是說故事的一種方式好嗎 暴雷哩 想太多喔

不會 對爆雷這種事我一向是無所謂的

彩雲國物語一堆這種

那是作者選擇的敘事手法，沒作者爆雷這回事

這種的不會，會更有興趣往下看

爆雷又吃掉的呢？這就是後世聞名的XX神兵，結果下一幕就被超載破壞掉，連頭都沒收到，是要怎麼留芳百世

這種還好吧？ 那我英不就……？

墨水心的人物介紹把三部曲的劇情全雷完