作者:
es91213 (毛毛)
2024-06-08 19:20:25※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1cOfCiy0 ]
作者: es91213 (毛毛) 看板: Suckcomic
標題: Re: [少年] 勇者赫魯庫 精神破壞惡搞重要女角真噁爛
時間: Fri Jun 7 12:57:14 2024
我之後聽到瓶子君以「用一個好的手法去講一個故事」來評價勇者赫魯庫;
神奇的是,後來Bangumi的某一評論居然也寫了類似的文句。
我琢磨了很久,推估真正意思可能是:
「赫魯庫其實就是一部看著爽的作品;所以可以忽略劇情的不足」。
但即使以「爽漫」的角度,忽略劇情不合理之處;
勇者赫魯庫仍然是不合格之劣作。
姑且不論後期冗長無謂的打鬥;
光是回憶篇大部分的低沉劇情,根本是在折磨觀眾。
而對重要角色無意義的「精神破壞」,更是等同對熱愛該角色的粉絲強行餵屎。
就如同咒術迴戰五條悟莫名其妙變成2.5條悟一般。
當然我在此必須承認,會寫出糞作的作者,多半不是要故意餵讀者屎。
只是不論是赫魯庫還是咒術;作者自身水準過於低劣;
竟然會以為「把角色破壞掉」可以提升作品高度;卻反倒把作品和自己整成小丑。
(我很好奇作者會不會想讓艾莉希雅被精神破壞時,加一句
「我們飛翼士兵沒讓偉大的米卡洛斯大人盡興,
所以才不得不使用精神破壞;小女真是太對不起大人了!」
反正精神早就被操縱了嘛,哈哈哈)
然後到這時候,一般的讀者就會逐漸發覺「一直以來我到底看了什麼鬼東西」
再後來就會意識到「我到底在無意間吞了作者多少屎」
生氣歸生氣,但最後還是會狠下心來棄坑。
而沒棄坑的,大概也很少是像我這樣專門花心思批判的。
總而言之,這部的劇情本質如同國王排名
一開始弄個「成人版童話」、「人類太可惡」當噱頭
硬搞黑深殘,結果把整部作品親手「黑深殘」成糞作
只是學會如同咒術迴戰般的精美包裝
那問題來了:為何勇者赫魯庫沒有如同國王排名和咒術迴戰般的評價呢?
(最後我必須感謝漫吐板友GALKING大大。
沒有您的指點,我可能很難意識到到勇者赫魯庫在劇情上真正的缺陷;
一直糾結在艾莉希雅的悲劇上;不會反思這個角色很早就出問題了。
還有您願意表態支持我批判勇者赫魯庫,我會銘記在心。)
喔還有,我預告一下
接下來我可能會小小批評一下MyGo!!!!!(雖然一口氣看完真的爽)
然後就是以「角色塑造」的這條路
讚美神作《迷宮飯》
作者: yellow3621 (小羽) 2023-06-07 15:25:00
閒聊?
作者: infoman (路哲) 2023-06-07 16:02:00
哇都半年了喔
作者:
qq204 (好想放假...)
2023-06-07 18:54:00回憶篇超無聊
就有讀者喜歡把角色破壞掉來昇華角色的方式很噁心沒錯,但總不能說這樣就叫做水準低劣吧
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-06-08 19:23:00又怎麼啦美女
作者: pili955030 (阿丙) 2024-06-08 19:23:00
哇.......這是轉來引戰的嗎?
作者:
xrdx (rd)
2024-06-08 19:24:00這理論下去一堆作品都是水準低劣了,魯魯修也是
作者: MaxMillian 2024-06-08 19:25:00
抱歉 我笑出來了
作者:
Ariadust (Ariadust)
2024-06-08 19:26:00所以呢
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2024-06-08 19:26:00
和咒術差別很大
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-06-08 19:27:00把重要角色甚至主角精神破壞的作品還會少嘛
版上發一篇 漫吐發一篇 然後再轉回來當一篇 是有多玻
洗腦女角只是你自己的雷點,不要講的好像劇情真的有什麼大缺陷一樣
作者: anhsun (anhsun) 2024-06-08 19:29:00
是喔
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2024-06-08 19:29:00又來喔
作者: Authsty 2024-06-08 19:29:00
工阿小
作者:
aa851202 (郭嘉門前有蕭何)
2024-06-08 19:29:00拿對重要角色精神破壞就是爛這點來說,魔法少女小圓也是糞作囉?
作者:
psp80715 (jack tung)
2024-06-08 19:30:00雖然你好像講了很多,但我是完全看不懂你的點在哪裡==
作者: mushroomDD (蘑菇DD) 2024-06-08 19:32:00
寫一大串不知所云 中文課真的不能翹掉
作者:
xrdx (rd)
2024-06-08 19:33:00他的意思就是"我被噁心到了,所以你們不可以覺得好看"
作者: dieorrun (Tide) 2024-06-08 19:33:00
不是字打得多就是有文采
好了啦 雞蛋裡挑骨頭 對你這種用扣分法看作品的XX來講
作者: hololover 2024-06-08 19:33:00
可撥
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-06-08 19:33:00死神完現術篇一護直接被精神破壞到變成廢物跪在地上哭
作者: soap83624 2024-06-08 19:33:00
「會寫出糞作的作者,多半不是要故意喂讀者屎。」看了你這篇文章,這句話我是身有同感
作者:
psp80715 (jack tung)
2024-06-08 19:33:00把重要角色破壞=糞作,那一堆作品都是糞作,天元突破糞作、EVA糞作,了解,那你的口味大概是美好結局不是佳作對吧==
作者:
xrdx (rd)
2024-06-08 19:34:00不然這篇文章第一段的意思看了就讓人笑死,自己擅自解釋
作者: dieorrun (Tide) 2024-06-08 19:34:00
你可以她媽的不喜歡洗腦 但要說敗筆 你什麼咖阿
作者:
psp80715 (jack tung)
2024-06-08 19:34:00*非好結局
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-06-08 19:36:00機動戰士Z鋼彈 卡密兒最後被木星王弄壞精神變成廢物機動戰士V鋼彈 卡蒂珍娜戰後精神失常+雙眼瞎掉在地球流浪
作者:
deadair (死空氣)
2024-06-08 19:38:00孤芳自賞
作者:
fman (fman)
2024-06-08 19:39:00我不喜歡所以是糞作
作者:
psp80715 (jack tung)
2024-06-08 19:39:00然後講沒棄坑的都不像你一樣花心思,一副就你觀點正確的意思ZZZ
作者: jonestem (原罪) 2024-06-08 19:39:00
所以您好棒棒好厲害~ :)
作者:
hsiehfat (Okami)
2024-06-08 19:40:00這裡可沒有漫吐的保護條款,敢轉過來就要受公評
作者:
chadx (chad)
2024-06-08 19:40:00蛤
作者: MaxMillian 2024-06-08 19:40:00
所以 這要算哪種乙己
作者: lslayer 2024-06-08 19:40:00
當你個版?
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-06-08 19:40:00經典超人摔角漫畫 主要配角拉麵人被精神破壞(物理)還兩次
作者:
hcbr (hcbr)
2024-06-08 19:40:00給箭頭,原PO應該是年輕人,不知道漫吐板跟希洽板板風差很大
作者:
luweiwei (洽卡洽卡~咻咻~)
2024-06-08 19:41:00有種對岸玩家見不到故事主角吃任何一點癟的feel見不得
作者:
hcbr (hcbr)
2024-06-08 19:42:00漫吐那邊有吐槽保護,人家看文章有預期是要看吐槽的準備
作者: jaspergood 2024-06-08 19:42:00
還好我直接拉下來看留言好像差點被餵屎,謝謝大家幫我先嚐
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-06-08 19:42:00FATE系列 C媽在HF線被蟲老用計謀弄到精神失常送頭而死
作者: MushT (Shrimp) 2024-06-08 19:42:00
笑死
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-06-08 19:43:00這些應該都算經典作品吧
作者:
hcbr (hcbr)
2024-06-08 19:44:00希洽則是閒聊,但多數人不喜歡聽人抱怨,特別是觀點太特例時
少拿咒術來侮辱這部的劇情 不習慣看這種的就自己摸摸鼻子去看那些異世界轉生的廁紙吧
作者:
aiiueo (aiiueo)
2024-06-08 19:45:00文字是要修煉的。你要把個人主觀評價,置轉換成比較研究法,這樣就不會有人找你麻煩,因為不是你主觀評價,是丟經驗證據讓讀者評價。說到底沒人在乎你講什麼啦,只在乎你好不好玩而已
作者: KotoriMine 2024-06-08 19:46:00
擅自期待又擅自失望的粉轉黑好可怕
作者: Electricfish 2024-06-08 19:46:00
郭?
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-06-08 19:47:00作者:
hcbr (hcbr)
2024-06-08 19:47:00除非你是喜歡跟人戰拉,不然我覺得網路發文,特別是希洽不要踩的太尖銳
作者:
vivaced (vivaced)
2024-06-08 19:48:00。
作者:
hcbr (hcbr)
2024-06-08 19:48:00這邊能跟人戰到天荒地老的大神一捉一大把的
定期發一篇,還自己轉,這麼缺關注?漫吐有板規保護你這裡可沒有欸
作者:
Gentlemon (Gentlemon)
2024-06-08 19:50:00供三小
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-06-08 19:50:00另外赫魯庫從來就不算爽漫 他很強 但他沒拯救到任何人
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-06-08 19:51:00只靠他一個人他甚麼都做不到 即使他的實力可能是最強
作者: keith1127 (wwwwpppp) 2024-06-08 19:52:00
火影忍者:
作者: KUSUHA0707 2024-06-08 19:54:00
笑死
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2024-06-08 19:54:00雖然我也是覺得動畫很普通偏下,不過你在這邊會被噓爛
作者: ghi15431 2024-06-08 19:58:00
他不是來討論 他是來教育你各位的所以也不用跟他講這麼多啦 對牛彈琴
作者: hayate65536 2024-06-08 20:00:00
???你是不是來錯版
作者:
aiiueo (aiiueo)
2024-06-08 20:00:00比較法是社會科學研究法,是研究法,叫你用研究法打迷糊
作者:
harehi (hare)
2024-06-08 20:00:00你是電你是光你是唯一的神話
作者: pili955030 (阿丙) 2024-06-08 20:02:00
你本來就是來引戰的嘛,不然你自己在漫吐版發文就好,幹嘛還轉回來還主觀評價客觀勒,太自以為是了
捫心自問過了 結論是我快笑死這裡多數人好評的作品竟然比你個人的意見主觀
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2024-06-08 20:04:00
你自己的雷點不要包裝成放諸四海皆準的觀點好嗎?講難聽一點 你自己接受不了是你家的事 管我屁事
作者:
xrdx (rd)
2024-06-08 20:07:00我真的看不出你是想來討論的啊,光第一段你把別人給出的好評曲解成是這是無腦爽作,我就看不出你有想討論的意思了
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2024-06-08 20:08:00
所謂的自我意識過剩就是這樣的 經典
作者:
aiiueo (aiiueo)
2024-06-08 20:11:00原來「主觀評價」這種也屬於社科研究法的也需要解釋,笑了,還好沒叫我解釋經驗證據
文筆很差 字句充滿自我主觀意識卻不自覺 寫到後面還自己演小劇場 看得有夠尷尬xd 笑死
作者: neorain 2024-06-08 20:18:00
拜託這種爛文自己寫在筆記本自嗨就好
"我的主觀評價是否比C洽八成文章還客觀"wwwwwwwwwww
作者:
Manaku (manakU)
2024-06-08 20:21:00我以為兩邊風向不同 原來漫吐沒有噓
作者:
luke06 (逆迴十六夜)
2024-06-08 20:24:00我就說了拉一堆狗屁不通的東西還想要客觀笑死
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-06-08 20:24:00懶人包:很想要自己喜歡的女角有更多戲份
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-06-08 20:25:00怎麼記得之前也有一篇類似的= =
作者:
aiiueo (aiiueo)
2024-06-08 20:27:00好心提醒說,你的經驗證據不足,比較法可以幫你,避免有人找你麻煩,結果,唉,慘哪,這就是公親變事主嗎
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-06-08 20:30:00當你覺得把這部作品跟糞作拉在一起就可以貶低這作品,結
作者:
bomda (蹦大)
2024-06-08 20:31:00欸你覺得糞沒差啦 不過要發過來吵架就另一回事了
作者: MaxMillian 2024-06-08 20:31:00
自以為客觀的客官
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-06-08 20:31:00果根本沒共鳴的時候就是你的看法跟你要討拍的地方脫節了
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2024-06-08 20:34:00尤菲一定讚爆
作者:
ga839429 (LanTern)
2024-06-08 20:35:00畢竟是漫吐仔的水準
作者:
xrdx (rd)
2024-06-08 20:40:00越修文越好笑wwwwww真的是想吵架還在那邊裝
作者: a8973925 (jony jjjj) 2024-06-08 20:42:00
點點點
作者: turboshen (shen_11) 2024-06-08 20:42:00
下去
好了啦國中生,要看無腦爽漫外面多的是,硬要挑一個明明就不是無腦爽漫的在那邊亂罵,到底是有什麼問題
作者: TAWAWA217 (塔挖挖) 2024-06-08 20:50:00
我不喜歡=客觀上的爛 好哦懂了
引了兩個不知道是誰的評論就客觀了,好喔XD 更不用說他們根本講得不清不楚,你只是腦補他們的「真正意思」,然後再引用自己的腦補
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2024-06-08 20:56:00
自我意識過剩的人有幾個特徵1.不聽人話2.自認為自己說的是人話3.別人都要聽他的話真是完美吻合的現實負面教材
作者:
mekiael (台灣加油)
2024-06-08 20:56:00講話沒有重點也是精神破壞的一種
作者: mushroomDD (蘑菇DD) 2024-06-08 20:56:00
被噓成這樣還覺得自己是代表多數意見 你出門開車都靠左齁?
作者:
mekiael (台灣加油)
2024-06-08 20:58:00不過你覺得爛也是你個人的主觀判斷,不用試圖說服別人
所以你也覺得你寫了一篇狗屎嗎?你在漫吐自己吐就算了,有人認同還要被你拉出來背書,不然你怎麼會覺得我在嘲諷GALKING?
作者:
a205090a (CAN DO IT)
2024-06-08 21:00:00你可以覺得難看 但不用發上來
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2024-06-08 21:00:00
講白了你跟VPN大師也是同一類人 只是人家沒在裝而已
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-06-08 21:03:00不懂艾莉西亞跟2.5條相同在哪?都是對主角的重要人物死亡?但這本來就是很常見的劇情走向吧,2.5條的風波這麼大也是因為大家等反轉結果等到的只有機場+跪舔還是你其實有什麼觀點是大家都沒看到的
作者: dieorrun (Tide) 2024-06-08 21:19:00
不用懂阿 拿這個比的時候就代表這人在講笑話了希望是釣客啦 不是釣客的話應該活的蠻辛苦的
作者:
hj00 (hj)
2024-06-08 21:25:00中肯好文
作者:
SGBA (SGBA)
2024-06-08 21:39:00喔 你的文問題比較大這種人 大概不是歡樂結局都會吐吧
作者:
Wooper (烏波)
2024-06-08 21:43:00你也被精神破壞了嗎 崩潰成這樣
作者: chh7526 (很無聊的人) 2024-06-08 22:00:00
好了啦
作者: sunboyboy1 2024-06-08 22:24:00
客觀好像不是自己說的算欸
作者: wangeric (gaiety) 2024-06-08 22:38:00
不、不會真的不是在釣吧?
作者:
gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)
2024-06-08 22:39:00我不喜歡漫吐的藥師文章也不會轉呀,就留在漫吐就好。
作者: LiangNight 2024-06-08 22:58:00
蛤貓
作者:
TheVerve (TheVerve)
2024-06-08 23:30:00糞作的作者往往都是水準不足 這句說得很好 謝謝你幫忙做示範