※ 引述《benson60913 (馬英九)》之銘言：
: 上集還行 終於有大場面要推主線的感覺了
: 這集也還行 雖然是木村來推劇情 劇本普通全靠演出聲優跟BGM在Carry
: 但 你真晝上集被嘴破防 這集結尾看直播笑呵呵就結束了？
: 蛤？
其實我個人覺得滿寫實的啊~~~~
俗話說的好，床頭吵床尾和
每個人的忍受度本來就不同
真晝在故事的一開被朋友嘴，所以放棄了畫畫
隨著跟花音的合作，她慢慢的重拾了畫畫的熱情，也立志要闖出名堂
然後雪音p給的超大，對，是超大商案，對於她的夢想來說是一個很大的階梯
而代價只是「JELEE」的案子往後延一點。
說白了無論是真晝也好，花音也罷，甚至整個JELEE來說
有沒有在年尾出新歌根本沒那麼重要，畢竟她們沒有跟誰簽合約
相較之下，雪音p的商案是很明確的企畫案。
所以理性思考後，真晝的決定當然是對的。這點其他兩人也沒什麼意見。
而花音跟母親的關係不好，當下認為真晝背叛她所以大怒也是可以理解。
而她那句怒言也是真的當下傷了真晝的心。

就情勒啊，大商案如果成功了，jelee不是起飛的更快，說穿了就是不爽而已

在多的OO都有人合理化 都有人享用

主線角色心理描寫都要觀眾用腦補的 那編劇到底來幹嘛的

https://i.imgur.com/Ly0ZdD7.jpeg 這邊就講差不多了比起在那邊破防哭哭，真晝選擇讓她們等，包含跟花音談心

根本不用腦補啊 這麼好看董==花音不想他去根本就不是什麼延不延期 花音自己都講他就是單純出於私心想利用真晝 不想他去幫他媽而已今天就算先MV他也一樣不會放人好不

抱歉真晝最後那個笑我完全腦補不出合理解釋誒== 被嘴到破防的事完全0溝通 搞到要鬧解散 你在那邊當局外人看直播還看到笑肯定是我沒辦法腦補出合理解釋 不是編劇的問題

你說的沒錯 真晝這時候去意義不大 花音自己的心結才是重點

這集真晝和綺羽衣那段就是原因吧 也能知道她沒要跳槽為了自己和兩人的約定才接這案子 不過能承受下來真不容易 就看之後怎實現約定了

腦補就算了 可以同一一種說法嗎？看在這集表現得份上我是很不想挑毛病 但要護航至少講同一套 每個人都在發揮創意 你們真的在看同一部動畫？最起碼先統一一下到底要不要腦補

100個人100種解讀，低音號我跟你都能有不同的解讀方式了我也沒說你錯啊每個人能Get到的點本來就不同 就像你Get不到高黃一樣

自比哈姆雷特喔 笑死 這說法不是在說每個人都可以亂講 結果解釋完全矛盾欸

跟Get不Get有屁關係，就跳過不演 當然有腦補空間那看第一集跟最後一集就好了 中間自己補

解釋不是截一句台詞就開始腦補 腦補還跟動畫沒有關係 甚至矛盾

這也行，那預告放完就能當完美大結局了吧，你自己get

要護航不是截一句台詞就開始自由發揮 看動畫要發揮想像力不是叫你只用想像力

從頭到尾就一套啊==

真實的人性 很多心結還是要自己想通？蛤 這集是花音自己想通的嗎？不是牙醫大放異彩？

不截一張圖難道我要錄影錄那段出來?截那張就是跟751在聊天那段阿

就你最誇張 說問要不要腦部就是你 這文就說是腦部了 你還說不用腦補我是說不要看圖說故事 你是在看動畫 不是看一張圖動畫有其他台詞和劇情這樣就講得差不多了 什麼鬼？如果講得差不多就不會有人有問題了 就是有人覺得這邊講得不夠 說以你要護航 是要說這段講了什麼 不是丟出一句講了差不多了

你是沒看到我下面一句喔

你那句是在講啥？怎麼判斷的？

台詞阿...然後你又要說你亂解讀

你這段話問題不是亂講解讀 甚至不用腦補 你可以說這段 夜要他們等 所以不是放生花音 是夜要靠自己的方法解決花音的心結先不論夜的行為有沒有邏輯 至少他現在是這麼想

我回答問題還要依照你的教科書方式回答???

這樣講就比什麼講一堆 然後說啥真實的人性 自己想通什麼的還像有在看動畫

完全不覺得寫實啊，劇情超怪

要怎麼回答當然是發揮自己的創意 創意就是用在這裡

那我那段話的"問題"是什麼?我可能沒有你解析的那麼細緻，但不代表有問題好嗎

你仔細想一下你到底要講啥 就會發現這篇文雖然立場跟你一樣 但基本解讀是在瞎扯所以我才說你們不用有講自己的 至少在同一個層面在講 你只丟結論跟腦補沒什麼差別 但事實上這段不需要腦補 問題是你們沒人講為什麼然後那個最開始講不用腦補了最有意思 一個在講夜一個在講花音你這段話的問題就是 你根本沒在想這文到底在腦補什麼 就只是講出自己的看法 就算看法合理 也跟這文矛盾 所以至少統一一下 不用自說自話

分享自己的看法是基本吧 你跟我的低音號討論不也是在分想自己的看法，討論聊天有人說一定要得出結論嗎?

然後我前面明明是在截台詞 我說截圖的時候是你跳出來問

分享自己的看法叫做各說各話沒有統一 那討論也不用討論了吧

討論不是要有一個答案 是你們講法不能有矛盾還以為在講同一件事你們只有立場一樣 說出的結論根本就是牛頭不對馬嘴

多個人想法攤出來，互相吸收 各自得出新的論點 這很正常吧

結論從頭到尾只有一個 就是沒有邏輯不通和任何問題==

人家講什麼關我P事 是我逼他講的喔?

那你的新觀點是什麼？說出來聽聽 是人性長這樣？

直接讓我想到有個到處說怎麼何必一集解決 被嘴為啥要

你要吵去找他吵，把別人的觀點跟我的想法擺在一起然後

你的想法就跟這文矛盾 自己講自己的 不叫討論 也不叫護航除非你打從一開始就沒有要跟這文的腦補有任何討論不然以討論而言 你的回答就是有問題如果你要的是得到互相吸收的討論 那就不能這樣說不然這會變成各說各話

對不起身為理組沒辦法達到你想要的文學等級讓你看笑話了

順便一提 就夜的行為而論 我的立場跟看法是跟你一樣

到底在講什麼啊?

在講你很棒你知道這個就好

那這樣一句話就結論不是很好嗎? 怎麼廢畫這麼多==

好久沒看到討論劇情到爆氣的XD

為什麼會覺得有人在生氣 就是在討論而已mkcg可是難得要討論的人 不硬捧硬黑很難得耶

老話一句 一個情節需要你腦補成這樣才能勉強說服自己 那劇本本身就失敗了

我是自知自己文學素養沒多強 看你們掏出一堆書名在聊我頭就昏了但起碼解讀不會無中生有

你們這樣回文叫沒生氣？是 你說的對

網路上文筆往往比口語上難聽畢竟能想打什麼就打什麼

節奏垃圾≠真實

討論的前提就是先有邏輯 就這麼簡單而已w樓上m大 c大就示範的非常好

嘻嘻 這咖我早就黑單了 別太生氣啦

原來劇情要腦補是失敗喔 那有部作品送小黃瓜 不需要腦補原因？