不過要說，雖然嘴劉禪昏庸，但“昏庸”對人民不一定是壞事，劉禪身上還是有優點可以
參
考
舉凡信任諸葛亮、蔣琬、費禕等，至少可以看出如果阿斗有個好的輔政大臣，他還是可以
有
一定水準，只是他自己挖掘人才的能力不能說是胸有智略吧，至少也可以說是聊勝於無(
通
遼體)
客觀而言阿斗之所以評價是昏庸之君還有個原因，那就是他太長壽了...
後世同為蜀後主的孟昶(不過他一即位就殺掉了他老爹孟知祥留給他的“諸葛亮”)、唐玄
宗
李隆基等等，這些皇帝都是在位太長，後期信任佞臣導致國家大幅衰退，或者直接滅亡，
如
果這些人不要那麼長壽，反而會留下更好的名聲，夠諷刺了
題外話:
1:像孫皓、蕭寶卷這類皇帝不是昏君，是又昏又暴，如果只有昏而已確實樂勝，所以劉禪
雖
然講他昏，他還是贏過這類暴君，偏偏這類暴君數量還不小
通常暴君往往人民也會跟著受苦，但也有南齊明帝蕭鸞這種奇葩特例，他殘暴之名來自怕
被
篡位而殺了一堆無辜的南齊宗室，可是他在位期間卻是平民舒服的時候，畢竟他取消一部
分
圈地、減免地方賦稅得以安民
2:推文講到的萬歷皇帝朱翊鈞(手機沒辦法直接引用推文很麻煩)被認為是明朝亡國禍首，
不
是不管事那麼簡單，他爺爺嘉靖朱厚熜跟他一樣，但要命的是朱翊鈞時代還有個“缺官不
補
”
朱翊鈞一朝六部內閣理論應該有百人之數，萬歷末期首輔葉向高上表說六部只有五人，地
方
官大幅空缺
六部空缺造成傷害不說了，地方官空缺不代表地方權力空缺，地方豪強補上這類權力真空
擅
自加稅(其實明朝理論稅賦並沒那麼重)，就是後面的農民叛亂了

不要說暴君，還有一群自以為很強的皇帝破壞更大，譬如崇禎

要給孔明那樣的權利確實需要不小的勇氣捏

阿對，還有一群傀儡類的也比不上他

嘉靖萬曆都擺爛，但萬曆被嘴得特別嚴重就是這個原因

萬曆帝早年還算正常啦，只是張居正涼惹沒人管就放飛自我

嘉靖雖然躲著都不見人，但整個朝廷的運作還是很正常進行的，萬曆連有人辭職都不理，國家機器都沒人能跑了

崇禎就有點像鍵盤治國吧把問題都想得太簡單了

內許黃皓惡搞外許姜維胡來還能撐個幾十年,其實很強了

應該說當年村夫留下來的家底夠厚還能給他延十年

而且嘉靖擺爛歸擺爛，但嘴他還是有反應的，海瑞就差點嘴到嘉靖要殺人

真的亂來的，用不了幾年的，詳情請見楊廣

萬曆就，你們就罵吧，無所謂的

楊廣就超級敗家子，有點腦子的人都不會搞成那樣。唐初能過那麼爽還多虧隨家底厚爆

當然嘴不是指亂罵人那種嘴，而是勸諫廟號無貶義，煬字多義都指炎熱，但後世硬生生沒一個廟號上煬字的，楊廣的含金量不言而喻

庸可以 昏不行吧==

嘉靖也還算有腦，都惱羞把海瑞關了，但奏章一看又看，有理有據不得不服，最後也沒殺海瑞

應該說劉禪的昏也是個薛丁格,處理鞋子哥跟李家我就爛反而很有君主的氣魄,但是後面為了穩穩握權的操控又很奇特.

真假 崇禎不要整天換大臣會活更久吧

有空可以分享一下和研究明朝的教授及學長們的討論內容嗎？

不要死要面子 遷都南京 明朝至少能當南宋

夠長壽的晚節都容易出事啊，唐太宗清聖祖後期也都不怎麼樣

朱由檢我覺得最大問題是濫殺大臣導致後來沒人真心想為他工作有點好奇明史教授認為崇禎朝明朝還有逆轉延續的希望嗎？如果有，關鍵是要做到哪一件事？

唐太宗還好一點，沒給他活到第二次親征高句麗，玄燁就後期擺爛到要胤禛來救場

昏的確是有好有壞 他確實遵從阿亮的治國說明書 啟用蜀國四相 後蜀能走下去99%靠他們四個 但壞的地方就是 人死光後 說明書沒寫的地方他就亂走了簡單來說 劉禪當皇帝就是放顆西瓜上去 權臣把權 只是剛好他生在浪漫蜀漢派 所以老爹跟阿亮留的權臣都是超級衷心的那種

朱由儉的問題是他不扛責，出了事情找代罪羔羊背鍋比如說偷偷議和這件事情曝光反把負責人砍了

感謝指點

老哏了 決定國家領導人不能用終身制人老了都會老番顛

唐玄宗：