※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 笑死
: 強的是韌性？
: 二戰美國贊助了多少卡車怎麼故意不講
: 當時靠的是堆屍體拉，人海戰術。
: 俄吹好了拉
戰爭對不同的國家來說有不同的經濟意義
大部分國家只要一開戰內資外資就外逃
也有像歐美這種一打仗軍工複合體就大發財和華爾街就開香檳的國家
但對於俄羅斯這種民生工業本來就不怎麼強的國家來說
他們最強的反而是軍事重工業
也就是說戰爭反而會讓俄羅斯沉睡已久的軍工業有了大量訂單可以運轉
重工業開始運轉起來
那俄羅斯的輕工業和配套產業也會跟著軍事發展一起運作起來
這就是俄羅斯經濟的內在邏輯
當然啦，戰爭如果長期化，對俄羅斯也會變成消耗和負債
經濟這種事情最怕的不是負債，而是沒有流動和循環
俄羅斯因為資源豐富，所以欠的起錢，借的起錢，絕大多數國家都很願意開借條給俄羅斯
所以俄羅斯在戰時能夠開啟以負債為基礎的經濟循環
當然俄羅斯也會想賴帳，但問題是以俄羅斯貧弱的經濟體質來說
信用破產傷害最大的是俄羅斯，等到俄羅斯資產跌到地板價時
到時候要借錢和求外資進入還不是得還債，這種事情是不用太擔心的
跟企業不同，所有國家的末日一定都是破產還不起債
所有大國都是千年狐狸了這種事情也都知道
既然最終債務會還不起，那為什麼還要借錢給別國？
還是那句話，經濟最重要的是流動和循環
美國的債務肯定是還不起的
但借錢給美國，可以吃利息阿，可以得到就業機會阿，可以得到市場阿
那算下來在這幾十年間其實也賺的飽飽了
不管是美國還是中國還是俄國最後破產垮台了，但在這之前你也吸血吸飽了阿
跟一般民營企業相比
國家就在那裡又不會長腳，跑不了的
前朝欠的債，新朝有的是辦法要他還
: ※ 引述《p055198 (Peter)》之銘言：
: : 俄羅斯強的不是冬季，甚至在冬季戰爭常常打輸
: : 俄羅斯強的是韌性，資源豐富，而且一但開戰反而會激活俄羅斯已經廢弛的軍工體系
: : 反而能讓俄羅斯開啟戰時經濟系統
: : 更何況俄羅斯的資源從來不缺買家

好像真的是這樣，貧富差距擴大，只有帳面數字好看無所謂，怕的是沒人當低薪奴工，不然就是找外勞

沒有流動就走向通縮了，更難救