Re: [閒聊] 九日的問題是太貴嗎?

作者: wenku8com (文庫8com)   2024-06-16 15:32:28
首先發售當天我是毫不猶豫的就把九日本體+OST刷下去了
儘管到現在我的遊玩時數還是零呢
這就是社畜所謂的有錢買遊戲但沒時間玩哈哈哈
關於650是不是太貴這點
第一印象是也還好不貴吧,大概是因為空洞騎士太便宜了
第二印象是類銀河城的遊戲現況實在太卷了,價格可能早殺成一遍紅海
但說白了這都是感覺,沒有實際數據就是了
所以我就把同類型遊戲和價格做了個表格
其中主要包含了類銀河城和一些橫版過關的遊戲
所以有些遊戲可能完全不是類銀河城請別打我
憐選的標準....其實就是沒有標準(我真該被拖出去打)
我有玩過且破關、我買了玩到一半或沒玩、我的願望清單、聽過名字但大概不會買
所以表單裡面的遊戲也是有好也有壞,有神作也有糞作的混亂狀態
如果沒有在名單當中,那就真的是我完全沒聽過了,不然就是還沒發售lol
以下請各位看表
https://imgur.com/4KJX3pm
賣再貴天塌下來都還有血咒之城頂著呢怕三小XDDD
更何況這遊戲還賣這麼貴還敢出一堆DLC騙錢
空洞騎士原價是398,永久降價後268,在所有同類型遊戲當中也是非常低的價格
即使沒有這麼低的價格也是我心中類銀河城當中的最神作絕對沒有之一
其實空洞騎士也是歷經了數個版本的補丁DLC加強
我自己覺得(完整DLC)空洞賣600多我也不會嫌貴就是了
如果絲之歌出了只要不是>1000我大概也會直接刷下去
主要的戰場還是在300~500的區間之內
真的是又卷又殺成一遍血海
其中大部分遊戲我覺得400~600之間才是合理的價格
並且我大概也會樂意為此付錢,不過還是要看遊戲的整個大小才知道是否值得
差異之大可能有的不到10小時就通關,有的可能一周目就要20~30小時也可能
(實際上還是等STEAM打折後大量購買卻沒時間拆開來玩.....)
所以要說九日的650會不會偏貴
诶~!確實是比較貴呢.....比九日貴的大概就是瀆神系列吧
但是瀆神2可是23年8月才剛出,現在已經打骨折到50%off了喔
所以價格也來到了血海區的3、4百塊左右
如果是沒有薪水的學生族群,650確實是會考慮要不要捏一下蛋蛋再買
但這也不能怪學生們,以後上班就知道什麼是自由消費的快樂了
不過考慮到我聽說九日遊戲時數動輒20~30起跳,也是完全對得起價格
不然您們看看血咒之城lol~~~
不過跟其他動輒上1000~2000的3A大作相比
像是法環、戰神一類,不是不好玩,而是買了也沒力氣玩這麼大的作品
體量上我還是更偏愛這些2D橫版的遊戲們,當然價格也是更便宜
空洞大概就像老任吧,真的太規格外了,以後把他丟去額外賽道
以下開放類銀河城愛好的玩家還有哪些好玩的遊戲
對了順帶一提
老任的密特羅德生存恐懼的數位價格是7600日圓,大概1561的新台幣
比竟是老任的遊戲,也是類銀河城的始祖遊戲,所以薩姊在各方面都是規格外呢
作者: eo8h1 (LDK)   2024-06-16 15:35:00
你有放rabi ribi結果沒放tevi
作者: juyac11 (砂山)   2024-06-16 15:37:00
推用心製表
作者: jeeplong (chickenhammer)   2024-06-16 15:38:00
推這篇這版的人根本不能接受被嫌貴聽到就爆氣 根本不知道在跟什麼比較時長更長 地圖更大 怪物種類多的 王更好玩的 更便宜的全都比九日多的是 我自己也是喜歡九日 但不能接受客觀比較貴真的是很好笑
作者: BApple (BApple)   2024-06-16 15:38:00
生存恐懼一輪時數還超短,正常玩2輪也才20小時不過我覺得值回票價XD
作者: TsukasaTD (藤堂)   2024-06-16 15:38:00
正想說一樓說的那個
作者: samuel0330 (samuel)   2024-06-16 15:39:00
空洞真的太規格外,所以當看到九日被拿來和空洞比的時候真的為九日高興
作者: storyo11413 (小便)   2024-06-16 15:41:00
你對2D橫版真有愛 空洞就是名氣太高很多類似愛拿比
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-06-16 15:41:00
或許是比空洞貴 但那個內容量跟品質 600多確實也稱不上過份 尤其有自己收入的人來說
作者: jeeplong (chickenhammer)   2024-06-16 15:42:00
根本每一款橫向都會被拿來跟空洞比 高興個屁
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-06-16 15:42:00
這表有點好用
作者: aboutak47 (登登)   2024-06-16 15:42:00
密特羅德那個我想到天穗稻姬,雖然現在也是調降又折價在賣才買
作者: samuel0330 (samuel)   2024-06-16 15:43:00
要看拿空洞的什麼比啊,還有比較結果
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-06-16 15:44:00
廖添丁328、MO:450,我都有破關過,大概10小時通關
作者: badend8769 (壞結局)   2024-06-16 15:44:00
偏貴沒錯 便宜可以衝首發 貴就再等等吧 畢竟沒馬上玩
作者: samuel0330 (samuel)   2024-06-16 15:44:00
都看隨便亂比的話那確實沒什麼好高興的啦
作者: h75311418 (Wiz)   2024-06-16 15:46:00
波斯王子也是同類吧可列入
作者: allanbrook (翔)   2024-06-16 15:46:00
貴不貴的基準就每個人不一樣 吵這個蠻無聊的
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-06-16 15:47:00
有沒有一種可能,貴不是產品的問題?
作者: allanbrook (翔)   2024-06-16 15:47:00
豐富程度 有的人是看內容物品質 還跟買的人的收入有關
作者: aboutak47 (登登)   2024-06-16 15:47:00
30~40小 ori差不多吧
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-06-16 15:48:00
老實說就是空洞騎士太過分了= =
作者: badend8769 (壞結局)   2024-06-16 15:48:00
然後我覺得比原價沒啥意義啦 老遊戲就是折扣多
作者: allanbrook (翔)   2024-06-16 15:48:00
我不覺得現在的學生有沒錢到買不起600塊的遊戲...只是他們不想把錢花在這而已啊不是窮 是遊戲的價值在他們眼中不高兩件衣服可能就超過這數字了
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-06-16 15:49:00
一堆遊戲賣破千體驗也很大便甚至都有人敢賣9000塊的造型了以可以玩好幾天的娛樂來說600多真的還好
作者: allanbrook (翔)   2024-06-16 15:50:00
罵窮是不合理 但說這樣貴我也覺得怪怪的
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-06-16 15:50:00
600元哪可能花不起,網美咖啡店隨便點都破500……,手遊課金為了一張卡片幾千幾千在課
作者: aboutak47 (登登)   2024-06-16 15:50:00
這邊就比原價啊,除非9日永不打折
作者: samuel0330 (samuel)   2024-06-16 15:50:00
現在社交娛樂隨便都超過600吧,甚至可能吃一頓好一點的或買衣服超過了。但很多人似乎不把買遊戲和這些東西劃分在同一類的消費
作者: allanbrook (翔)   2024-06-16 15:51:00
實際上就是免費營運型遊戲已經多到變成一些人的基準
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-06-16 15:51:00
好吧,我當學生時很窮就是了
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-06-16 15:51:00
當然每個人看待遊戲的價值不一樣啦但也沒糟糕到讓多數人卻步的程度
作者: CAtJason (敬請見諒)   2024-06-16 15:52:00
推表格
作者: h75311418 (Wiz)   2024-06-16 15:52:00
Steam 可以等特價所以高所以當評價主因不是不行啦就有點….
作者: allanbrook (翔)   2024-06-16 15:52:00
所以遊戲先能玩再決定要不要花的順序已經很普遍了
作者: adsaf (亞蘭斯‧米斯特利亞)   2024-06-16 15:54:00
可以去看一下momodora跟minoria
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-06-16 15:56:00
老實說這整張表下來,我真的是玩不完....momodora其實躺在收藏庫了,但是我忘記它了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-06-16 15:57:00
所以算是同類型遊戲相對高價位 但高的也有限
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-06-16 15:57:00
因為同類型遊戲的價格早就殺成血海了
作者: badend8769 (壞結局)   2024-06-16 16:00:00
主因可能還是這類型太氾濫了 這清單我也幾乎都有買
作者: dieorrun (Tide)   2024-06-16 16:01:00
那品質完全不算貴吧 宣傳比較少而已
作者: badend8769 (壞結局)   2024-06-16 16:02:00
結果還是一堆還沒玩,metroidvania跟rougelite早就是獨立遊戲紅海
作者: gm3252 (阿綸)   2024-06-16 16:02:00
我也是秒買還沒玩很久,650跟我手遊比太便宜了
作者: gm3252 (阿綸)   2024-06-16 16:03:00
空洞我是覺得便宜得太扯
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-06-16 16:04:00
別人手游氪金都是幾千幾千在打VT的CS也是幾千幾千在打我想我買個650的遊戲很便宜吧,只是我沒時間玩而已
作者: dickec35 (我不如我)   2024-06-16 16:05:00
momodora新作我也沒破完,玩到一半就去忙其他事情然後就放置了,不是遊戲不好玩,是我自己容易分心
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-06-16 16:05:00
看到這篇才想起《血咒之城》躺在收藏庫 因為是抽獎抽到的 一直沒玩
作者: dieorrun (Tide)   2024-06-16 16:05:00
然後說學生窮 這年頭吃一餐都快200了 擠個650真的不難
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-06-16 16:06:00
我覺得不該比VT和手遊 因為這兩個白嫖的一堆... 像這篇用同類型來比就很客觀 價格平均落在300~500650算較高 但高的有限 覺得貴等特價
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-06-16 16:07:00
忍者信使同工作室也出星之海這個同世界觀續作了東方月神夜的ladybug也準備出幻刃奇美拉這個新作所以那個絲之歌呢
作者: furret (大尾立)   2024-06-16 16:08:00
Samus:銀河就是本小姐 夠資格破千
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-06-16 16:09:00
說真的因為薩姊就是銀河城,又是老任大女兒,才能坐地起這個價
作者: undeadmask (臭起司)   2024-06-16 16:10:00
650確實這類型遊戲是偏貴的區間,而且排在它上面的差不多也都是打折常客,有在觀察就知道了,客群會觀望很正常
作者: gm3252 (阿綸)   2024-06-16 16:11:00
空洞絲之歌會不會等一輩子
作者: Toumzine   2024-06-16 16:11:00
血咒是打著五十嵐孝司才能這麼高 這類型破千真的貴
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-06-16 16:13:00
血咒我是有一天趁打到骨折買下來了但我永遠記得魯蛋吐槽過的水流噴射潛水位移讓我對這遊戲的印象很差一直沒打開來玩過
作者: undeadmask (臭起司)   2024-06-16 16:18:00
300-500區間除了空洞騎士也一堆強作啊,說穿了就是競品太多了,雖然我也是九日首發就買了當做支持,但還是覺得至少要打折到500內才比較賣得動
作者: furret (大尾立)   2024-06-16 16:19:00
可能主機版本上線就順勢電腦版打折了
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-06-16 16:19:00
所以結論九日確實偏貴但討論度不夠的原因不能只歸結在價格就是了不然九日能買兩個廖添丁,但廖添丁我才玩10小時就沒東西可以玩了,bossrush也懶得刷還有,返校是299,雖然是不同類型遊戲,但同公司遊戲不過銀河城的玩家圈子都次是鐵打的同一群人只要遊戲做得好,這些人無關宣傳是會買的
作者: whitecan   2024-06-16 16:24:00
銀河惡魔城我還是比較喜歡血咒,反正有問題就農,喜歡蒐集也能農,其他的技術要求越來越高,快玩不動了
作者: fight40520 (迴瀾)   2024-06-16 16:29:00
空洞就做太好但又太便宜 導致很多款都會被嫌沒有空洞好玩卻比他貴
作者: denny0411   2024-06-16 16:33:00
推表格
作者: undeadmask (臭起司)   2024-06-16 16:34:00
類銀圈的競爭是真的激烈,玩家願意買但也是很挑的,你的口碑必需真的達到值得一玩的水準,不然國外玩家選擇太多了。即使不看空洞,九日的原定價還是比Ori、茶杯頭、忍者信使、莉莉絲、鏟子騎士這一票小有名氣的作品還貴啊,更別說最近還有一個已經預約今年最佳獨製的動物井。
作者: furret (大尾立)   2024-06-16 16:36:00
可能是絲歌一直鴿 英文的評論不乏在臭櫻桃社
作者: jeeplong (chickenhammer)   2024-06-16 16:38:00
動物井的地圖實在太強拜託去拿個獎
作者: soap83624   2024-06-16 16:41:00
除非價格高的異常,不然缺的是值得花時間的好遊戲,而不是定價,空洞翻倍賣它的地位還是在那==
作者: pdd5566 (皮卡丘的弟弟)   2024-06-16 16:43:00
前面有個超級高標空洞騎士沒玩那麼多遊戲的人覺得貴很正常啊
作者: maxsho (沉默的熊)   2024-06-16 16:46:00
Steam已經有些賣得太便宜根本打壞行情
作者: chiayu81 (一藍燄一)   2024-06-16 16:55:00
空洞強大到類銀惡都快改叫類空洞了 銀惡沒續作新玩家根本不認識 絲之歌生不出來跟一代太便宜不知道有沒有關
作者: BApple (BApple)   2024-06-16 16:56:00
今年還有波斯王子:失落王冠,其實我覺得他還算值得然後動物井我反而覺得不太行,每個遊戲的內容和製作本來就差很多,不能直接比價錢
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-06-16 17:26:00
問題是空洞太便宜,直接把市場價格打爛真不知道絲歌到時候定價錢會是多少
作者: Melodyer (MelodyTuner)   2024-06-16 17:29:00
其實還要考慮上市的日期,時空背景對定價都有影響
作者: gunfighter (B51)   2024-06-16 17:39:00
血咒我是原價買的 而且毫不猶豫因為當年我玩的盜版月下夜想曲
作者: zyxx (321)   2024-06-16 17:39:00
關於類銀河玩家的觀察是怎麼來的
作者: john05166   2024-06-16 17:44:00
650雖然不貴 但這遊戲完全沒有讓我願意我花650去玩的吸引力 即使認識的人都在說多好玩 實況主也都在玩…
作者: dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)   2024-06-16 18:00:00
如果是絲歌出來,大概就不會這麼爽快了付錢了,但現在買毫無猶豫
作者: jarvis652 (糟夏夕)   2024-06-16 18:08:00
作者: aboutak47 (登登)   2024-06-16 18:31:00
連爬山也算嗎,那推個sanabi壓倒性好評,特價還不到200
作者: mahimahi (鬼頭刀魚)   2024-06-16 18:38:00
與其說銀河戰士破千不如說家機遊戲的價格跟steam本來就會有差距你開個890在家機可能算很便宜蒸氣一定被嫌爛
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-06-16 19:24:00
來源主要是我個人的經驗和一些YT或B站UP主
作者: qaz556644 (~喬~)   2024-06-16 19:24:00
三四百我就直接買 650我就等特價了 反正這製作水準是肯定會買 啥時候買的差別
作者: tw19930419 (ArcSoul)   2024-06-16 19:26:00
這種文出來我都在想台灣人到底是不是真的很窮
作者: ringil (Ringil)   2024-06-16 19:55:00
九日特別的是官網買定價還比較貴 加ost割韭菜價要810不過我就盤還是買了 可惜這款我真心喜歡不起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com