Re: [閒聊] 關於龍湘劇情修改的延伸討論

作者: vencin1987 (迪納敏斯)   2024-06-16 22:11:16
有人說我發上一篇跟對岸暴民有什麼不同,我就來聊聊有什麼不同
以及這樣改劇情到底會有什麼其他延伸問題。
我認為最大的不同點就是 "我沒有因為原作寫了我不喜歡的劇情就退款或者負評"
而是因為作者因為被攻擊就改了原本沒問題的劇情而不爽
再來說一下這樣會有什麼問題,
目前被炸的點在於"可攻略女角被其他角色碰了",而且注意,小師妹你不攻略的輪次
被送給別人,很多人也是不接受的喔,那問題來了,目前遊戲還有很多女角疑似可攻略
但未更新,例如小梅跟碎骨魔,照原本劇情編排這四姝預設你不干涉的情況下,
最後都是要變成金烏真人採陰補陽的肉O器,那這邊劇情要怎麼做?
只能做成不管你干不干涉他們都不能結局變成這,或者是你得做成就算你不攻略,
你也要能把滅派之類的來迴避,那是不是就會把作者自己手腳給綁了?
就算真的把所有女角劇情線都做成可以把他們未來可能的CP都屠光好了,讓他們全部
都守寡好了,這樣在遊戲時間內真的可以全部達成嗎,我個人是覺得問題很大啦。
作者: er2324 (er2324)   2024-06-16 22:13:00
"我沒有因為原作寫了我不喜歡的劇情就退款或者負評"這評價不就是玩家對遊戲的評價嗎? 不喜歡為什麼不能負評?
作者: kase09521 (Waken)   2024-06-16 22:14:00
其實沒啥區別,不管怎樣消費者本來就有權利負評退款,跟你的行為就沒有什麼本質上的區別作者今天夠硬那就我不喜歡所以給負評退款,你也是不喜歡退款,沒啥不一樣
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2024-06-16 22:16:00
都存在就行了,其實舊的都不需要刪除,改成增加新的有帶有缺憾的結局,也有超級HE至於怎麼完成,靠系統多周目輪迴的累積獎勵唄
作者: Startburst (JH025686)   2024-06-16 22:20:00
負評就負評,不要出來情勒都好說舉晁和更新給日後死法 也是作者自己的決定
作者: james3510 (Land of Ooo)   2024-06-16 22:22:00
又不選她又要她守寡選一路其他路線be的遊戲又不是沒見過早個5年8年搞不好還會被吹硬核寫實只能說對岸這幾年的手遊風氣帶進來就是處處受限偏偏這種人又最會吵
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2024-06-16 22:23:00
重點是給予選擇,有人覺得救某人不算he那就不要去救
作者: Startburst (JH025686)   2024-06-16 22:23:00
劇情向遊戲本來接受度不同 ,真的討厭留負評也沒差
作者: logen (前しか向かねえ)   2024-06-16 22:23:00
越活越回去 要成立女角的寡婦村了
作者: kase09521 (Waken)   2024-06-16 22:28:00
首先你原文沒有要求退款自己在那邊加條件也不會顯現你與他們有什麼不同,其次就算他在負評要求改一樣是對方表達的方式,也沒啥問題,終究做出修改決定的還是製作方你打的這些本來就製作方自己要權衡的,還想甩鍋啊
作者: daniel851016 (ayakashi)   2024-06-16 22:31:00
你跟對面並沒有甚麼區別 有啥好辯解的不喜歡就不喜歡 再那邊分你是單純不喜歡 我是想改善遊戲才不喜歡 有夠無聊
作者: toulio81 (恩...)   2024-06-16 22:32:00
不同的點是一個討厭作者不照自己想的來,一個是討厭作者受別人影響,不照作者自己想的來吧?一個是要一直下指導棋到劇情滿足自己,另一個只要作者說劇情都是照作者自己喜歡的走就好了
作者: Wusha (五殺)   2024-06-16 22:34:00
推27樓,但其實這也沒啥好擔心的
作者: toulio81 (恩...)   2024-06-16 22:35:00
你硬要說相似的確也可以說有一定相似,但前者是不太可能達到的,因為玩家很多,很難寫出每個人都滿意的劇情,而後者卻沒那麼難達到(不考慮兩者銷量差一的問題)差異
作者: daniel851016 (ayakashi)   2024-06-16 22:39:00
不過從作者態度就可以看出來 他比較重視對岸市場不然也不會反應啥就改啥 至於你說越改越爛 我是覺得不用擔心 這幾次更動就可以看出鳥熊立場了 你大聲疾呼大概也沒用
作者: kase09521 (Waken)   2024-06-16 22:39:00
決定修改也是作者的意見啊,玩家意見要吸收多少本來就還是出自作者意志
作者: toulio81 (恩...)   2024-06-16 22:42:00
那得看看有沒有脅迫了,要是尊重作者讓作者決定,那作者要配合玩家喜好去修改的確也能算是作者自己決定,但要是作者覺得自己有受到影響,讓劇情朝自己不喜歡或超過能力的方向走,那就不同了
作者: kase09521 (Waken)   2024-06-16 22:45:00
要不要對市場作出妥協還是作者的決定啊,你大可不改
作者: toulio81 (恩...)   2024-06-16 22:47:00
其實外人說的都不算,作者覺得自己是自願還是被迫的才算,因為兩者差異很可能影響最終品質,而玩家其實大多只在意最終品質比如你也可以不工作啊!要不要為了錢做出妥協也是你的決定,而覺得自己是被迫上班還是上班是自己的選擇也是你這個當事人自己才能決定
作者: kase09521 (Waken)   2024-06-16 22:51:00
就不會有被迫這種事,最二改了嗎? 真不改中國市場不買單也是中國人的權利,你大可不改你大可做自己的遊戲不管市場反應,就沒有跟市場妥協然後才在哭自己是被迫的
作者: toulio81 (恩...)   2024-06-16 22:53:00
那我只能說你可能對於自由意志的瞭解有些偏差不過你說的那個被迫的定義也不是重點,而是作者兩種作法,對於作品的品質會有差異而這篇顯然只是很擔心前者的作法會導致作品品質崩塌而已
作者: jackz (呦呵呵)   2024-06-16 23:25:00
打從他改了毛姓幫主之後就知道這遊戲結束了 已經毀了作者的決定 笑死 作者哪有做決定的權利
作者: kase09521 (Waken)   2024-06-16 23:32:00
包含這篇所有腦補的後果,或者說作品會變差的擔心,會發生這種事的情況只有製作組失去判斷能力照單全收,那就是製作組要自己的選擇而不是給評論的錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com