如題 我剛剛才看到原來蜥蜴有刪影片我沒看到
這人在對岸是一個專門介紹獨立遊戲的
原本都有在看他介紹獨立遊戲
有些真的蠻冷門的不看不知道
https://www.bilibili.com/video/BV1RcVaezE2h/?spm_id_from=333.337.search-card.a
ll.click&vd_source=31844394cf029e890e65691425e56d6e
這期風格是怎樣
是不是有收錢阿 鐵定收了吧
我看對岸蠻多猛誇的影片
發售短短期間50小時三周目先不談
這跟念稿一樣 還缺點都不講猛誇優點
?
加上作者團隊連夜迎合對岸爸爸的口味賺人民幣
我很難不認為這兩人製作團隊後面是什麼支那爸爸撐腰?
明明是半成品偽ea廣告必要打這麼兇嗎?
https://i.imgur.com/1DFpwCM.jpeg
作者: Louta 2024-06-17 10:35:00
這款還有預算打廣告的嗎
作者:
tindy (tindy)
2024-06-17 10:36:00作者沒錢不代表發行商沒錢啊 而且他也自己說也接
作者: a8973925 (jony jjjj) 2024-06-17 10:36:00
發售前C洽吹上天,吹到我懷疑是不是有在行銷,發售後被噴爛我反而才有興趣
蜥蜴君比較像是真的喜歡到上頭了 誰接商單還要跟人對線護航的 其他幾個po活俠的都默默刪掉裝沒事
作者:
vanler (凡)
2024-06-17 10:37:00收錢辦事吧 最2那時都好幾個在那邊吹
作者:
Innofance (Innofance)
2024-06-17 10:38:00發行商知道市場在哪啊== 難不成要去美利堅打廣告嗎
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-06-17 10:39:00老實說救他現在這個文本跟劇情,吹很合理,大家噴的是難度跟繼承
作者: furret (大尾立) 2024-06-17 10:40:00
這類型只有中港台(如有韓文加個韓)肯吃呀
確實,我剛剛一看發現蜥蜴在跟別人對線,他應該除了收錢還挺愛的==我一查才知道這是對岸發行商,難怪有撐腰,人民幣力量,我看巴哈這篇有介紹發行商我就貼過來了, https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=73317&sn=1444
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2024-06-17 10:41:00初版的遊戲性是一坨大便
事實就是武俠最大市場在中國 又要賣人家又要作者不低頭 台灣人要養他嗎
作者:
GAOTT (杜鵑)
2024-06-17 10:42:00台灣人養不起他嗎?
作者:
tindy (tindy)
2024-06-17 10:42:00很多貼PTT的也沒藏自己在葉阿 就各大網的寫手
這遊戲本身缺陷確實很多阿 畢竟要開修改器才能體驗完整劇情本身就是不合理的遊戲
作者: furret (大尾立) 2024-06-17 10:42:00
還真的養不起
作者: kashi29 (樫) 2024-06-17 10:43:00
人家做遊戲是來掙錢的 哪邊市場大不用說吧
作者:
Innofance (Innofance)
2024-06-17 10:45:00養得起的那種就像台北大空襲那種水準的唄,還能吃吃補助
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-06-17 10:45:00都幾天了還在那酸塞錢跟假感想還滿無聊的...
如果意識形態能夠吃飯的話啦 不過只有少數人可以 一般人有中國錢還是要掙的像台北大空襲我都不知道他們從哪裡賺錢 感覺遊戲就沒很熱賣
作者: testlab 2024-06-17 10:46:00
雙劍隔壁也養的要死不活阿,武俠仙俠就這樣==
我是沒看到他影片 吹劇情也很怪 那個遊戲性 有玩的一定噴爆 根本不可能略過 蜥蜴又不是不談數值的人 其他遊戲也罵過數值
作者: a8973925 (jony jjjj) 2024-06-17 10:48:00
文本好歸好但是還缺一大堆,拿來吹怪怪的
作者:
tindy (tindy)
2024-06-17 10:48:00台北大空襲用募資的吧 已經先有收入了
作者:
Innofance (Innofance)
2024-06-17 10:50:00台北大空襲就標準靠意識型態賺錢的,靠募資就募了快300萬,他掙的不是玩家的錢,募資的不知道有多少是平常不玩遊戲的
他只有大主線完成與三女主。餅太大沒意外女主可以有8位以上。還有反派線,寫個一年不是問題有得補哩
作者:
Innofance (Innofance)
2024-06-17 10:51:00手遊不如的品質,特典版2680,超屌
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2024-06-17 10:51:00肯定有帶風向,所以這年頭都是等上線看網友評論才準
這種內容工作者提前拿到遊戲還蠻正常的你夠紅就會有遊戲發行商提前給你玩讓你做影片了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-06-17 10:56:00台北大空襲那個才叫靠宣傳= =看心得都是不怎麼好玩
作者: hamayuu (浜木綿) 2024-06-17 11:06:00
他們吵架好像爆出是5w人民幣的樣子
作者:
tindy (tindy)
2024-06-17 11:10:00粉絲40幾萬 工商價可以拿到5萬RMB 那還滿爽的
作者:
Innofance (Innofance)
2024-06-17 11:15:00劇情不是很長的遊戲能拿5萬確實能蝦姬芭吹一下
作者:
jympin (別跟我大聲)
2024-06-17 11:16:00講真 噴爛我反而有興趣
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2024-06-17 11:17:00
之前看到說鳥熊銀行剩沒多少螢幕都買不起,是真的行銷的太浮誇,不過也算成功啦對岸市場大花錢廣告,台灣就靠獨立製作口碑
作者: Oville (奧) 2024-06-17 11:18:00
就是早幾天玩過的好多游戲評鑑家居然都沒看到出頭鳥出來嫌棄初版戰鬥跟骰子問題才是讓人質疑的點,懷疑收了好處不敢日後得罪廠商
作者:
ps30 (我用假名說真的話)
2024-06-17 11:21:00開發商沒錢買螢幕,但是發行商有錢啊
作者:
sasman (Board Game)
2024-06-17 11:26:00DEMO大家吹捧或是蜥蜴君的評測都是吹文本吧
作者:
tindy (tindy)
2024-06-17 11:30:00避重就輕也是一種技巧阿1個缺點用1句帶過 5個缺點用5句 然後吹捧幾百字回過頭粉絲還會說 缺點都有講啊 但篇幅很明顯不一樣
作者:
Arnol (還是太淺了)
2024-06-17 11:37:00改之後真的很棒
作者:
pauljet (噴射機)
2024-06-17 12:02:00中國大失業潮 人力超便宜 還削價競爭 價格砍爛
我沒看那些吹的,反而是看西洽吹的,看來我還是太淺了