作者:
lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰)
2024-06-19 15:30:37現實中最著名的列車炮是 古斯塔夫超重型鐵道炮
要拿來打馬奇諾防線用的,結果還沒用上 馬奇諾防線就被鐮刀收割了
動畫在86不存在的戰區有出現過
遊戲的話有印象的
零碧軌、閃軌1、戰場女武神1
然後就蔚藍檔案新篇章也出現了
列車炮是挺帥氣的,但是真的實用嗎?
中古世紀沒飛機的時代還可以拿來威攝,畢竟攻擊距離極長(準度不知)
有飛機的時代,直接派轟炸機不是更快?
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2024-06-19 15:32:00如果主打10星大怪的牌組 就值得放
作者:
emptie ([ ])
2024-06-19 15:32:00被火箭/飛彈科技樹取代了
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-06-19 15:32:00你沒空優 轟炸機送對面當炸雞啊?
作者:
felixden (cheny)
2024-06-19 15:33:00飛機出來後就沒用了
作者:
emptie ([ ])
2024-06-19 15:33:00距離準度部署難度都佔優
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-06-19 15:33:00就是因為沒什麼用所以現在已經沒這玩意了啊
作者: tim111444 2024-06-19 15:34:00
路線跟打擊範圍固定而且還要工兵先鋪路才能走 然後又燒錢 想出這種武器的應該是
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-06-19 15:34:00而且你想想,這玩意只能在鐵軌上跑,是不是很好預測路徑
作者: Tsozuo 2024-06-19 15:34:00
在你知道沿路上會遇到甚麼情況的狀況下好用吧
作者:
felixden (cheny)
2024-06-19 15:34:00不過烏俄戰爭好像之前有新聞說俄國把列車砲拖出來用
作者:
serding (累緊地們)
2024-06-19 15:35:00改成連射型就好
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2024-06-19 15:36:00我以為和停在港口的艦砲一樣是砲擊據點用的耶
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-06-19 15:36:00
呃…沒飛彈跟轟炸機才會搞這玩意呀,科技發展問題,就像根據現在俄烏戰場情況,傳統主力戰車的立場也開始尷尬了
作者:
usoko (time to face reality)
2024-06-19 15:37:00鐵軌被炸掉後就會變成活靶了
作者:
linzero (【林】)
2024-06-19 15:37:00巨艦巨砲都被航母取代了
作者: Tsozuo 2024-06-19 15:37:00
但人家只要有能力破壞鐵軌就超沒用的
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2024-06-19 15:37:00超大型廢鐵
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-06-19 15:38:00巨型投石機的進階版 用法差不多
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-06-19 15:38:00也不用破壞鐵軌,在鐵軌上埋設炸藥,等車經過就炸掉了
作者:
usoko (time to face reality)
2024-06-19 15:38:00連航母都需要靠空優保護了 你沒鐵軌就移動不了的東西....
作者:
ujmrfv (UUU)
2024-06-19 15:38:00馬借的只打了一發就被薩雷姆融成廢鐵了
一戰有玩過啊,只是二戰開始機動性更高的載具會把你打爛
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-06-19 15:38:00
以前是拿來打要塞或是破城用的,慢慢修築鐵道開過去重擊
作者: Tsozuo 2024-06-19 15:39:00
那你還不如搞卡爾臼炮 機動力還高一點
作者:
usoko (time to face reality)
2024-06-19 15:39:0086的列車砲也是被機動性高的單位取下了 再多重兵防守都沒用
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-06-19 15:40:00履帶更難搞..鋪軌道相對比較簡單
作者: Tsozuo 2024-06-19 15:40:00
總有種原先設想是拿來當進攻火炮用的 但發現實際應用可能
作者:
usoko (time to face reality)
2024-06-19 15:40:00除非你有黑科技能源護盾+能源補充
作者: wade2432 (wade2432) 2024-06-19 15:40:00
列車砲也是打個幾十公里而已,飛彈可以飛幾百公里,沒了射程優勢的列車砲只剩笨重
作者:
srx3567 (Kula)
2024-06-19 15:41:00妮姬的很有用 不用鐵軌 一堆指揮官初見都哭了
拿砲來跟飛彈比有點怪 兩者火力差很多 射程允許的話砲能提供的火力比飛彈大多了
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2024-06-19 15:42:00時空背景之術啊 當時就是最頂最無敵的攻城武器
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-06-19 15:43:00現在替代掉這東西的不是自走炮而是巨型航空炸彈
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2024-06-19 15:44:00不然再回頭看打拜占庭的巨砲 你會覺得它很廢 但當時就是絕對兵器
軍武宅+鐵道宅的究極浪漫!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
linzero (【林】)
2024-06-19 15:45:00戰區88有台沙漠航母,用履帶移動的。這台可以放這種砲吧
列車砲就是被飛彈給取代掉的啊,射程更長價格差不多,還有更好的機動生存能力,砲的優點就是便宜,但列車砲大成這尺寸已經不便宜了
作者:
kkmmking (爐石想上傳說阿!)
2024-06-19 15:50:00軌道太好計算了,現代戰爭中等於移動標靶
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2024-06-19 15:50:00巨型投石機可以拆了到當地再組裝的 機動性比列車砲好吧
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-06-19 15:52:00但終究還是有用上 這玩意本來也不會進敵地 就是後排輸出而已 你預測他路徑一點意義都沒有
作者: f1731025 2024-06-19 15:53:00
如果能裝在CAT 7XX系列上可能挺有趣的
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2024-06-19 15:55:00就是被洲際飛彈淘汰掉的藏發射井比藏鐵軌簡單太多 射程又遠涵蓋範圍大
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-06-19 15:57:00TBM也只能投射火藥當量而已 不能投射幾噸的質量 還得歸功
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-06-19 15:58:00那個把能量當量發揮到極致的核武 TBM才真的有威嚇力
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-06-19 16:05:00說真的 列車炮有實戰過....
作者:
st2k8 (K街)
2024-06-19 16:09:00就近代的巨投啊,只要有辦法搬過去組裝起來那時代要遠遠炸穿幾十公尺地下的碉堡大概也就它辦得到
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2024-06-19 16:09:00看這篇才去找來看 好浪漫的東西
作者:
sam09 (柊é¡)
2024-06-19 16:17:00北韓好像有可以射彈道飛彈的列車
作者:
sam09 (柊é¡)
2024-06-19 16:20:00列車砲不走鐵軌就像味噌湯不放味噌,那就是自走砲啊幹
作者:
DVE (看得神,就得真理)
2024-06-19 16:39:00你知道曼斯坦是用列車炮攻下賽凡堡嗎?
作者:
money501st (moneywayne501st)
2024-06-19 16:43:00你的國土夠大就有價值不夠大就沒用
作者:
ilohoo (ilohoo)
2024-06-19 16:43:00比自走砲強的火力,比固定砲強的機動性
作者:
chewie (北極熊)
2024-06-19 16:49:00不用到洲際飛彈啦 現在陸軍火箭彈的射程而已
作者: hellowings (Hellowin) 2024-06-19 16:51:00
玩BF1最能感受列車砲 作為防禦火砲在當時有用吧y沒有空優破壞軌道的話 就是快速移動的碉堡
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2024-06-19 16:53:00
86那個是魔改版的 射程夠長更快
作者: hellowings (Hellowin) 2024-06-19 16:53:00
軌道維修也算是偏簡單的工事
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2024-06-19 17:00:00
問題是 哪裡帥?
作者: tamynumber1 (Bob) 2024-06-19 17:02:00
可以打炮
作者:
lpb (Θ_Θ)
2024-06-19 17:07:00這東西就一定要有軌道,那麼行駛的路線就固定了,以現在來看就是活靶子,或是直接埋炸彈都能搞死他。
作者:
st2k8 (K街)
2024-06-19 17:18:00其實說線路固定有點本末倒置,這東西就是要搬去哪鐵軌就蓋到哪,如果已經到你鐵軌會被人偷埋炸彈的情況本來就不會開出去了部署一次都要幾個月的,被攔截不太會是想像中啊 開到一半被炸了 那種狀況
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-06-19 17:26:00這玩意有一個工兵旅幫他蓋鐵軌 你要炸也只會炸到前置人員而且永遠都在後排根本不會去前線 你預測他路線也沒有屁用
這種固定式超重砲打的也沒多遠 傷害又都溢傷 殺傷範圍也沒到很大 頂多就很嚇人 不如分散成各種機動式小砲擴大打擊面積
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2024-06-19 17:52:00沒多遠? 是在隨便猜嗎 列車炮在一戰時就能打120km 同期的重型火炮只能打20km 你跟我沒多遠進而回答前幾樓說摧毀鐵軌的問題 在那個可愛小飛機的年代 你要靠幾十公里射程的火炮去拆列車炮的鐵軌 是真的很勇齁就算你多點騷擾逐漸逼近 列車炮倒個車就退回安全區 剩你暴露在原野當靶
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2024-06-19 17:57:00列車炮在當時最大的問題就是DPS 不足(射速+準度+成本)而求一戰戰場絕大多數場合是野戰 你多挖幾個大洞只是造景而已打死不了多少人但是被逼到要塞或城市時 當列車炮在蓋鐵路的過程就是你的死亡倒數
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2024-06-19 18:18:00比起大和號有用很多當時列車砲可是把蘇聯最堅固的地下武器庫打穿引爆
作者: ewa43 (name) 2024-06-19 18:24:00
看口徑啊 Gustav那種一小時打一到兩發的應用十分受限K5一小時可以打十發以上又準就變成灘頭防禦的大殺器
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2024-06-19 19:15:00說飛彈飛機更有用的 有沒有想過他們就是取代的關係而且這東西本來就是攻城用 現在俄烏戰爭出現的超重型自走砲算是他的後代
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2024-06-19 19:21:00其實很爛,造價高製造困難吃後勤,直接操作要250人,另需2000鐵路後勤和附近的防空部隊支援,一天打死10-14發的射速,陣地本身超笨重,光架設到戰備就要3天,其實根本不符合德國閃擊戰術思想需求,唯一一次真的秀到的就是42年圍攻塞凡堡讓他開了48砲還打爆一個地下彈藥庫,但你看整個2戰那貢獻度幾乎可忽略不計而且這是連這幾天連續射擊之後唯一比較值得提的戰果,另外包含打沉一艘灣內的船