[閒聊] 要討論武俠先知道武俠是什麼

作者: hsuans (大豆)   2024-06-23 19:29:59
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%A6%E4%BF%A0%E5%B0%8F%E8%AA%AA
雖然我是還沒玩,但是常常發金庸文,應該也可以說一下什麼是武俠
我不知道有多少人跟我一樣笨
國小開始看金庸小說,成年以後還以為「武俠、幫派、內功」那些東西真實存在
直到不久之前,我才知道原來武俠的設定八九成都是虛構。
一想到武俠就想到金庸,畢竟他是完善了新派武俠的設定集大成者
但是你不能把武俠=金庸,不是說設定跟金庸不同就不叫武俠
這邊截一段維基的文字
"
新派武俠的崛起,還在於它們具有濃重豐厚的傳統文化涵量。不但作品用傳統小說的語言
寫成,而且舉凡中國傳統文化中一切最具特色的成分,如詩詞曲賦、琴棋書畫、儒道墨釋
、醫卜星相、傳說掌故、典庫文物、風俗民情……無不與故事情節的展開,武技較量的描
寫,人物性格的刻畫,作品題旨的展示,相融合滲透,成為有機的組成部分,使人嘆為觀
止。它們構成了新派武俠小說的一大優勢,從而使自己在中華民族和海外華人社會中深深
紮下根來。
"
這其實就是為什麼金庸很難傳播到歐美的原因,因為他的故事描寫是跟中國傳統
分不開的,但是外國人很難理解這個,所以當然就很難推廣。
很多人提到唯一的成功武俠案例,就是臥虎藏龍,為什麼??
因為臥虎藏龍很容易理解啊
李慕白,「功夫」高強,帥,看起來就是東方文化的大師
呂....俞秀蓮,有年紀,看起來功夫也很高強。
玉嬌龍,年輕女子,也會武功,但是跟前兩人一比就弱。
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2024-06-23 19:31:00
原力: the force
作者: NARUTO (鳴人)   2024-06-23 19:32:00
內力有很難理解?不就海賊的霸氣 而且霸氣屌打金庸內力
作者: Muilie (木籟)   2024-06-23 19:32:00
受虐兒,拍不出來就說對面有偏見
作者: pponywong (pony)   2024-06-23 19:32:00
魔戒跟冰與火之歌表示
作者: X18999 (X18999)   2024-06-23 19:33:00
星際大戰都有原力了,怎麼會不能理解內力,怎麼老有人把
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2024-06-23 19:34:00
你要不要詳細看一下原力還可以分四種 光明 黑暗 etc
作者: X18999 (X18999)   2024-06-23 19:34:00
歐美人當文盲,什麼都不懂
作者: timber777 (0_0)   2024-06-23 19:34:00
聽君一席話如聽一席話
作者: NARUTO (鳴人)   2024-06-23 19:35:00
重點是要通俗大眾 金庸沒幾部作品和通俗大眾扯上關係
作者: Takhisis (盡歸塵土)   2024-06-23 19:35:00
以武犯禁仗劍天涯快意恩仇死而無悔
作者: NARUTO (鳴人)   2024-06-23 19:36:00
拿金庸當標準 武俠就是死路一條 神劍闖江湖都比金庸強
作者: lazarus1121 (...)   2024-06-23 19:36:00
這篇我看了兩次還是不知道重點是啥
作者: lolic (lolic)   2024-06-23 19:36:00
我看了整個周末還沒看到有人畫出武俠九宮格(敲碗
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-06-23 19:36:00
你知道在火影忍者前,西方就很熟悉脈輪(查克拉)這系統嗎
作者: chuckni (SHOUGUN)   2024-06-23 19:36:00
跟沒講一樣
作者: NARUTO (鳴人)   2024-06-23 19:37:00
神劍闖江湖絕對是百分百的真實系武俠 好懂通俗又大眾
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-06-23 19:37:00
看看脈輪是什麼,你還會認為西方人不懂內力是什麼嗎?
作者: rainveil (多栗)   2024-06-23 19:37:00
我肯定你把wiki貼出來的行為,至少有點東西而不是純感覺
作者: iam0718 (999)   2024-06-23 19:37:00
劍心雖然標榜不殺 但他的不殺就沒某些角色那麼討厭
作者: NARUTO (鳴人)   2024-06-23 19:38:00
劇情設定也都是過去娛樂少時才會沒人有意見的尷尬
作者: kaj1983   2024-06-23 19:38:00
我覺得武俠一定要有輕功
作者: hasroten (賦洛流)   2024-06-23 19:38:00
武俠九宮格不是有人貼過了
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2024-06-23 19:39:00
神劍闖江湖真實系? 知道什麼是雙重極限嗎?
作者: NARUTO (鳴人)   2024-06-23 19:39:00
切雞雞才能練的劍法?這是什麼垃圾設定?
作者: lolic (lolic)   2024-06-23 19:41:00
真的哦 那我錯過了 回頭找找
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2024-06-23 19:42:00
只要知道活俠,不用知道武俠
作者: lazarus1121 (...)   2024-06-23 19:42:00
我國小看金庸,也不懂內功啥六大派的,怎麼就沒問題
作者: pgame3 (G8goat)   2024-06-23 19:42:00
我在正港歐美奇幻看過最武俠的設定是時光之輪的劍術大師們的內心想像,想像一把火然後把情緒外物全部扔進去燒掉接著就是幹翻你的對手
作者: AndyMAX (微)   2024-06-23 19:48:00
所以為什麼武俠限制在宋朝限制在金庸
作者: NARUTO (鳴人)   2024-06-23 19:50:00
武俠限制在金庸真的很蠢 現代華人也很少在看的東西金庸只有在過去娛樂很少時才有生存的空間
作者: owo0204 (owo0204)   2024-06-23 19:54:00
武俠請看史記定義:今遊俠者,其行雖不軌于正義,然其言必信,其行必果,已諾必誠,不愛其軀,赴士之厄困,既已存亡死生矣,而不矜其能。羞伐其德。蓋亦有足多者焉。
作者: ptttaigei   2024-06-23 19:54:00
・ω・‵) 我也是國小開始看,國中的時候仍然覺得這些都是真的,成年之後才從動漫中知道這是中二病
作者: owo0204 (owo0204)   2024-06-23 19:56:00
簡單講就是:以武犯禁,鋤強扶弱,重然諾輕生死,事了拂身去,深藏身與名承諾別人的事情一定做到
作者: ptttaigei   2024-06-23 20:00:00
・ω・‵) 至於為什麼有部份人拿金庸代表武俠我也覺得奇怪,雖然他文筆好,還發明很多東西,但是武俠小說應該是清代就有的東西
作者: rainveil (多栗)   2024-06-23 20:03:00
因為被篡位,也可以稱呼"重新定義",導致原本是的變不是而且這個是幾乎不可逆的,所以"現在"稱呼武俠就是金派推文大家希望的是回歸原本武俠的定義,但那是不可能的那是台灣一整個時代的"印象",要扭轉何其困難
作者: pgame3 (G8goat)   2024-06-23 20:11:00
中國古代背景+武人們的冒險不要扯到太多國家大型衝突+以刀劍拳腳當主軸,我覺得這樣就可以當武俠了啦,至少主調性這樣就可以了吧,剩下你要加日本武術/歐洲武術甚至一點魔法當配菜應該都沒差,就跟你西部片元素就是槍客/邊疆城鎮大荒野,剩下你要玩鬼片還是勇闖食人族地盤救被綁架的村民都沒差
作者: chuckni (SHOUGUN)   2024-06-23 20:23:00
不 現在在吵的定義才是最沒營養的,一般人根本不會管你有沒有遵照這個定義,那已經是圈內的圈內在吵的東西了,它源頭長怎樣跟現代人認知是怎樣的根本也沒關係了,這個世代看金庸的就是大多數,下個世代看網小的會自然的發展出下個世代的武俠定義,不用特地去吵一個一直在變動的東西,定義本來就能變就像講美少女30年前的美少女跟現在的美少女就已經差很多了,屬性都不停的在變
作者: rainveil (多栗)   2024-06-23 20:28:00
沒有下一個世代了,武俠就是已經沒落了通俗小說的類型本就不斷汰舊換新,現在沒人寫,以後也沒人寫,這個題材就是沒有新血
作者: mn435 (nick)   2024-06-23 20:53:00
金派武俠粉排他性太重 新的作家主流直接放棄武俠這個分類所以沒人能在武俠超越金庸啊哈哈
作者: shuten ( [////>)   2024-06-23 21:05:00
老早就有氣了還在老外不懂zzz
作者: owo0204 (owo0204)   2024-06-23 21:09:00
老實說金也不是每本都為國為民,為啥一堆人被為國為民洗腦笑傲這種純江湖恩怨的也是有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com