※ 引述《linzero (【林】)》之銘言：
: ※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言：
: 追殺比爾的昆汀就說他有受邵氏的影響
: 但追殺比爾只是拿部分來用
: 像是成龍也是以現代為主
: 用了一些武俠或者說功夫的元素
: 歐美觀眾也算是買單
: 而漫威那種東方功夫元素也算是類似手法
: 而中國古代的
: 比較接受的案例
: 應該是奇幻遊戲之類的武僧元素吧
: 而單純一般武俠，或者說較真實古代低武的類型
: 接受度可能就比較低
: 要像降世神通那種有點武僧、宗教色彩，甚至偏奇幻才比較能接受
: 而金庸那種古代門派江湖的
: 除非像日本那種文化輸出已經有個底之後
: 一般觀眾才會較有興趣去接觸吧
: 不然對歐美觀眾來說也只是個小眾市場
歐美文化的武俠概念也可以從「真人快打」來看
說真的1vs1的格鬥遊戲類型中
真人快打其實是全球銷售最好的遊戲
少林武僧就是遊戲中主要角色
但裡面用的功夫真的很像特異功能之類的超能力
遊戲拳腳雖然看得出有邵氏感覺
但整體動作看起來真的缺乏帥氣、流暢感
跟快打旋風Street Fighter、KOF比起來真的算天與地
但真人快打銷售就是狠狠屌打
從這真的不難看出歐美比較買單的武俠類型跟金庸武俠差異之大
若要死守推廣的話
不花費足夠巨大的心力真的就別作夢了

死守金庸就是問題

摩托康貝特自成一格了，KOF倒是進3D後都怪怪的，到餓狼傳說了還是感覺卡卡的

因為真人的賣點是終結技吧XD

老實說要簡化的東西不少,光是為什麼A內功可以,B內功不行就直接造成複雜度了.

一直說死守金庸；但是溫瑞安、古龍之類的同樣是武俠，差異明明很大，到底哪些傻子把金庸當武俠的全部

那幾個已經被排泄了，不信你可以學金庸文發一篇

會死守金庸是因為後繼的創作者更難推廣出去啊