作者:
adagiox (adagio)
2024-06-24 13:01:38metacritic user評分的部分是不是比Steam評價準,
雖然metacritic好像會移除評論,
但現在看起來反而有專業把關,
反而比較不會有遊戲評價被誤殺,
Steam評價反而常常受制於破窗效應,
或是要滿足少數族群或是不能打碎少數族群的玻璃心才能取得高分。
只要因為遊戲本身得罪一小群人,
很容易就會被洗到低於90%,
如果這群人丟完之後又有從眾繼續砸,
就會掉到80%以下。
metacritic雖然有機制上造成的偏好,
導致有些遊戲被過度評價,
但Steam評價在好評上也沒有特別準確,
常常因為滿足一小群人的奇怪訴求或立場就被拉到很高分,
但7-8成的人其實不關心。
metacritic是不是比steam評價準?
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2024-06-24 13:02:00Steam的至少保證有買
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2024-06-24 13:03:00STEAM會比較準 至少確定他有買 有買就有資格說話
作者:
Yan239 (彥)
2024-06-24 13:03:00Steam的最準吧
作者: trtrtradam (Adam) 2024-06-24 13:04:00
0 亂洗分情況嚴重多了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-06-24 13:04:00我覺得Steam評價滿有參考價值的啊
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-06-24 13:04:00metacritic洗到爛掉 一堆0vs10的戰場哪裡準了
作者:
sezna (sezna)
2024-06-24 13:05:00steam比較準
作者:
k1222 2024-06-24 13:05:00沒看過最2嗎?
作者: trtrtradam (Adam) 2024-06-24 13:06:00
RE4首發那時評分才5 6分 你敢信
作者: sniperex168 2024-06-24 13:06:00
steam比較準,還會顯示玩多久,這樣寫出來的評論參考性更高
作者:
brmelon (清水西瓜)
2024-06-24 13:06:00steam把某國人過濾掉就準了
作者: cph8190 (我不知道欸) 2024-06-24 13:06:00
看喜歡的遊戲哪邊評分高吧,低的那邊就是惡意亂刷的
作者: soap83624 2024-06-24 13:08:00
都不準,信自己
steam有買的 玩幾個小時過濾評論的 怎麼樣都比較準
作者:
funkD (放å¯)
2024-06-24 13:09:00steam最準
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-06-24 13:09:00老話題了 MC玩家評分是最不準的東西…
作者:
aiiueo (aiiueo)
2024-06-24 13:10:00Steam 閃之軌跡2 93%好評,比較準
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-06-24 13:10:00Steam是敗在它會被認為是0/100機制 而MC評分單純比粉絲的角力賽
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-06-24 13:11:00其實MC點進去好評率76% 比steam還低 只是一堆10分人才把分數拉到8.3 你說這樣比steam還準嘛...
作者: CVEFFECT 2024-06-24 13:11:00
MC一堆看主機投票的有比較準嗎
作者:
Annulene (tokser)
2024-06-24 13:12:00說是這樣 還是找鄉民論壇比較快
作者: CVEFFECT 2024-06-24 13:12:00
自己喜歡的平台都給10分 其他都0分
MC好洗很多吧,畢竟你不用買也能評;Steam你好歹還是得買遊戲才能評論
作者:
Diver123 (潛水員123)
2024-06-24 13:13:00Steam比較準吧!至少有買遊戲
作者:
Annulene (tokser)
2024-06-24 13:13:00不然 容易被洗文的平台 都要自己花時間去判斷
作者: ken121 2024-06-24 13:13:00
mc可以隨便洗 根本不準
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-06-24 13:14:00鄉民論壇也不準啊 你看最近那兩個遊戲 或是之前的FF7rb
難說 mc想洗可以不用花錢真要說的話我覺得都不準== 拿來吵架用而已
作者:
jympin (別跟我大聲)
2024-06-24 13:15:00不用錢的會比較準?
作者:
tindy (tindy)
2024-06-24 13:15:00吵闢 有我們IGN準嗎
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-06-24 13:16:00還是要強調 MC好洗的是玩家分數 他主要還是看媒體評分
作者:
ayufly (.)
2024-06-24 13:16:00m網不用買遊戲就能評,這不是大家最討厭的雲玩家嗎,嘻嘻
作者:
k1222 2024-06-24 13:17:00媒體也能買榜阿 看看最2 還93分呢
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-06-24 13:17:00最2 93沒啥問題吧所以就看出鄉民論壇的問題了
作者:
Annulene (tokser)
2024-06-24 13:18:00mc跟steam都會被洗就是了 差別就基數跟客群steam還一堆買了故意退掉的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-06-24 13:19:00順帶一提STEAM就算好評60%也不代表是60分不知道為啥每次都一堆人這樣解讀
作者:
tindy (tindy)
2024-06-24 13:21:00steam的T樹本來意義也不大啊 我都寧願看上線人數%數 打錯字
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2024-06-24 13:21:00steam是真超準啊
作者:
Annulene (tokser)
2024-06-24 13:22:00反正 這很主觀 找個方便的論壇 花兩分鐘得到心得就夠了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-06-24 13:23:00兩分鐘得到的心得就是最近這兩個事件的狀況
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-06-24 13:23:00太猛了 以前一直拿steam評分批評別的遊戲的 只因為法環dlc分數不佳 現在已經被黑到連不用買遊戲也可以評的meta user評分還不如了 這樣很多遊戲要被平反欸
作者:
Annulene (tokser)
2024-06-24 13:24:00那也沒差吧 真的那麼多人會搥心肝?會特別研究那些的人 跟 主觀認定好壞的人 後者應該更多點?
steam分數普遍較高,會低分要嘛真的爛要嘛被評論炸彈法環跟活俠是真的爛還是被惡搞,用鼠蹊部想也知道
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-06-24 13:29:00我用兩分鐘得到的心得是真的爛 這就是鄉民論壇
作者:
bomda (蹦大)
2024-06-24 13:33:00笑死
作者: sasaflight 2024-06-24 13:36:00
mc可以隨便洗 steam你至少要買遊戲
作者:
lover19 (アキラ)
2024-06-24 13:44:00我比較喜歡的分數那邊最準
作者: sustto (sustto) 2024-06-24 13:46:00
雲評 連遊戲都不用買
作者:
DoraB (ドララララララッビ!)
2024-06-24 13:48:00steam評論要看人家內容寫什麼 不要只單看什麼壓倒性好評
作者: sustto (sustto) 2024-06-24 13:48:00
而且steam評論還可以看遊玩時數 做為好負評參考
作者:
DoraB (ドララララララッビ!)
2024-06-24 13:49:00有幾個壓倒性好評的遊戲看了一下它的負評後我就不想買了然後那種遊戲剛上才玩不到1~2小時的評論也別看
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2024-06-24 13:52:00看評價不要只看最後量化的數字 那個只是粉黑筆戰的材料
差不多吧 而且有玩都不一定會評了 哪有那麼多人沒玩還去洗
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2024-06-24 14:21:00mc洗到爛了還比較準== steam至少你要買