[閒聊] 什麼時候開始魔法變得跟寫程式一樣了==
作者: nelson9461 (只是個路人甲) 2024-06-25 20:33:45
如題阿
以前異世界番的魔法
都是點技能樹自動施放 或是詠唱施放 意念施放
近年來越來越多作品
把魔法的概念跟寫程式的概念做連結
像是魔王學院不適任者或失格紋之類的
魔法陣的概念已經變成寫程式
魔法不能發動是因為其中一段程式碼寫錯
可以用程式碼破解對方的程式碼讓對方不能發動魔法
可以加密自己的程式碼之類的
怎麼雖然是魔法 但越來越科學==
以前異世界番的魔法
都是點技能樹自動施放 或是詠唱施放 意念施放
近年來越來越多作品
把魔法的概念跟寫程式的概念做連結
像是魔王學院不適任者或失格紋之類的
魔法陣的概念已經變成寫程式
魔法不能發動是因為其中一段程式碼寫錯
可以用程式碼破解對方的程式碼讓對方不能發動魔法
可以加密自己的程式碼之類的
怎麼雖然是魔法 但越來越科學==
作者: emptie ([ ]) 2024-06-25 20:34:00
你不覺得從普通user變成能摸到底層的工程師是件很cool的事情嗎
作者: scott032 (yoyoyo) 2024-06-25 20:35:00
一句話 看設定 去去武器走也是魔法阿
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2024-06-25 20:35:00
為什麼魔法的對立面是科學？只要能研究的東西都算科學
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-06-25 20:36:00
保肝工程師那部不就是
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2024-06-25 20:36:00
真的有魔法存在頂多就設置個第八第九基本量，再開一門魔法學，研究個魔法學基本定理你現在看看你手上的手機，你真的知道裡面的原理嗎？
作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2024-06-25 20:37:00
反過來了，寫程式跟魔法一樣
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2024-06-25 20:38:00
那這玩意兒對你來說不也是一種魔法
作者: Khadgar (Khadgar) 2024-06-25 20:38:00
那就只是讓Arcanology納入科學範疇罷了
作者: asefcian (LYY) 2024-06-25 20:40:00
刀劍神域
作者: k47100014 (MIT_No.14) 2024-06-25 20:40:00
因為拿現實也有的概念比較好說服讀者
作者: none049 (沒有人) 2024-06-25 20:41:00
能夠學，能夠教人，能夠開發新技術，這還不科學啊?
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-06-25 20:41:00
因為這樣感覺比較帥
作者: KEINO (\(‵▽′)/) 2024-06-25 20:42:00
爆肝的砂糖就是這樣自己開發魔法的
作者: susuki747 (神棍喵喵) 2024-06-25 20:46:00
當發現編譯器的真相後 人大概就會發瘋了
作者: doremon1293 (模仿者) 2024-06-25 20:49:00
用科學方法研究的都是科學
作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥) 2024-06-25 20:52:00
不適任者那個是口胡 哪裡寫扣了
作者: WHOKNOW4 (^_^) 2024-06-25 20:53:00
研究怎麼再現的工作原理不是很科學嗎
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-06-25 20:56:00
帶入這種蓋念才能說服人啊
作者: efffect (古瓦爾哈啦) 2024-06-25 21:01:00
比較有施術者很有智商的錯覺
作者: dennisdecade (尼德希克) 2024-06-25 21:03:00
魔法科啊
作者: Alexander1 (理性討論) 2024-06-25 21:06:00
作者: Arashi0731 (狂舞) 2024-06-25 21:07:00
對不懂程式的人來說，寫程式讓東西run起來就跟放魔法一樣
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2024-06-25 21:08:00
連哈波這種唯心魔法世界都有魔咒聲韻學和岡普五大變形定律這些玩意了
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-06-25 21:14:00
魔法咒文寫錯或念錯就跑不出來或是變成其他效果的設定早在程式語言被發明前就已經存在了吧
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2024-06-25 21:24:00
大概是認為無詠唱魔法才是常態的錯覺(X
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-06-25 21:25:00
化學課的實驗在沒概念的人眼裡也像魔法啊
作者: slimu0001 (魚丸) 2024-06-25 21:32:00
現在的科學對古人來說也是魔法
作者: Reficuly (逆天使) 2024-06-25 21:38:00
索爾：科學跟魔法你們認為是兩種東西，在我們來看是同樣的
作者: henry12188tw (onlyforever) 2024-06-25 21:39:00
蘑菇：所以我才說那些都是魔術
作者: dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ) 2024-06-25 21:43:00
魔法本來就是寫程式啊，國中沒學過基礎魔法入門課？
作者: twistfist (tf) 2024-06-25 21:45:00
從寫程式的人變多的時候開始
作者: mainsa (科科) 2024-06-25 21:46:00
沒啦 手機的定義頂多是魔術而已
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2024-06-25 21:50:00
欸，原po是問跟程式碼，不是問跟自然法則比較….魔法跟科學的類比已經是老掉牙的設計了，畢竟化學跟鍊金術關係就在那裡我比較有趣的還有刀劍某季有個NPC發現可以呼叫指令讓自己變年輕、變強，這樣那指令就像魔法我看的作品不多，記得還有更多更早的作品也用類似比喻，只是沒那麼紅就忘了作品名稱XD
作者: aaaaagw (暱稱可以吃嗎) 2024-06-25 22:45:00
我看你是沒看過司波打野噢
作者: lavign (一懸命部隊) 2024-06-25 23:28:00
七王子的魔法陣超像transformer模型架構
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-06-25 23:35:00
科學的本質就是經驗法則 魔法也不例外好嗎 一定可以系統性的進行歸納
作者: carllace (柚子) 2024-06-26 01:28:00
魔法和科學又不是對立的，大多作品魔法都是可以傳承學習，那就代表是一種科學啊神看心情賜予的那種才不算科學
