[情報] 索尼環球華納聯手起訴生成式AI音樂公司
作者: roex0608 (BorEXE) 2024-06-26 16:51:14
https://p-articles.com/heteroglossia/4648.html
人工智能（AI）生成音樂工具Suno的推出在音樂界引起了轟動，它能在一分鐘內生成一首
含人聲、歌詞、標題及封面的歌曲，令外界驚嘆。然而，路透社6月24日報導，美國唱片
業協會（RIAA）代表三大音樂公司索尼音樂（Sony Music）、環球音樂集團（Universal
Music Group）及華納唱片（Warner Records），向美國聯邦法院提起訴訟，正式起訴AI
音樂新創Suno及Udio的母公司Uncharted Labs 大規模侵犯版權，未經許可使用版權保護
的錄音資料來訓練 AI 模型，而這些音樂將「直接與人類藝術家的作品競爭，降低其價值
，最終淹沒人類藝術家。」
Suno 公司 2023年12月推出了 Suno AI 作曲服務，聲稱已有超過一千萬人使用其工具來
創作音樂。根據《BBC》報導，Suno 與微軟有合作關係，向使用者收取月費，最近更宣佈
從投資者籌得1.25 億美元。
Udio 則是今年四月由 Uncharted Labs 開發營運，在五月因為生成了一首介入美國知名
饒舌歌手Kendrick Lamar 和 Drake 爭執相關的惡搞曲目〈BBL Drizzy〉，一夜成名。
Suno 與 Udio 都提供用戶透過關鍵字提示自動演算作曲的功能。
三大唱片巨頭控訴稱，Suno和Udio一直在「故意迴避」揭露訓練系統所使用的源素材，而
相信這些內容將會「承認蓄意侵犯版權，而且規模幾乎難以想像」。
起訴書中甚至寫道，若將 ABBA 的〈Dancing Queen〉歌詞和「70s pop」的指令輸入在
Suno 後，生成作品〈Prancing Queen〉也難以被最忠實的 ABBA 粉絲區分真偽。另一首
〈Deep down in Louisiana close to New Orle〉則模仿了 Chuck Berry 的〈Johnny B.
Goode〉的歌詞和藍調風格。此外，Mariah Carey 的耳熟能詳的聖誕歌〈All I Want
for Christmas is You〉，以及 The Temptations 的〈My Girl〉也被列入侵權名單。
Suno 侵權一案由波士頓麻薩諸塞聯邦地區法院受理，Udio 侵權案則由美國紐約南區聯邦
地區法院受理。原告要求兩家公司承認侵權、禁止使用版權保護內容，並針對每件侵權作
品最高索賠15 萬美元（約117萬港元），或根據原告實際損失、被告利潤擬定金額。據稱
，Suno與Udio分別被控仿製662首與1,670首歌曲。
RIAA 主席暨執行長 Mitch Glazier 表示，音樂產業已經接受 AI 技術，並與負責任的開
發者合作，建立以人類創意為核心的可持續 AI 工具，並讓藝術家與詞曲創作者掌握主導
權。然而，Suno 和 Udio 的服務阻礙了這一願景的實現。這股憤怒也呼應了幾個月前，
包括Billie Eilish、Nicki Minaj 和 Katy Perry 在內，200 名藝術家的連署信，要求
音樂業停止使用具有「掠奪性」的 AI 服務，以保護藝術家的聲音和肖像。
Suno行政總裁Mikey Shulman則在科技媒體《The Verge》發表聲明，強調該企的技術具有
變革性，旨在生成全新作品，而非複製既有內容，他也強調 Suno 不會允許用户使用特定
藝人名字的關鍵字。他補充指，他們曾試圖向唱片公司解釋這一點，「但他們不願進行善
意討論，而是回到由律師主導的老套路。Suno 是為新音樂、新用途和新音樂人建立的，
我們重視原創性。」至於Uncharted Labs，則未有作出任何回應。
在三月時，Suno 的高層和投資者便曾對《Rolling Stone》承認被起訴的可能性。早期投
資人 Antonio Rodriguez 表示：「坦白講，如果這家公司（Suno）在創辦時，便與唱片
公司達成協議，那我可能不會投資。我認為他們需要在沒有任何約束的情況下製作這款產
品。」這是首宗針對音樂生成式AI提出的訴訟。此前，已有作家和新聞媒體發起訴訟，控
訴美國人工智慧公司OpenAI盜用其內容，作為基礎語料訓練文本生成模型。
人工智能（AI）生成音樂工具Suno的推出在音樂界引起了轟動，它能在一分鐘內生成一首
含人聲、歌詞、標題及封面的歌曲，令外界驚嘆。然而，路透社6月24日報導，美國唱片
業協會（RIAA）代表三大音樂公司索尼音樂（Sony Music）、環球音樂集團（Universal
Music Group）及華納唱片（Warner Records），向美國聯邦法院提起訴訟，正式起訴AI
音樂新創Suno及Udio的母公司Uncharted Labs 大規模侵犯版權，未經許可使用版權保護
的錄音資料來訓練 AI 模型，而這些音樂將「直接與人類藝術家的作品競爭，降低其價值
，最終淹沒人類藝術家。」
Suno 公司 2023年12月推出了 Suno AI 作曲服務，聲稱已有超過一千萬人使用其工具來
創作音樂。根據《BBC》報導，Suno 與微軟有合作關係，向使用者收取月費，最近更宣佈
從投資者籌得1.25 億美元。
Udio 則是今年四月由 Uncharted Labs 開發營運，在五月因為生成了一首介入美國知名
饒舌歌手Kendrick Lamar 和 Drake 爭執相關的惡搞曲目〈BBL Drizzy〉，一夜成名。
Suno 與 Udio 都提供用戶透過關鍵字提示自動演算作曲的功能。
三大唱片巨頭控訴稱，Suno和Udio一直在「故意迴避」揭露訓練系統所使用的源素材，而
相信這些內容將會「承認蓄意侵犯版權，而且規模幾乎難以想像」。
起訴書中甚至寫道，若將 ABBA 的〈Dancing Queen〉歌詞和「70s pop」的指令輸入在
Suno 後，生成作品〈Prancing Queen〉也難以被最忠實的 ABBA 粉絲區分真偽。另一首
〈Deep down in Louisiana close to New Orle〉則模仿了 Chuck Berry 的〈Johnny B.
Goode〉的歌詞和藍調風格。此外，Mariah Carey 的耳熟能詳的聖誕歌〈All I Want
for Christmas is You〉，以及 The Temptations 的〈My Girl〉也被列入侵權名單。
Suno 侵權一案由波士頓麻薩諸塞聯邦地區法院受理，Udio 侵權案則由美國紐約南區聯邦
地區法院受理。原告要求兩家公司承認侵權、禁止使用版權保護內容，並針對每件侵權作
品最高索賠15 萬美元（約117萬港元），或根據原告實際損失、被告利潤擬定金額。據稱
，Suno與Udio分別被控仿製662首與1,670首歌曲。
RIAA 主席暨執行長 Mitch Glazier 表示，音樂產業已經接受 AI 技術，並與負責任的開
發者合作，建立以人類創意為核心的可持續 AI 工具，並讓藝術家與詞曲創作者掌握主導
權。然而，Suno 和 Udio 的服務阻礙了這一願景的實現。這股憤怒也呼應了幾個月前，
包括Billie Eilish、Nicki Minaj 和 Katy Perry 在內，200 名藝術家的連署信，要求
音樂業停止使用具有「掠奪性」的 AI 服務，以保護藝術家的聲音和肖像。
Suno行政總裁Mikey Shulman則在科技媒體《The Verge》發表聲明，強調該企的技術具有
變革性，旨在生成全新作品，而非複製既有內容，他也強調 Suno 不會允許用户使用特定
藝人名字的關鍵字。他補充指，他們曾試圖向唱片公司解釋這一點，「但他們不願進行善
意討論，而是回到由律師主導的老套路。Suno 是為新音樂、新用途和新音樂人建立的，
我們重視原創性。」至於Uncharted Labs，則未有作出任何回應。
在三月時，Suno 的高層和投資者便曾對《Rolling Stone》承認被起訴的可能性。早期投
資人 Antonio Rodriguez 表示：「坦白講，如果這家公司（Suno）在創辦時，便與唱片
公司達成協議，那我可能不會投資。我認為他們需要在沒有任何約束的情況下製作這款產
品。」這是首宗針對音樂生成式AI提出的訴訟。此前，已有作家和新聞媒體發起訴訟，控
訴美國人工智慧公司OpenAI盜用其內容，作為基礎語料訓練文本生成模型。
作者: Fortis931 (吾手發炎 其形微賤) 2024-06-26 16:53:00
2024年 藝術已死
作者: guolong (+9吼溜肯) 2024-06-26 16:55:00
先幫AI公司上香囉，跑去惹唱片公司
作者: chen31502 (風華神樂) 2024-06-26 16:55:00
豪華的陣容
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2024-06-26 16:56:00
Sumo 沒了我要去哪聽比較鬆弛
作者: AndyMAX (微) 2024-06-26 16:56:00
AI該給創作者訓練自己作品 而不是給這些三方公司剽竊
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-06-26 16:56:00
不意外
作者: NICK992 (專注天性熱情所在) 2024-06-26 16:57:00
想聽巔峰誰誰誰 唱巔峰誰誰誰的歌，靠AI了
作者: npc776 (二次元居民) 2024-06-26 16:58:00
現在就是最強大的剽竊工具 開倒車的蒸汽機砸一砸算了
作者: st88082003 (永康馬英九) 2024-06-26 16:58:00
上一次這樣被圍毆的案例就是spotify
作者: thundelet (派大星) 2024-06-26 16:59:00
AI仔震怒
作者: hasroten (賦洛流) 2024-06-26 16:59:00
唱片公司：給我錢
作者: jonh0805 (Lyon) 2024-06-26 16:59:00
打著那些知名藝人的聲音去賣錢早晚要出事的
作者: DON3000 (><b) 2024-06-26 17:01:00
正常
作者: loltrg42972 (Rui) 2024-06-26 17:03:00
不意外 其他領域好欺負不代表採到老虎尾巴會沒事
作者: zxcasdzsd (自由) 2024-06-26 17:05:00
笑死，你們怎麼不先幫繪師跟文字工作者維權啊，你們三家用AI吃了多少繪師的權益
作者: AndyMAX (微) 2024-06-26 17:08:00
彭博有告OpenAI 但繪畫界沒有個夠力的組織提告
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-06-26 17:08:00
畢竟繪師是沒人權的
作者: tamynumber1 (Bob) 2024-06-26 17:12:00
因為這些公司有專業的法律團隊繪師沒有
作者: yiwangneko (為什麼貓都叫不來？) 2024-06-26 17:13:00
Suno寫Vocaloid調得很好==
作者: roc074 (安安) 2024-06-26 17:15:00
怎麼不敢起訴B站的那些上傳者
作者: tsairay (火の紅寶石) 2024-06-26 17:15:00
繪師大都自營業者,被各個擊破了啊
作者: yuuirain (時不知魚) 2024-06-26 17:16:00
繪師跟文字作者的權利關音樂公司什麼事
作者: RevanHsu (The Aquanaut) 2024-06-26 17:22:00
如果搞一首beat that聽起來跟beat it 一模模一樣樣拿來賣到底算不算原創
作者: zero549893 (小寶) 2024-06-26 17:24:00
如果一模一樣那我幹嘛不聽原來的就好了
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-06-26 17:24:00
一堆名人AI唱歌該告一告了
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-06-26 17:27:00
這很索尼
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD) 2024-06-26 17:28:00
Suno的ai歌真的都好棒哈哈
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-06-26 17:28:00
雖然也算有道理(儘管可能不是為了創作者xD
作者: simpleclean (million ) 2024-06-26 17:30:00
sunoAI+淫夢 蹦出新滋味 XD
作者: mamamia0419 (Shao) 2024-06-26 17:39:00
現在的AI必須投入大量的模板去學習，也就是那些有版權的音樂AI繪圖也是同樣狀況而且原作者防不慎防，完全沒有任何有效的保護手段
作者: GaoLinHua 2024-06-26 17:43:00
急了
作者: kaizea 2024-06-26 18:02:00
真的要為了AI發展而戰爭了嗎
作者: nick89431801 (babychi) 2024-06-26 18:03:00
急了
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2024-06-26 18:13:00
繪師跟唱片公司完全不同量級 還敢皮啊==
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-06-26 18:27:00
身為消費者我支持好作品 不分AI人類
作者: georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³) 2024-06-26 19:36:00
ai 重組肉也叫配叫作品？你家的ai 不要吸別人血產出來的東西再叫我花錢。
作者: Kenqr (function(){})() 2024-06-26 20:40:00
沒有靈魂怎麼跟人類競爭
