Re: [閒聊] NHK自1989年以來首次出現赤字，視聽費用降低下導致虧損
作者: groundmon (JJ) 2024-06-27 17:38:02
:
作者: TeamFrotress (Heavy is Dead) 2024-06-27 17:42:00
IP正確
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-06-27 17:43:00
推這篇，但日本政府跟NHK就沒想過變更收費方式嗎？別跟我說為了收費員的生計所以不想改XD
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2024-06-27 17:44:00
今天就算在台灣，公視派人出來收錢也會是同樣情況
作者: william456 (Eureka) 2024-06-27 17:45:00
衛星bs裝了快10年，看不到50次
作者: crazypeo45 (死刑) 2024-06-27 17:45:00
公視的預算直到前幾年才有增加
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2024-06-27 17:46:00
推解釋，好奇問，所以其他地上波就自己吃廣告收益不向收看者付費嗎
作者: crazypeo45 (死刑) 2024-06-27 17:46:00
有一部分是公視之友還有企業贊助
作者: william456 (Eureka) 2024-06-27 17:46:00
OTT太多了
作者: livingbear (法田惠) 2024-06-27 17:46:00
實際上是沒電視的人越來越多了，大家都看手機就好
作者: KotoriMine 2024-06-27 17:46:00
徵收對象就很沒道理 修法才是唯一正途
作者: NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) 2024-06-27 17:47:00
推在地心得 nhk也該網路化了吧 公視都有在做
作者: livingbear (法田惠) 2024-06-27 17:47:00
同樣是地上波日本每個縣的電視台也是不同吧只有NHK是一樣的
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2024-06-27 17:48:00
就沒看收三小錢
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2024-06-27 17:48:00
台灣現在中年以下應該都不裝第四台了吧
作者: livingbear (法田惠) 2024-06-27 17:49:00
年輕人都看youtube了啦
作者: tsairay (火の紅寶石) 2024-06-27 17:49:00
之前日本政府都還在用軟碟片了,何況是電視收費方式NHK其實也是多角經營啊,網路節目,廣播都有
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2024-06-27 17:50:00
也有用中華MOD等就不裝第四台的，但也算一種第四台？
作者: livingbear (法田惠) 2024-06-27 17:50:00
台灣只有老人才看第四台
作者: jonestem (原罪) 2024-06-27 17:53:00
推
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2024-06-27 17:54:00
以前只有民放5台（尤其是TV東京）可看還不是活得很好
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-06-27 17:57:00
沒電視不是問題 手機可以收視NHK的也能收費 非常神秘
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2024-06-27 18:00:00
日本現在也開始走向串流了，大咖也都外流到網路影視上面，畢竟沒有時間限制還是比被綁時間來的有彈性很多
作者: NARUTO (鳴人) 2024-06-27 18:00:00
動畫首播的話 網路怎麼取代電視？
作者: b325019 (望月) 2024-06-27 18:03:00
nhk有網路頻道了啊，所以前幾個月電波法改正有補充特定條件下的手機電腦也要收費
作者: GaoLinHua 2024-06-27 18:05:00
(′・ω・`) 不會有收費員莫名失蹤嗎
作者: b325019 (望月) 2024-06-27 18:08:00
我覺得問題應該是NHK的財源太畸形，設定成只有使用者才要付費又必須是公共頻道導致你很難去界定哪些住戶必須繳費
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-06-27 18:10:00
問題是NHK收費也不是公家體系 是外包的 而且很黑
作者: snocia (雪夏) 2024-06-27 18:14:00
很多國家的公共電視都是向民眾收費的，台灣不是多數派
作者: MelShina (月落烏啼霜奶仙) 2024-06-27 18:24:00
NHK節目真的很頂
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2024-06-27 18:29:00
該強行突破收費了
作者: Luvsic (FLCL) 2024-06-27 18:32:00
bbc也是這樣玩的，就算是用bbc的串流，只有有看到live的東西也可能被找上門要求付費
作者: MelShina (月落烏啼霜奶仙) 2024-06-27 18:41:00
公視實在太弱勢了 沒辦法帶頭 商媒帶頭亂搞 也是要花錢堆起來 有好有壞 問就是誰還在看電視
作者: kingroy (手殘總比腦殘好) 2024-06-27 18:41:00
NHK本身就有撥款，但還是另外收費就很扯，我每搬家一次就會被煩一陣子再來NHK赤字完全就是他們過太爽，薪水設定超高，其他非公營有廣告有贊助商時基層的勞動環境都還是接近黑心企業
作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-06-27 18:44:00
靠稅金補貼久而久之就變成負責審預算的4-11形狀了
作者: Vulpix (Sebastian) 2024-06-27 18:47:00
看樓樓上推文，薪水問題聽起來是別人家問題比較大？
作者: Gouda (gouda) 2024-06-27 18:57:00
時間的問題20年前錄影系統就解了 現在只是要不要自己保留或是給串流保存的問題
作者: st1083971 (空s) 2024-06-27 19:23:00
有些人偷看不繳不代表能放任外包人員亂搞啊 為什麼他們堅持要人工催你簽約就是因為你一旦簽約基本上就解除不了，除了特殊狀況像是外國人回國可以去找nhk解約。那些收費員還每個人標準不同有的你說你外國人沒電視就不再來了，有的會跟你盧小還不給你關門 像外國人或初出社會貧窮新鮮人沒電視也根本不知道怎麼應付他們盧小就只能簽來消災。這幾年看的人跟持有電視的變少，才開始找政府修法 最近剛通過網路放送的部分 有簽約的人就能在網路或app看 這才叫對策而不是找做法像地痞一樣的人好嗎…
作者: pt510148 (黑翼) 2024-06-27 20:55:00
我家雖然有電視，但我是拿來打遊戲的，憑什麼要交錢給NHK?自從被收費員騷擾過之後，從此找房子只找大門有自動鎖的公寓
作者: man81520 (火星人) 2024-06-27 21:14:00
那為什麼要用收費員，強制變成稅費，就像所得稅、房屋稅這樣，讓民眾自己去繳就好了，你不繳就是逃漏稅，這樣最公平不是嗎？
作者: kayliu945 (kali) 2024-06-27 21:16:00
好奇那種流氓行為報警會被抓嗎？
作者: man81520 (火星人) 2024-06-27 21:16:00
反正這本來就是政府性質的公益節目，全民買單也沒什麼不好吧？
作者: pt510148 (黑翼) 2024-06-27 21:21:00
日本政府其實也不太想理他們，NHK跟公視本質上其實不一樣，NHK理論上是獨立於政府之外的，跟公視有拿政府錢的不一樣
作者: kayliu945 (kali) 2024-06-27 21:23:00
全民買單那拍出爛片時就要被酸到爆了（X
作者: winiS (維尼桑) 2024-06-27 21:25:00
NHK跟動畫就兩回事，就是因為有這種營業手法，才有辦法當政府對立面 (望向公視)台灣少收的錢可多了，公寓的修繕基金、醫療保費、車輛規費錢省下來了，但倚賴稅金的結果就是通通變政府決定全民買單就是會失去自主性，覺得沒啥不好? 有點政治冷感喔
