Re: [閒聊] 金庸好像很少描寫大宋對武林干涉

作者: p055198 (Peter)   2024-06-28 10:24:33
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言:
: 如題 活俠傳大主線武林盟就是在朝廷干涉下成立的
: 金庸有描寫 大金 蒙古 西夏王族皇帝對於中原武林干涉
: 倚天屠龍記甚至占了幾乎所有篇幅
: 有這方面的描寫嗎?
活俠傳其實有幾個地方描寫可能錯誤或不夠周全
比如武俠小說中經常描寫大俠雲遊四海
但雲遊四海需要盤纏吧?否則那不就是流浪漢了?
日本給乞丐一個好聽的名字浪人
但就算是流浪漢也不願意沒事到處跑消耗體力
流浪漢最常見的就是在固定的一帶城市的地上躺平前面擺個碗
飯點到了去一些慈善機構領免錢餐或翻找垃圾桶
直到城管來把他們趕跑
什麼人願意離鄉背井?比如說古人考科舉進京,不然就是你得有事作
然後什麼人有盤纏可以雲遊四海?
而且銅錢和銀票也沒辦法帶太多現金在身上,宋朝就有錢莊了,什麼人能在錢莊開戶?
那肯定是家纏萬貫,家中有良田的人
但田不是放著就會生糧食的,必須有人耕作
如果武林中的大俠都是大戶人家的子弟,那田和家產就在那了也不會長腳跑路
大俠不在家,跟你家人收稅就是了
再說馬這種東西,在古代就相當於奔馳寶馬,養馬非常貴,不是什麼人都養得起的
又不是養牛養豬養羊
而且馬也不是什麼路邊野草都能吃的,他們喜歡吃乾草
所以為什麼宋朝的馬產量和體能都不如北方?因為北方草原更適合養馬
養不起馬的大俠你就只能徒步走路,或許古代真有輕功吧?
那假設真的是身無分文的窮光蛋又雲遊四海呢?
你沒錢沒土地政府也不會跟你徵稅,宋朝的農業稅主要是土地稅
就跟現代一樣,你名下沒房產沒工作政府也不會跟你徵稅
你真連健保都繳不起政府也拿你沒皮條,把你丟進監獄還要花錢養你
總不能要你去監獄裡踩縫紉機,監獄又不是職業介紹所免費給你提供工作和吃住
寸土寸金對監獄來說也一樣,比如台灣的監獄早就監房不足了
至於其他稅金早就包含在交易成本裡面
你作旅行商人到處擺路邊攤沒店面政府也不會收你稅
因為要收的稅已經包含在你進貨成本裡面了
至於那些所謂的名門正派,當然是有房產的,平時也要種田養活自己,政府當然能徵稅
然後再說宋朝吧
其實是中國歷史上相對非常自由的時代,不僅經濟上非常自由,言論也非常自由
宋朝上朝堂議政時,朝臣是跟皇帝一起坐在椅子上討論事情的
不是像明清時代皇帝在龍椅上坐著,群臣都要罰站,不是這樣
而且宋朝是可以罵皇帝的,可以當著皇帝面爭論
北宋有名的包拯在跟皇帝爭論時激動到連口水都噴到皇帝臉上
皇帝也只能拿袖子擦擦臉說愛卿所言確實有理
雖然活俠傳的故事背景是南宋末年
確實政府可能財政緊張,但當時朝廷還是普遍拿大地主大資本家大官沒皮條
明朝中後期也是類似的情況,皇帝都管不動臣子了
群臣都是家財萬貫的大地主,咱們聯合起來,皇帝還能把我們全殺了不成?
沒有我們那皇帝找誰幫他作事?
那朝廷會想管武林嗎?
武林這種東西說穿了就是黑社會
但你要不是想造反推翻朝廷,更何況當時還有西夏和金朝
武林想造反也得惦惦自己的斤兩,國家都沒了時你還有辦法對抗西夏和金國?
朝廷連大資本家都管不動了還能去管地方黑社會?
當然不是說不想管或不能管,而是真的有必要嗎?
就像金庸小說中的,武林人士的那點功夫在軍隊的騎兵和兵器火器面前根本就不夠看
你門派那點人口派些地方軍去鎮壓就行了
作者: gaym19 (best689tw)   2024-06-28 10:27:00
大師兄有講 他缺錢會去揍土匪跟貪官去打王八刀以前也會說要補充金錢鏢
作者: kuninaka   2024-06-28 10:27:00
這根本不重要好不好然後皇權是在明清之後更為強化大臣都是奴才,沒有跟你討論的資格
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-06-28 10:29:00
楚留香就是家裡收租的田僑仔
作者: kuninaka   2024-06-28 10:29:00
然後這跟士族階級整個被屠光光也有關係你都知道這是小說了,那種盤纏細節我覺得無所謂就是這個幾乎沒有武俠小說設定的好的繳稅XDD
作者: livingbear (法田惠)   2024-06-28 10:43:00
以前能學功夫的都嘛有錢人
作者: buffalobill (水牛比爾)   2024-06-28 11:07:00
s/奔馳寶馬/賓士保時捷/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com