Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多？
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-06-30 02:37:43
其實問題就在可不可控的層面
二創是公開透明的
你用哪個IP做二創要標示 然後IP方允許不允許
遊戲規則都很清楚，違反就吃官司
但是AI不是
用哪個畫師的圖訓練？抱歉不會講
而且現在AI通常會混不知道多少畫師的畫風去訓練
整體就是不可控的
目前AI繪圖都是畫師反對但沒人管他反對，真得可憐
畢竟要告也沒有任何證據可告
這才是最麻煩的地方
PS 唱歌AI不就因為模仿對象都相當明確就被告了
二創是公開透明的
你用哪個IP做二創要標示 然後IP方允許不允許
遊戲規則都很清楚，違反就吃官司
但是AI不是
用哪個畫師的圖訓練？抱歉不會講
而且現在AI通常會混不知道多少畫師的畫風去訓練
整體就是不可控的
目前AI繪圖都是畫師反對但沒人管他反對，真得可憐
畢竟要告也沒有任何證據可告
這才是最麻煩的地方
PS 唱歌AI不就因為模仿對象都相當明確就被告了
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-06-30 02:42:00
那有很多直接把繪師名字當tag的至少要先告得成吧LORA網站還不是很多繪師畫風LORA連這種明目張膽都沒辦法了，其他的又能怎麼辦
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-06-30 02:52:00
法律跟不上 沒救 唱歌AI主要是歌曲上都會直接打上人名吧但是LORA網站沒用畫師名字營業 生成圖不要寫上用哪位繪師的LORA 就沒有法可以辦吧
作者: cybermeow (我有一隻貓) 2024-06-30 03:09:00
唱歌告成了? Suno 跟 udio 的官司才要開始打
作者: poeoe 2024-06-30 03:09:00
本來就不可能告啊 畫風這種東西著作權法又不保護如果畫風能告 那人類畫風相近的等著自己先被告翻
作者: cybermeow (我有一隻貓) 2024-06-30 03:10:00
繪圖的midjourney stablediffusion 的不知打多久了
作者: samsonfu (samson_fu) 2024-06-30 03:30:00
混到二創圖不就成三創(X
作者: woodghost 2024-06-30 03:39:00
是因為違反繪師的作品使用授權規定而被告的 又不是因為畫風相似被告
作者: Hosimati (星詠み) 2024-06-30 06:05:00
說ai模仿畫風被告跟說人模仿畫風的概念完全不同，前者只是因為有些表明模仿“特定畫師”的畫風，所以合理懷疑訓練材料包含那些畫師的作品
