※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 主因還是欠缺系統推廣和譯介
: 而文化傳播這塊又牽涉到經濟實力與政治層面的問題
: 舉個對照的例子，波蘭的獵魔士(Witcher)系列
: 即使遊戲前兩代在玩家中已經很有口碑
: 但原著小說不要說中譯、日譯，連英譯都沒有出齊
: 後來是靠Witcher3爆紅，原著小說才得以完整翻譯
: 舉"正典"武俠繞不開的金庸為例，要遲到90年代才有雪山飛狐和鹿鼎記的英譯
: 射鵰三部曲英譯本還是2018才出版，要等到出齊更是遙遙無期
: 那其他更容易傳播的媒介呢？ 遊戲、動漫這塊先天不良、後天失調打不出去
: 想來想去可能就徐克在90年代那幾部武俠電影有辦法賣出去
: 至於臥虎藏龍之類，最好還是當作武俠文藝片來看待
: 也許先不要強求輸出歐美，而是從身邊日韓東南亞開始傳播會比較好
: 至少文化上的隔閡會少一點
就很多人討論武俠都是用金庸小說來看有沒有紅
要講傳播媒介 是忘了某亞洲金融中心遺址了嗎?
港漫就是最好的輸出阿
說外國人不懂啥氣功門派
老子的就把戰力數值化
99萬匹磁場轉動
強者根本不用門派 就是要他媽的一個人戰
海虎 武神也是武俠阿 它不僅是武俠 還是反武俠
誰理你滿口仁義道德 角色就是要爆粗口X你老母
浪漫武俠 也有老馬的風雲 中華英雄
人物畫風飄逸 畫功放到現在還是頂級的
像日式的王道加友情 也有玉皇朝的天子傳奇 神兵玄奇 龍虎門
也有魔改版的金庸港漫
要看原版的金庸 也有李志清系列
還有和仔的殺道行者 何志文的絕世無雙
司徒劍僑的格鬥天王

基本教義派就跟你說那不是武俠

港漫喔 中文圈都推不太動了

假武俠請走開好嗎?金庸那套才是真武俠

金庸教義派只承認金庸 其他都不算武俠

武俠基本教義派甚至也不是基本教義派 真正基本教義是唐傳奇那種俠客 本身是不一定善惡的俠客基本教義就是快意恩仇講義氣講信用不怕死而已

1.有中國功夫 2.有俠客精神 3.國外有紅 >成龍電影

武俠基本教義派就是古金溫為標準

港漫那不叫武俠 那叫做癲佬口牙

就現在這類都越來越少了動畫接近沒有、漫畫也越來越少、影集沒啥好看電影搞最好的反而是歐美跟李安這樣當然也就很難推廣了

基本教義應該是 金庸 古龍 梁羽生吧

其實古金溫跟古金梁或是古金溫梁都有聽人說過

實際上像邵氏、跟功夫電影那些方世玉、洪熙官都是清末武俠小說出來的金庸、古龍那些新武俠都是幻想度更高了

但是古溫梁現在都直接被排了,沒有俠之大者就不是武俠了(?

實際上金庸是最難推廣的，以前金庸翻拍電影幾乎都要靠魔改

梁的小說 還是有為國為民啦 古跟溫就真的沒有

拍出來幾乎跟變魔法一樣，揮揮手彈個指就爆炸

真的要講到最原本定義的武俠就沒有為國為民這條 不知道啥時候開始沒有為國為民就不算武俠了

其實都是私怨械鬥，為國為民只是口號大義

同樣的內涵換成功夫一名後，就變得不屬於武俠了

方世玉、洪熙官、胡惠乾打著反清復明是為國為民，白眉道人、高進忠打著報效國家也是為國為民

寫成讓人讀的故事不也都有為國為民的元素在？倒不如說這就是故事的核心

金庸他們寫武俠小說也是看著真人功夫比武啊，功夫卻被踢出武俠

為國為民或許可以參考陳近南對韋小寶講的那番話

這樣武俠的重點就變成為國為民，而不是武跟俠了

為國為民也只是針對俠的頂點定義，今天你要拿最嚴格的標準來要求，只是限縮創作範圍

武俠說白了就是古代奇幻黑道，而且要有對中國文化有一定了解才能入門，你要外國人去讀門檻高啊

太平廣記崑崙奴的故事就沒有啊,就是一個有強大功夫的僕人幫主子成功把妹,又在強權底下順利逃脫大隱隱於市的故事.

沒標誌性的東西那就只是中國古裝動作片 誰會聯想到武俠

快意恩仇 以武犯禁就算是俠客的範圍了 像是教訓魚肉鄉民的有錢人 修理貪官污吏 大戰地方惡霸幫小市民復仇之類的

怎麼俠之大者才叫標誌性...??

外國也有行俠仗義的設定swashbuckler 跟一般的騎士精神又不一樣 所以他們還是可以懂俠的

外國人一定懂俠啊 像昆丁喜歡的鐵猴子就是很標準的俠客作風

為什麼超級英雄會翻成XX俠，不就是因為覺得這些角色行為貼近俠的定義

為國為民到底哪冒出來的，怎麼我看的武俠都沒這個

不要再有西方人不懂東方文化的看法了，以前武士也是被這樣說，結果對馬戰鬼一出來，這種疑慮就少了

為什麼這話題都半個月了還會回到不懂氣功的論調上...你們這半個月是都在無限loop嗎...