Re: [Vtub] filian未獲原作者授權使用其模組於周邊
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2024-07-07 14:24:45
模型原作者的回應：
https://x.com/jingo_1016/status/1809811423125729396
根據使用條款，購買者以外第三方不使用的情況下，可以在VRChat以外使用頭像，
亦可以用於個人勢VTuber活動。
如果是會產生收益的普通VTuber活動如影片及直播，請加上著作權標示。
而更大型的商業活動如商品製作，請事前與作者聯絡。
不過，如果是個人勢VTuber，規模不大，亦不經過企業等途徑直接製作及販賣的產品，
這樣基本上不會有問題。
但是，如果該位VTuber有附屬事務所，涉及會社及法人等，即使是非商業用途亦請與
模型的原作者事前進行聯絡。
因此這次商品要求即時中斷所有製作日程。
作者不須要任何版稅及收益，只想保護模型的著作權。
因為如果允許這樣做，那麼從作者的模型衍生出來的角色也擁有自己的版權，
這將會引致使用相同模型的人們產生極為複雜的版權糾紛並引起訴訟。
作者希望使用者知道該模型是公版而並非單一使用者的模型。
只要不是完全原創，無論怎樣修改都會保留原作者的痕跡，著作權不能作出讓步。
而不同作者的模型有不同的使用條款，請購入該模型前先細閱相關文件。
https://x.com/jingo_1016/status/1809811423125729396
根據使用條款，購買者以外第三方不使用的情況下，可以在VRChat以外使用頭像，
亦可以用於個人勢VTuber活動。
如果是會產生收益的普通VTuber活動如影片及直播，請加上著作權標示。
而更大型的商業活動如商品製作，請事前與作者聯絡。
不過，如果是個人勢VTuber，規模不大，亦不經過企業等途徑直接製作及販賣的產品，
這樣基本上不會有問題。
但是，如果該位VTuber有附屬事務所，涉及會社及法人等，即使是非商業用途亦請與
模型的原作者事前進行聯絡。
因此這次商品要求即時中斷所有製作日程。
作者不須要任何版稅及收益，只想保護模型的著作權。
因為如果允許這樣做，那麼從作者的模型衍生出來的角色也擁有自己的版權，
這將會引致使用相同模型的人們產生極為複雜的版權糾紛並引起訴訟。
作者希望使用者知道該模型是公版而並非單一使用者的模型。
只要不是完全原創，無論怎樣修改都會保留原作者的痕跡，著作權不能作出讓步。
而不同作者的模型有不同的使用條款，請購入該模型前先細閱相關文件。
作者: digitai1 (大摳) 2024-07-07 14:28:00
不討收益真佛filian目前最不能脫身的就是她那段自稱是a來的造型內容早就是精華的被不斷提及
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2024-07-07 14:30:00
上次那個踩虹律師都拍片講了 太慢了
作者: s8510785107 (赴京趕考) 2024-07-07 14:30:00
這種情況直接把她V皮拔掉都是合理的，作者夠佛了
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-07-07 14:30:00
防止二創占原本公版版權的概念
作者: Cagliostro (カリオストロの城) 2024-07-07 14:31:00
直接複製造型來用…這完全out了啊…
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2024-07-07 14:31:00
那個律師的建議是學neuro找人畫類似外觀的皮掌握版權比較快。反正就你跑步我也只是跟著跑的概念
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2024-07-07 14:31:00
neuro那種才是正確做法啦GSC以後應該會對個人勢及Mythic Talent旗下的V加倍提防了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2024-07-07 14:32:00
至於她本人願不願意花錢就不知道了，但這次很難一皮天下無難事。
作者: digitai1 (大摳) 2024-07-07 14:33:00
海外v八卦台也都是那段精華都播過一輪了 那個律師也是
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2024-07-07 14:34:00
而且很多人都說賺那麼多為何都不願花錢弄自己的皮(茶
作者: patrickleeee (派脆) 2024-07-07 14:35:00
這能花錢就解決的還算小事 甚至請原作者做個新皮
作者: labbat (labbat) 2024-07-07 14:36:00
原作者不缺這個工作的感覺
作者: digitai1 (大摳) 2024-07-07 14:36:00
倒是已經犯狩商品怎半 他那造型已經賣了絨毛娃娃 模型跟waifu cup 運動飲料+杯子了
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2024-07-07 14:37:00
這些模型的作者應該都是日本/韓國人，跨海訴訟超麻煩
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-07-07 14:38:00
公平使用原則是甚麼
作者: patrickleeee (派脆) 2024-07-07 14:39:00
停止販賣 退錢 補償原作者 不出這幾個選項
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2024-07-07 14:40:00
已經販售的就看願不願意拿出誠意($)給原作者，然後雙方公告開心收場。不然就變成甩不掉的污點跟下去而已
作者: patrickleeee (派脆) 2024-07-07 14:40:00
應該是指FAIR USE 通常是指影片類會用到版權物的
作者: eva7493 (EVAN) 2024-07-07 14:41:00
這個99.99%不是fair use吧XD
作者: a75091500 (凱洛ãŒã„らã) 2024-07-07 14:42:00
作者允許個人勢草創期使用已經很FairUse了
作者: digitai1 (大摳) 2024-07-07 14:42:00
就內容使用板權物的範圍解釋
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-07-07 14:42:00
直接用公版是真的蠻敢的 而且原作者講的也沒錯 讓他這樣搞到時候版權怎麼算
作者: digitai1 (大摳) 2024-07-07 14:43:00
歐美在這塊的認知超級大 包括之前任天堂在抓破解啟動器
作者: a75091500 (凱洛ãŒã„らã) 2024-07-07 14:43:00
真的不建議拿VRC模或公版皮做大規模活動啦，草創期可以，中期就該換更有個性的訂製模了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2024-07-07 14:43:00
快點補救為妙
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2024-07-07 14:44:00
歐美那邊有些fair use的理解基本上就是零元購級別了
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-07-07 14:44:00
那種不是基本都要在非營利上才能用 你都在賣了阿
作者: sunwell123 2024-07-07 14:45:00
適用Fair Use的場合包括為了評論、報導之類的，所以YT上很多反應影片，不只是電影或動畫，也有反應其他YT創作的內容
作者: digitai1 (大摳) 2024-07-07 14:45:00
我覺得光是作者還沒人跳出來公開禁止使用跟討賠
作者: a75091500 (凱洛ãŒã„らã) 2024-07-07 14:45:00
而且也一堆用VRC模直播的不表明作者，也用那些模的形象出週邊。各種踩線疑雲
作者: patrickleeee (派脆) 2024-07-07 14:45:00
這個只要不硬凹啥歪理 然後賠錢就能解決的 都是小事
作者: sunwell123 2024-07-07 14:46:00
讓我想到有個歷史老師有反應過CGP Grey的影片，結果被CGP Grey版權砲，導致一堆人不爽，認為扼殺創作
作者: patrickleeee (派脆) 2024-07-07 14:46:00
就認錯 做好補償措施 整個事件就落幕了
作者: ARCHER2234 (土波) 2024-07-07 14:47:00
那盜錄好萊塢影片時怎麼就沒有公平原則了，笑死，真是自助餐
作者: cloud0607 (Just-cloud) 2024-07-07 14:47:00
fair use真的一堆人都隨便擴充解釋
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2024-07-07 14:48:00
不過現在最麻煩是那群filian粉，在抹黑作者為了利益才盯上filian，那群人肯定會用fair use來自助餐的
作者: spfy (spfy) 2024-07-07 14:48:00
真的超勇 沒想過版權問題嗎
作者: ARCHER2234 (土波) 2024-07-07 14:48:00
就是欺負小的而已，有種跟迪士尼講fair use XD
作者: sunwell123 2024-07-07 14:48:00
做過十大真相系列的Leminno也有講過他其實不太喜歡別人用自己的創作做反應影片，但他不會大概也覺得不能做進一步處置
作者: patrickleeee (派脆) 2024-07-07 14:49:00
看過黑白社EN一連串自爆操作 今天這個真的很好解決
作者: digitai1 (大摳) 2024-07-07 14:50:00
對不起 不使用 賠錢 請靜待個人外觀完成恢復活動很簡單的流程 只要記得有個到歉收尾就好
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-07-07 14:50:00
不是 就算是為了利益 他也真的是拿別人的東西賣阿更何況作者不是說不要求收益了
作者: patrickleeee (派脆) 2024-07-07 14:53:00
這個應該翻 合理使用 會比較好
作者: allanbrook (翔) 2024-07-07 15:17:00
垃圾中的垃圾
作者: AmeNe43189 (雨落為名) 2024-07-07 15:27:00
公版拿來私用販售於情於理都不太行了啦……應該說這個事情還能不在意的隨口說出來真的令人不敢苟同
作者: as3366700 (Evan) 2024-07-07 15:30:00
煙花蹦蹦蹦一開始也用公皮直播 但稍微做起來馬上就換了她可以做到EN超大咖都不換 直接把公皮佔為己用真的牛==
作者: intela03252 (intela03252) 2024-07-07 15:34:00
以前她說的時候以為是在玩梗開玩笑，沒想到時真的沒花錢
作者: WLR (WLR™) 2024-07-07 16:11:00
都做商品了，絕對過紅線
作者: GaoLinHua 2024-07-07 16:27:00
公平就是有些人比其他人更公平
作者: adwn 2024-07-07 17:01:00
賣週邊最重要的V皮版權竟然是公版，這省過頭了吧
作者: Reficuly (逆天使) 2024-07-07 17:26:00
看別人整理才知道這就是之前2023 vtuber award的那個…當時星街的圖還用了AI的
作者: MoonSkyFish (月天魚) 2024-07-07 17:27:00
看這名字有點眼熟，原來就是幾年前迅速竄起的VT訂閱數成長飛快
作者: gbdt (閒逛) 2024-07-07 17:55:00
https://youtu.be/l6QtpeFpUuE 律師的說法15分鐘版本
