[刺客] 所以彌助是武士要用當代還是現代的觀點？
作者: NARUTO (鳴人) 2024-07-09 16:18:37
彌助是刺客教條最新作的男主角 職業是武士
至於為啥明明是刺客主題的遊戲 主角卻是武士？
不過這不是這篇的重點
重點是彌助到底是不是武士？
應該說彌助是不是武士是要以下哪個觀點認定？
1.以織田信長或其他當代人的觀點認為彌助是武士
2.以織田信長或其他當代人的觀點認為彌助不是武士
3.現代學者的歷史研究認為彌助是武士
4.現代學者的歷史研究認為彌助不是武士
前兩項很簡單就是當代文獻拿出來就是一翻兩瞪眼
後兩項就是眾說紛紜 誰也不服誰
那彌助是不是武士是符合上面哪項？
不過應該說武士在織田信長那時候就符合現代的定義嗎？
至於為啥明明是刺客主題的遊戲 主角卻是武士？
不過這不是這篇的重點
重點是彌助到底是不是武士？
應該說彌助是不是武士是要以下哪個觀點認定？
1.以織田信長或其他當代人的觀點認為彌助是武士
2.以織田信長或其他當代人的觀點認為彌助不是武士
3.現代學者的歷史研究認為彌助是武士
4.現代學者的歷史研究認為彌助不是武士
前兩項很簡單就是當代文獻拿出來就是一翻兩瞪眼
後兩項就是眾說紛紜 誰也不服誰
那彌助是不是武士是符合上面哪項？
不過應該說武士在織田信長那時候就符合現代的定義嗎？
作者: AN94 (AN94) 2024-07-09 16:19:00
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2024-07-09 16:19:00
ubi說他是武士
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎) 2024-07-09 16:20:00
有黑人武士當然是woke觀點 我才不認這是"現代"觀點
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2024-07-09 16:22:00
SJW的觀點
作者: pigin852789 (pigin) 2024-07-09 16:23:00
pv裡他不是用狼牙棒嗎？怎麼會是武士...
作者: sisley5566 (西斯裏56) 2024-07-09 16:26:00
黑人要拿炸雞腿打人才對
作者: nekomai (貓舞) 2024-07-09 16:27:00
ubi說他是最偉大的黑人武士 你質疑就是歧視 這就是定義
作者: TKOSAYA (TKOSAYA) 2024-07-09 16:28:00
SJW可以修正歷史，不是也得是
作者: syuan0808 2024-07-09 16:31:00
對UBI來說重點根本就不是武士，重點是他是黑人
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱) 2024-07-09 16:33:00
SJW喔 我覺得不是當代或古代 而是趴代(台語)
作者: h75311418 (Wiz) 2024-07-09 16:42:00
他們的重點是黑人
作者: zealotjacky (狂戰) 2024-07-09 16:47:00
對他們來說搞不好Japanese warrior = samurai
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼) 2024-07-09 16:58:00
最合理的就是彌助是允許帶刀的奴隸
作者: Manaku (manakU) 2024-07-09 17:01:00
棒打黃猴
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-07-09 17:21:00
我不管學校是怎麼說的 我祖母說他是最偉大的武士
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt) 2024-07-09 17:44:00
對我來說重點也不是武士，重點是不想在和風遊戲玩黑人
作者: xyxhy (NH5) 2024-07-09 18:02:00
歷史重修，拿著武士刀的就是武士了
作者: deathcat1113 (deathcat1113) 2024-07-09 18:43:00
埃及艷后也不是黑人啊
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2024-07-09 19:10:00
要先定義命題是歷史上的武士還是某族群想要的武士
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2024-07-09 21:17:00
不是有古文結論？就類武士 非一般形象武士 麵非麵的一種 然後ubi的刻劃是高級武士 扭曲歷史
