Re: [閒聊] 電腦王阿達是不是被冤枉了?

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-07-10 17:12:40
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: ※ 引述《vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)》之銘言
: : 如題
: : 當初阿達因為下圖而被瘋狂出征
: : https://i.imgur.com/NB269wv.jpeg
: 很多人以偏概全
: 去評論說阿達講這個內容是在攻擊長得醜的VTer
: 但
: 他已經講很清楚了
: 他說「第一個」
: 也就是這是他要講的眾多情況中的第一個情況
: 然後就舉例長得不好看的情況
: 那既然是第一個
: 當然就有第二個第三個第四個不同的理由及論述
: 怎麼可以用以偏概全的方式
: 說
: 阿達就是在說VT都醜都不好看才要用皮呢
: 不過黑子們要黑好像不用講邏輯就是了~
:
我覺得很恐怖,這話的意思換個角度解釋說就是
第一個條件,Youtuber臉不能看就不能當的意思
這是很嚴重的外貌歧視發言
甚麼時候我們要為了一個發出外貌歧視發言的人說的是事實而道歉了?
讓我當一回SJW先,為千千萬萬的趙活們發聲
人醜不是罪,人心醜才是罪。
作者: e3633577 (莫言默與)   2024-07-10 17:15:00
問就是自己先照照鏡子
作者: william456 (Eureka)   2024-07-10 17:15:00
b站要收益的話強制露臉哦看到不少up都要出鏡了
作者: smik (xx)   2024-07-10 17:16:00
臉真的不重要,重要的是要有趣!頻道不有趣再帥也沒用
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-07-10 17:19:00
對 但是醜的話你在有趣也都很難....
作者: supersusu (蘇趴Saiyan)   2024-07-10 17:19:00
他只是說人醜套皮,沒說不能當YouTuber
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-07-10 17:19:00
我覺得你瞎扯的能力比較恐怖
作者: will1205 (達達)   2024-07-10 17:20:00
確實 下次看到黑人記得不要崩潰
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-07-10 17:20:00
臉就真的很重要啊...
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2024-07-10 17:21:00
異性看外表 同性看才藝 對啊
作者: smik (xx)   2024-07-10 17:21:00
像那個館什麼的和統什麼的和大蛇什麼的,都不算好看吧
作者: PunkGrass (龐克草)   2024-07-10 17:22:00
在乎外觀也沒啥吧
作者: badruid (Gryphon)   2024-07-10 17:22:00
經過sjw風波後,我覺得陳述事實跟歧視是兩回事。歧視是他因為某人醜而不看他的頻道,對象是有特定且真實存在的人;陳述事實是把現實中看到的狀況表達自己的理解,只是這次觀察剛好歸因於外表
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2024-07-10 17:22:00
SJW滾
作者: supersusu (蘇趴Saiyan)   2024-07-10 17:23:00
不一樣
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2024-07-10 17:26:00
所以你今天算是反串當SJW嗎?
作者: sammm (otis)   2024-07-10 17:42:00
你的世界只剩下2分法了嗎?拜託有點邏輯好嗎
作者: a1106abc (HP都陷入內戰中)   2024-07-10 17:48:00
他只是說有這種狀況~~你可以這麼滑坡不簡單
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2024-07-10 18:10:00
會強化刻板印象使弱勢處境更為弱勢的發言都是歧視,跟發言內容是不是事實無關
作者: jarr (捷爾)   2024-07-10 18:36:00
如果歧視本身是事實 那真正該解決的是讓這項事實在社會大眾的認知中變得不再是歧視 你說因為這是歧視所以不該講出來 其實就只是一種鴕鳥心態罷了 看不到問題不代表問題不存在
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2024-07-10 19:00:00
如果人醜就不能當Yt的話,他怎麼有臉上電視?
作者: aegisWIsL (多多走路)   2024-07-10 21:06:00
邏輯比那張圖還慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com