網路二次元性影像該管嗎？iWIN爭議落幕？
專家：兩年內恐再掀論戰｜公視P# 新聞實驗室
YT影片報導：
https://youtu.be/NQ-ht7vFL14
文字報導：
https://newslab.pts.org.tw/video/318
【iWIN事件爆發　數千件虛擬兒少色情檢舉案湧入】
去年12月中，
網友轉貼日本成人遊戲「雌小鬼」的文章連結，
不料有民眾向iWIN網路防護機構檢舉，
這篇文章的幼態虛擬人物圖片疑似有性相關行為。
iWIN是政府依據《兒童及少年福利與權益保障法》，
委託民間團體在2013年所成立的網路防護機構，
他們啟動審查機制後發現，這篇文章轉貼連結的內容，
違反《兒童及少年性剝削防制條例》（以下簡稱兒剝法）。
劉佳豪(北市動漫企劃人員職業工會理事長)表示，
其實iWIN的檢舉機制從成立以來就一直存在，
但大家當時沒有注意到，但這次事件引發大家的關注，
就開始有很多人想要試試看，
iWIN是根據什麼標準去判定創作內容有沒有違反兒剝法。
「內容圖片的畫法看起來年紀比較小，
整體的發育也沒那麼的成熟，
而且還有一些生殖器裸露的部分，
甚至有一些性行為，所以被我們判定違反兒剝法。」
劉昱均(iWIN執行秘書)表示。
https://imgur.com/leXKDDv.jpg
iWIN事件吵了近半年，最終衛福部在5月函釋，
由於生成AI擬真色情圖畫的大數據可能涉及真實兒少，
因此會依兒剝法處理，但二次元創作被排除在兒剝法外，
維持以兒少權法46條和刑法235條處理。
【兒少法46、刑法235、兒剝法　保護兒少差在哪】
https://imgur.com/D8dA1Ba.jpg
劉昱均(iWIN執行秘書)表示，
其實一開始兒剝法所訂定的圖畫是包含虛擬的兒少在內，
可是大家都會把它侷限在真實兒童，
所以在共識達成之後，就回到一般人對於法律的想像。
但展翅協會秘書長陳逸玲表示，
這對兒少團體來說，不是共識，
「據我所知，這應該是在立委和衛福部長的討論之下，
所做出的一個決定。」
因為陳逸玲(展翅協會秘書長)認為，
對兒童有性慾的人來說，
虛擬兒少色情可能會加深他們的慾望，
進而導致他們對真實兒少性影像的需求，
「這就會持續地、不斷地製造或維持這樣的市場。」
劉佳豪(北市動漫企劃人員職業工會理事長)對此反駁，
「但我們看不到任何這方面的證據和研究數據。」
【二次元兒少管制爭議落幕？學者：兩年內恐再掀論戰】
　
陳逸玲(展翅協會秘書長)表示，
對於二次元兒少性影像被排除在兒剝法來說，
台灣無異於是走回頭路，
「它其實並不符合國際上面的討論或是趨勢。」
聯合國在2019年公布「兒童權利公約任擇議定書指南」第63條，
指出虛擬兒少涉及露骨性行為時，
可能對兒童保護產生嚴重影響，
提倡各國將此列入兒少性剝削相關的法律條文。
https://imgur.com/uov7JqC.jpg
「所以他們主張在民國80幾年，
兒剝法的管制就已經包含虛擬兒少色情在內了，
但這樣的理解，其實受到很多人反對，包含我在內。」
謝煜偉(台大法學院教授)表示，
兒剝法立法目的是為了保護真實兒少，
防止他們受到經濟或權勢的性剝削，
而且在條文中，沒有意圖把動漫的兒少色情納入管制。
謝煜偉(台大法學院教授)解釋，
任擇議定書並不是一個有法律效力的條文，
雖然有很多國家加入，但都會附帶條件說要排除哪些規範，
「所以各國會根據自己國家的法律秩序、文化，
和處罰的正當性，去做全盤的考量。」
「可能一、兩年內就會再度被拿出來談。
以目前生態來說，可能在某種比較認為需要納管的氛圍之下，
就會一股腦地把很多東西都到條文裡去，這其實沒有再經過多一點的討論，
其實是非常危險的。」謝煜偉(台大法學院教授)表示。
剛好看到公視對iwin的相關報導
主要訪問：
臺北市動漫企劃人員職業工會理事長劉佳豪、
iWIN執行秘書劉昱均、
衛服部保護司副司長郭彩榕、
展翅協會秘書長陳逸玲、
繪師壺壺圍成、
繪師仙界大濕、
台大法學院教授謝煜偉。
過去半年，
iwin還是只能拿出主觀臆測，
沒有半點研究或相關數據能佐證虛擬影像與相關性犯罪率的關係。

唉

展翅 嘻嘻

只能再請板主們為我們發聲嗎？

有錢有權都玩真的 一直在那要搞死虛擬二次元 真的問號

本來就還沒結束 照目前這樣以後更難搞

看起來超不甘心的 感覺沒多久就會繼續搞了

所以兩年內恐再起爭議是誰講的？

雞翅邪會和張秀鴛牠們能不能趕快去○啦

那些人本來就講不過 就找機會硬幹

展翅邪教

產官學界少了「官」的立場和論述

看你打出的文字 看不太出是哪方提兩年 也不確定是不是放話…

裡面那些團體就開嗆了啊 說根本沒有共識 只是立委跟衛服部長的決定而已

展翅還不死心欸 各位真的要時時關注

肏你媽虐童保母判刑了沒啊，幹你娘真正虐嬰的不處理這種垃圾還有什麼存在的必要啊

現實的風向就是希望iwin贏 嘻嘻

就展翅在那邊不死心，數據跟法學都跟你說你有問題了

這些傢伙就不能去管真人就好了嗎

沒有共識 當然會繼續搞 標題說兩年還是很保守的預估

展翅真的需要盯，下次不知道會那什麼理由出來搞人

展翅就繼續在那邊亂嘴 拿出點東西啊

目前應該是函釋+法條補充有立法理由作為保障了這個兩年如果是放話就當屁話聽就好

整天對著圖片機機歪歪什麼 像素被強姦是有很嚴重嗎

陳逸玲還在那邊胡說八道 法務部負責寫"性影像"法條的人就說過"影像"就是指照片及影片 不包含動漫及遊戲等"圖畫視覺表現" 根本就不存在"二次元兒少性影像"這種用詞

報導裡頭都已經全部都決定維持以前的處理方式

分不清楚虛擬跟現實界限的跑來管分的清的真的有夠機歪

他們都不承認有共識了 一定繼續搞啦

本來他們就不可能放棄的 那麼好欺負的軟柿子 反正他們也拿三次元兒少犯罪沒輒 欺負宅圈刷曝光度多爽啊

就只剩展翅堅持要納入二次元虛擬兒少

就是輸不起啊 好啊 再來啊 看一次打你一次

他媽的真的虐童虐嬰點菜虐真人的不處理不切割，整天在那邊幻想虛擬圖片會增加犯罪，真正的犯罪者處理了沒啦幹

iWin不是問題根源 iWin只是反映問題而已

就是現實沒能力管才在那邊搞二次元

這些邪會真的不怕下地獄耶

畢竟裝忙又能隨便交差賺美名的好事可不多

又來，這些煩不煩啊

這團體不是問題根源 也是問題的一部份

三次元這種屎缺是完全比不上

少子化還要搞這些真的是笑死

啊之前佼佼汁未成年的時候怎麼說 很兩難是吧

如果是法學教授或者職業工會認為之後可能被搞的可能性 那就看看是還有哪邊可以努力去先擋好那些邪穢喔 原po補上了 法學教授說的 那就值得關注了

嘻嘻 好日子還久呢：）

這次又要捧哪位官員放置頂了

我們都知道展翅是不可能放棄的 牠們一有機會搞事

邪會呵呵

雞翅邪會牠們完全就不懂法律 亂發明法律用詞 等著被

還是那句話 沒有證據的東西講出來很難看

前兩天那個新聞就是他們在熱身啊，虛擬性侵的那個

那些NGO就腦袋壞掉的進步價值

「需要納管的氛圍之下，就會一股腦地把很多東西都到條文裡去」也就是還是要長期關注 避免到時候又被亂包裹

先去挖幾個保守團體人士的醜聞起來備用好了

等到洗了一波網路新聞後就會拿出來開始說我們這次有數據了，你看虛擬的也有受害者巴拉巴拉

會因為2次元圖片對現實產生性衝動的才是這群人吧

拍了一集出來洗地笑死

根據刑法 虛擬角色絕對不可能構成性侵害

沒 法學教授(而且是刑法專門)對之後又被亂搞保持擔憂

蘇東坡跟佛印的笑話真是歷久不衰

他們沒打算跟你討論法律啊，上次不就很明顯了是搞盤外輿論戰術，這世界蠢人還是比較多的

展翅那群不要出來亂就不會有論戰

洗一波虛擬性侵的新聞，到時候拿出來大張旗鼓的宣傳，你看有多少白痴家長白痴保守派會信

公視本來就是拍來給這些團體熱身用的 跟幫他們廣告差不多

虛擬人物要變成自然人才有侵害

那這時候 非保守派不就該大張旗鼓地出來宣傳這些想法

反方篇幅不足，研究數據一提反方就一句話也沒接著回去跟支持方要證據

有多麼可笑了嗎？ :)

約出來性侵那種在有網路前就有了 搞得好像是網路害的一樣

展翅去撞豆腐

幹從來就沒有什麼爭議 有的只是想騙政府撥輔助款的人渣

真的是去你媽的 死不罷休

只能說造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，跟上次一樣要做好抗戰的準備就是了

幼兒園園長之子600部不雅片，至少20名女童受害先去關心吧

展翅邪會死命地想要爭權ㄟ

他們還聰明的 這種約砲你要擴權也是該去言論審查

這個我覺得拿來公投應該會很有趣，二次元重度使用者當然百萬個不願意，但沉默支持者的數量有多少我真的蠻好奇的

結果挑輕鬆的審查色圖 笑死

這不用公投啦 問券調查就可以了

二次元對這群激進基督徒而言就是眼中釘阿

爭權又不會輪到這展翅邪會，後面領號排隊等

#1c5tI_i8 (C_Chat) 誰和展翅開會，誰就是跟創作自由過不去

有時候這類議題只有投完開票才知結果比選舉首長還有趣

我看上次討論裡面也不是沒有動漫迷覺得這該被管制啊

現實的虐嬰殺童犯都不處理 整天盯著二次元打 我祝他們所有親戚小孩都被虐X

先重新定義性侵然後再洗新聞說網路到處都在性侵

那種直接用刑法定義打臉就夠了

不夠啊 還得要有人有勇氣站出來用刑法定義去打臉他們

他們不是來討論的，而是造謠一條龍洗

這個議題絕不是幾年內就能解決的，我認為未來20年內同樣的爭議會一直反覆被提起

這些人還活著 當然會繼續有爭議

只要存在保守團體就…甚至也不是這批人作古了就不會有下一批就是了

因為跟這批人做古與否沒什麼關係啊

好了啦，對虛擬兒童有性慾的記得自主閹割，不要造成社會

只怕反方意見被扭曲或是忽略

信徒就是會一直增殖啊

串聯南北、親訊86名被害少女，檢警如何突破 (下略

那是一種傳承的想法與信念，他們就是要所有看不順眼的東西都死掉

公視ㄏ

不要覺得覺得想控制你說話權力的人會輕易放棄

就…保守團體

的麻煩，至於愛去第三世界國家嫖雛妓的，我輕輕放下。

法理上沒得玩才要訴諸輿論

就他們在鬧而已 不然哪有那麼多事情 硬要把虛擬連結現實

簡單的來說，這是社交因素造成的問題

這種事情就祈禱不要有什麼阿宅犯什麼牽涉兒童之類的重度性侵犯事件，不然出一次搜索硬碟後就被提出來一次，你們說是個案他們說不是，最後看哪邊聲音大了

因為iWIN只想保護二次元兒童 現實兒童他們不管

兒少性剝削辦案困境：警察無績效

說個笑話 重視 跟違停一樣重視對吧

推

「拒絕把虛擬當現實」這在台灣絕對不會有問題的

輕鬆是吧? 本來就沒有被害者 所以可以拿來當自己的政績了

展翅又不是第一次搞事，以前叫終止童妓協會的時候就搞事過，都過了大約20年沒放棄，我想再過20年大概還是會繼續搞事下去

仔細想想 最喜歡把虛擬當成現實的可不是宅宅

他們覺得基督教在年輕世代衰退，很大的原因是動漫造成

那為什麼「拒絕把虛擬當現實」這麼王道的概念，在保護

公視被某黨入侵很久了，演都不演的

可能哪天出現兒童性侵犯的新聞，然後從家中搜出某些動漫作品，然後大肆渲染就能用輿論來強行通過吧

蘿莉控看R18兒童本的權利時，讓大眾很難說出口呢？

https://reurl.cc/EjxyjK宮崎勤事件的記者很久以後才道歉

欸... 我覺得公視這篇還算客觀報導的說 ==

看到展翅就火大 毫無根據的虛實不分

還找了受影響的兩位繪師現身說法，算給很多篇幅了

不用看蘿莉阿 管你看啥馬都能win

我只是舉個例子說明為什麼這麼顯而易見的議題能有爭議

美國有校園槍擊也是怪給電玩漫畫 步槍協會爽爽沒他的事

對現實的案件唯唯諾諾對不具備自然人資格的二次元圖片重拳出擊到底有啥破病==

虛擬的統統都是邪靈，全部封殺不就展翅邪會理念

哈哈展翅哈哈

這是在鼓勵宅男出門衝生育率阿，畢竟3次元判比較輕

日本那件是因為他們的ACG產值夠大，台灣的ACG那個產值沒錢沒權的

台大教授滿懂得

步槍協會也被幹很多次了，還是安全下莊

槍擊怪給電玩漫畫類似對岸人民遇到民生問題不能怪政府在美國要管制槍枝就只能慢慢弄而已

步槍協會勢力龐大惹不起啊

主要是擁槍在美國是憲法的一部份 也是古老的傳統

平常也不見展翅對現實有什麼作為，在那胡搞瞎搞

很難管制啦，一管制下去，那堆政客還有一堆協會搬出美國

宮崎勤事件後日本acg形同被摧毀

好~ 我不看色色動漫 我只把小男童對折殺掉塞水桶行吧?

保護司第一時間都不敢對黃子佼開槍了，沒用的團體

我覺得校園槍擊案怪步槍協會挺莫名的就是?

現實犯案多半跟上對下的權力施壓有關

整天講聯合國 阿是有給我們加入是不是?

也不是怪步槍協會，而是槍擊案(不一定校園)造成大傷亡常常是因為突擊步槍這武器殺人的效率太高然後步槍殺了很多人之後，步槍協會常常出來講些幹話，才搞得好像步槍協會常常被怪罪

說到這個 聯合國內部更是烏煙瘴氣

沒加入一直在那跟跟跟 跟了會給你加嗎 不會嘛

現實的不去保護不去管，只想亂搞

我自己覺得居家防衛的角度來說，突擊步槍根本沒有必要性

有看過擁槍但反突擊步槍的+1 原因殺傷力過強

展翅那邊根本不是啥專家啊...不懂法條也沒能拿出科學實證，我隨便抓個路人掛名銜好了

他們是反2次元的專家

展翅 呵呵 這議題真的要長期關心 不能忽視

早晚要管的躲不掉

2次元專家X，2次元消失賺價O

又再亂了喔？ 超煩

原來這種念頭就是所謂死去之後更強的念嗎...(抖)

講數據可以他媽通篇豪洨的髒東西好像以前教會審判科學家一樣 說你有害就有害

斬翅還敢出來說話啊

某些邪會後面到底是甚麼腳色在弄真的認真要挖應該不難

問題就是這東西弄得好像極致之惡,然後那個虐童跟交割案子

公視還在青島東做了三場專題報導吹青鳥仔是太陽花之後最代表的公民運動呢 真的越來越下賤了

就輕輕放下,該正事的時候就縮了,真棒.

一堆現實的戀童癖犯跟二次元壓根沒關係,不去管真正的犯罪,成天只想拿二次元開刀掙業績…

不要忘記其心可誅R 法學教授 噗

噗什麼.. 是不是不知道謝煜偉站哪邊的？他是站反對管制方 也就是對我們來說算友方的

這群人又沒傷到，反而還成功通過禁止擬真AI，當然不會退縮，就像俄羅斯入侵烏克蘭，只要有新增加領土，就還會再來一次

這樣也有人進桶？

公廣集團真的愈來愈不演了,前幾天看華視採訪爆炸頭也是扯

還在那邊亂扯國際又拿不出數據 也不敢面對現實兒少

他當初就認為iwin 是擴張解釋 偷渡管制要酸也找對對象好嗎

在那邊亂拉弓射ACG 被現實不斷出現的重大案件打臉

痾 不是 其心可誅是高教授的論文

那個又沒出現在這篇喔…

啊展翅就出現了啊 所以提一下這傢伙

國際(不包括日本)

跳腳的就那個惡意濫用的雞翅 噁心

晃回來一看怎麼又有個某族群的嫌天氣太熱想進桶阿wwww

顆顆 變回原狀還真是謝主榮恩

折翼邪會是那種每隔幾年復活一次的魔王ㄇ

看衛福部那態度 隨時會再吵起來

果然 想說這些保守派怎麼可能善罷干休

展翅邪教一定還會出來亂，繼續扣你各位帽子

看來他們真的無論如何都想管控思想

展翅只要真的出手處理幾個月前的保姆兒虐案，現在還會有人信，但保姆兒虐案展翅可是全程裝死

他就是硬要做連結，我有性慾，玩hgame難不成就會讓我去強姦別人？

現實是嚴格的韓國澳洲過那麼久犯罪率還是前排

而且現在還有人在關心凱凱的事嗎？新聞都不知道洗到哪去了

明明是最接近他們理想中法律的地方

最近還搞了一個數位性侵的新詞，想要把網路性騷擾上升到性侵等級

最近不是有那個幼稚園偷拍的新聞嗎？ 說不定過幾天就通靈出來嫌犯是二次元阿宅了

現實虐死嬰，數位有性侵

現在說啥都太早 這種都看現實情況 老實講我們該處理的問題很多啦 派系內鬥就精彩了以後如何很難說

所以今天那個幼兒園園長之子利用職權猥褻園兒偷拍600多隻影片的案子有看到展翅出來吭半聲嗎?

最適合參照的日本都能被無視了

如果有搜到二次元的東西的話，就會跑出來了

還是那對托嬰幼兒園負責人母子有特定宗教背景當沒看見?

絕對不用兩年

是不是有利益存在 牠們完全不想放手耶

不就保守團題有錢有票，等兩年後這批主政的換人當然再玩一次，就吃定你acg團體一盤撒沙

看上去老樣子垃圾邪會拿不出數據又在那邊"可能" 可悲這群

之前就有討論過這團體有人有資金，一定定期出來戳戳到他們圖謀得逞為止

這群人沒死光就是會繼續搞事

現實兒少被侵犯繼續視而不見

就日本那種作法對他們來說太魔幻了,所以才會世界不包括日

先把研究數據拿出來好嗎？沒數據整天自己覺得 怎麼不說歐美限制成這樣侵害兒童的比例還比台日高那麼多？

公視還有可信度嗎

哦對了那對幼兒園園長母子是慣犯，從沒看見展翅追這種呢拍影片的戀童男還是從托嬰中心轉到幼兒園的，天曉得他在托嬰中心幹了什麼

啊就苦無數據才會到現在還是在那邊屁可能各國犯罪率那個樣子解釋起來要嘛負相關要嘛無相關

現實阻止不了只能上網抓色圖證明自己有做事

不然各位有推薦的媒體嗎@@?

相信黨~

整天把聯合國搬出來真的很好笑，是不是都不知道聯合國官員有相關醜聞阿？ Google一下隨便都有新聞耶

信仰的裡面也有一堆藉由宗教騙色的，是不是應該要限制未成年接觸宗教

機督斜教

你要怎麼定義二次元的年齡XD

罵小弟有意義嗎？

3次元小男孩請轉身管不動，只能管2次元，北七

不是說真隊友已經解決問題了？虛晃一招？

對三次元不管不顧，外加很多其他議題明明與該信仰無關卻一直參與，這些舉動就證明那坨人大部分都只是工具了

唉

展翅還不死心欸

聯合國只是個笑話吧 更何況我們還不是會員 整天拿雞毛當令牌

你島就這樣了

真人的防太好發現沒事做沒業績，只好來管虛擬的混飯吃嘻嘻

現實的社會案件就裝死，一直想搞acg創作

公視不意外

有毛骨悚然案也是大家自己選擇的

一鬆懈就可能被一波帶走的危險時代

一群只想著爭權奪利的偽善人渣

盡做些有的沒的最會

那時候早就講過是「暫時」落幕了你各位最好繃緊神經，這裡不是日本

台灣人果然不放棄iwin

展翅協會又再亂了

這裡比較靠近對岸，大家自保吧

還好我不玩fps 不然拿槍開掉人怎麼辦在展翅擔心肥宅用本子勾引ㄌㄌ的時候 傳說對決又騙到一個裸照了

確實 應該死光

IWIN事件當時還有某職業發出不平之鳴

展翅就是想找議題打來上位

數據 不是早就有研究指出日本相關犯罪比那些管制二次元很嚴的先進國家還低很多了嗎？有對自己不利的就裝死或當論外，真的噁心

展翅協會一直想辦思想犯 真的很適合去西台灣耕耘一下

其實也不是什麼現在還不放棄，而是這些保守團體一直都比我們時間資源、比我們有毅力，所以才讓他們等到一個機會搞出這次iwin

展翅拿數據出來啊 不要一堆主觀臆測好嗎

展翅真的亂源 不意外

數據研究拿出來，不要一張嘴在那可能、恐